读《浮生取义》有感

一对老夫妻生了三儿两女，却一辈子和孩子们关系不好。老头死后，他的老伴成了一个孤老太太,三个儿子是谁也不愿意管她。

但她大儿子觉得这样说出去总归不好听，就把母亲接到了自己家里。谁知，这位老太太到了儿子家里，一点也不帮着儿媳妇干活，就连饭也不做一顿。邻居有人劝她说:

“你看他们都挺忙的，等他们都不在家的时候，就帮他们做做饭。”

这位老太太却说：

“我可不给他们打下这个例。”

结果，本有希望破冰的亲情关系越来越淡薄，儿子儿媳更加不待见她。

咋一看好像双方都有理，老太太觉得打下做饭的先例，以后就会受儿子儿媳挟制，天天都得做饭，那她就被套住了；儿子儿媳觉得这老奶奶简直不可理喻，别的儿子女儿都不管你了，我们把你接过来养老，你做顿饭怎么了？

看似很普通的一件事，但其实恰恰说明了家庭中的权利游戏和关系。人与人之间的好与坏取决于关系，恶意会牵出恶意，善意则会得到善意的回报。

这里的老太太之所以招人恨，一是因为她此前未曾照顾孙辈，在重要关口没有支持孩子们，落下了终生的埋怨；二则是因为当大儿子做出了一个让步后，在权利游戏中表达出了善意的时候，她并没有接招。

如果老太太接了这一招，她会以更好的态度来帮助儿子媳妇，那么儿子媳妇也就会以更好的态度来对待她。这样，以后的权力游戏的主题就成了看谁给的帮助更多，那就会是良性的。

但可惜的是，老太太并不这么理解。她这种死不屈服的态度，终使家里的权力游戏越来越复杂，家庭关系也越来越僵。

这样，即使她在这种小事上赢了权力游戏，以后的生活也很难过好。

作者吴飞在这本书里写的一句话，我觉得特别好：

“家庭政治的目的是亲密关系，而不是敌对关系。”

我在看这本书的时候有一个很深的感触，就是很多父子、夫妻、兄弟之间关系的出发点，都是亲密关系。但是，我们却在无形之中处理成了敌对关系。在和父母、子女、伴侣的争吵中，我们不自觉以“消灭敌人、保护自己”为原则，力争在一个个细微的、具体的场景下战胜对方，这样做表面上好像是成功维护了自己的利益，实际上却大大破坏了原本的亲密关系，结果也不可能给自己带来好处。

中国人一直提倡要“会过日子”，从过日子的角度来说，与家里人赌气任性、处处想要赢过家人的人，显然是不理智的。

很多人逞一时意气，在家庭关系中力争上游，可哪怕赢了，也不过是获得了空洞的尊重，其实也过不上幸福的日子；而只有“想得开”、彻底了悟了过日子道理的人，才会明白只有理性地处理家庭冲突，按照礼仪整合家庭关系，使全家人不仅公正，而且和睦、喜乐、充满干劲地维护和发展共同的家庭，才能最终成就自己的人格价值。

如果想让自己的心中的美好成长壮大，保持善意、远离计较得失的关系才是明智之举。