12日，央行宣布将人民币汇率的浮动范围从原来的千分之五扩大到百分之一。
关于汇率浮动幅度的扩大，国内的很多金融专家都有说明，作为一个市场的食利者，如何看待这个问题呢？
市场的食利无非来自黄金、股市和期市、房地产、民间信贷和更扩张一点的民间金融、银行存款、信托产品等等。从政府的观点看，这些行业应该是被宏观调控所限制的，它的表述是：金融应该支持的是实体经济。这个观点我很赞同也很正确，一个社会只有实体经济才是宏观经济的基础，虚拟经济应该服务于实体经济。整个社会经济应该支持实体经济的发展，但是，现实是实体经济包括服务业实体我个人的实践证明，实体经济是唐僧肉，全社会小至一般个人就业者大到政府各部门，都将企业当成血源而成为贪婪地吸血鬼群。如果说官员职业是高风险行业，那么所有的实体经济的企业家则是被社会剥削最厉害和最辛苦的社会群体，中国的社会环境出不了真正的企业家，所有的社会矛盾和经济矛盾的解决成本政府都是转嫁给企业家的。所以，从一个个人财富观点看，虽然整个社会的经济基础是实体产业，社会就业也依赖于企业家，但是，私人资本进入实体产业还是需要万分谨慎，理由是社会、政治、经济和法律的成本远远高于它盈利的机会。资本市场仍然是私人资本最安全的投资场所，实体产业投资目前适合在境外投资，而国内实体投资必须要等很多恶法停止有很多政策扭转以后才能涉足，实体产业恶劣的投资环境我认为罪在政府各管理部门和法律体系，投资者保护不被重视将重创政府自身。实体经济部分的重新定规则应该是下任总理的最艰难也最容易出成绩的地方，应该是其工作重心之一。
由于目前个人理财重在金融，那么，汇率的改革将带来什么影响就很重要。
中国放宽外汇浮动比例应该从两个方面看，一是这个政策本身它要发展的方向是人民币国际化和市场化，这个对我们手中的财富而言应该是放宽了市场的操作空间，这对每个投资者和市场交易者提供的市场笼子会变得更大一些，至少这个政策带来市场的场地增大。
政策的意图，其实是投资者关注的，我个人认为这个政策理论上没有特定的价格操作意图，而是建立一个市场体系和规则的过程行为，这个政策本身不会带来人民币汇率的升或者跌，至少没有必然的联系。
这个政策的出现，一定会带来各国央行之间的货币战争博弈，我觉得不用遮掩的事实是各国央行目前处于金融战争和货币战争状态，巴西央行显得更坦荡一些，当然，其在博弈中的竞争和战力比起其他大国要差一些。中国央行关于汇率的政策变动，已经给美国政府的汇率报告和犹豫暧昧的EQ3带来明显的困扰，继续下去空间不大，对经济发展的刺激作用也不大，非常被动；中国在汇率政策出台之前，已经造势要将经济增长速度降下来，而且这个月就体现出来了，外贸收支平衡了和过去的顺差不见了，通胀下来了，生产指数也下来了，统计指标不可谓不神或者说太巧合了，前段时间境外人民币汇率市场出现人民币顽强的贬值并多次达到跌停而又被历次拉起，显然是有资本力量在操作价格趋势，但是最后还是回到原来的均衡。这些现象将指示出人民币汇率的未来走向，但是客观上，这次政策的变化并不能指出人民币汇率一定是升还是跌，之间没有必然的逻辑联系。汇率的升跌关键取决于人民银行与犹太金融集团的博弈胜负。
汇率政策的变化，也会显示一些迹象来暗示汇率的走势。央行政策表达的是人民币国际化的强烈愿望，表达了中国金融向全球金融市场的强烈的进取心。就整个宏观经济和国民素质而言，汇率的自由化，我直觉上感到可能给中国的通胀和就业带来巨大压力。
根据这些现象和政策的判断，我个人认为中国的股票市场将继续成为吸收社会资本为其主要功能，投资者保护还不是政策考虑的最关键和最紧迫的事情，就算是被迫保护投资者权益也是建立在保证金融企业融资顺利进行这样的基础上的，利用资本市场增强中国金融企业的实力才是目前最紧迫的事情，在银行融资压力基本解决后，应该排到证券行业或者叫做投资银行行业，然后是保险行业，牛市的基础暂时还不存在，但是这些动作对市场是短期利空中长期利好，中国的银行股将成为未来十年最有可能获得暴利的股票。房地产，在下一届政府的工作周期中应该是处于被限制的产业，房地产作为粗放经济增长产业确实对中国经济发展的作用是弊大于利，短期有利长期会积累问题，中国需要找到新的增长模式，这个模式绝对不是房地产刺激。货币金融方面，人民币汇率实际上有双向的操作空间，汇率政策可能成为控制社会交易规模的一种全新的手段，结合货币政策本身，央行操作市场的能力将得到极大地增强，人民银行对美联储的抗击能力将会更强大。
政治上，中国的利益集团初步形成，但是不稳定，任何政策的博弈与这些集团的利益有很深刻的联系。不管怎么说，政策只要变化，就会带来很多变化的可能，如果不变则利益集团就会形成刚性化，所以，变总比不变好，一个不稳定的利益集团和为了达到稳定而博弈的利益集团格局，会给民间资本带来机会。有很多东西，只要你选择市场化，他就必然存在，比如腐败、利益集团、垄断等等，消灭是不可能的，但是，让他处于不稳定状态却是可能的，波动能够使损失和危害少一点。
国际市场方向，我认为美联储可能会针对中国的汇率变革继续启用EQ3来吓唬市场，欧元危机会继续再来一波，毕竟除了这些招数以外，欧洲和美国在货币政策上的战争资源已经不多了，相对来说，欧洲的资源比美国多一些，因此，欧元危机会比美国的衰退危机演得更精彩和有模有样一些，美国演戏的空间不大，但是可以考虑局部战争恐吓，而朝鲜卫星问题上再次证明军事上美国也不过是纸老虎，还不如像中国一样暧昧软弱一点来得真诚。汇率改革政策选在这个时候进行，我觉得中国央行还是有点水平的。
弟兄们最近几年修身养性也养肥了，斗志也消磨了。最近的社会经济政治和军事实践看，出手的时机可能快到了，赶紧磨刀去锈，重整江河。总体看，机会应该还是要开始出现了，中国金融与犹太资本的竞争中，胜算的机会还是可能比较大一点的。
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
