[眼动文章] 因为同龄所以更容易记住你的名字

陕西师范大学心理学院  梅宇杰

1 引言

在生活中，记住一个人的长相，并将其与名字对应起来，即面孔-名字的配对，这是一项必需的社交能力。首先，这和一个人的记忆能力有关。之前的研究考虑到了年龄的影响，在成年被试中，年轻人的记忆任务完成度优于老年人，这可能是由神经系统、大脑功能、注意资源以及信息加工速度等的衰退导致的。其次，该社交能力与动机因素、社会认知也有关联，它会受到种族、性别、自己所处的群体身份、群体年龄的影响，从而表现出一种记忆更好的偏向。

2 问题提出

为了确定这种偏好的存在，本研究会在控制其他可能因素的条件下，验证对自己所处年龄段的偏好是否会对面孔-名字的配对记忆产生影响；同时借助凝视次数、注意时长和标准瞳孔大小三项眼动数据来观察被试在视觉注意上的表现，来进一步分析这个可能的偏好。

3 方法

被试：90名年轻被试（18-27岁，平均年龄19.22，女性被试占比71.1%）和84名老年被试（68-81岁，平均年龄73.36，女性被试占比70.2%），全为白人被试，认知能力生理指标达到健康水平，并签署了知情同意书。

眼动仪型号：EyeLink 1000，2000 Hz

实验材料：实验中需要被试记忆的面孔全部选自FACES database，在已经控制了表情着装的条件下，进一步筛选出白人照片，并控制性别、面孔辨别度、面孔吸引力等变量。最终选定96张照片作为实验刺激，将其呈现在19-in. (48.3 cm) ViewSonic VG932m的彩色显示屏上，距离被试50-55cm。

实验设计：2×2混合实验设计（组内变量：年轻组/老年组；组间变量：年轻面孔刺激/年老面孔刺激）

实验流程：要求被试完成研究者自己设计的Face-Name Association(FNA)任务。
任务分为三个部分:
第一部分：Encoding，共呈现12组照片，一组两张，年轻/年老面孔刺激各一张，每张照片呈现12秒，两张照片间隔时间为2秒。在照片出现后2秒以声音形式呈现名字，要求被试进行记忆。
第二部分：Name Recall，将上一任务中的刺激再次呈现，一张呈现10秒，间隔时间2秒，呈现过程中要求被试口头报告回忆起的名字。
第三部分：Name Recognition，照片刺激呈现同Name recall，但会通过声音形式同时提供两个名字，要求被试选择并口头报告自己认为对的一个。

（图片来源参考文献）

4 实验结果

Name Recall任务的结果显示，年轻组的回忆效果显著优于老年组；两组都在回忆自己年龄段的面孔名字时表现更好。

Name Recognition任务中，两组的总体成绩都接近满分，无显著差异。

分析收集的眼动数据发现，两组被试都在Name Recall中花更长时间去观察年轻面孔刺激，并且他们的标准瞳孔大小都在观察年轻面孔刺激时更大。不同之处在于，年轻组被试对自己年龄段的面孔刺激凝视次数更少，但整体注视时间更长，而老年组被试则没有这种倾向。

5 讨论

Name Recognition的结果说明两组被试在名字记忆任务上是没有障碍的。Name recall结果显示年轻组被试回忆效果更优，而之前的研究提到名字记忆的能力可能与经验、动机、社会认知等有关，所以这种回忆效果的差别可能由于年轻人相比于老年人，有更多的社交需要、有更强的动机和机会去强化这个能力。

相比于老年组被试，年轻组被试花更长的时间去注视面孔，并给自己年龄段面孔分配了较少凝视次数，这有可能是因为年轻面孔比老年面孔的辨别度低，而年轻人对老年人面孔熟悉度低，需要分配更多的注意去记忆。

6 感悟

本研究新设计的FNA任务，比之前仅仅简单的识别面孔或面部表情的实验范式更接近实际情况，是一个进步。并且实验控制了性别、种族、面孔辨别度等多个无关因素，做得非常细致。同时也由于变量控制严谨，且女性被试占多数，所以限制了结果的推广性，以后可以增加自变量进一步研究，从而得出更贴近实际的结论。

7 参考文献

Strickland-Huhges, C. M., Dillon, K. E., West, R. L., Ebner, N. C. (2020). Own-age bias in face-name associations: Evidence from memory and visual attention in younger and older adults.Cognition, 200,104253

http://doi.org/10.1016/j.cognition.2020.104253