前段时间有节历史课讲到欧盟前身“煤钢联营”的事情，发现创始国为德，法，意，比，卢，荷。我很惊奇这几个国家是以德国为中心的一个圆周，其中有些什么隐情么？课后不由去翻阅了一些资料。没曾想却让我了解到了一个伟大的“舒曼计划。”
德国曾两次挑起世界大战，欧洲各国饱受其战乱之苦，而作为其邻国的法国尤甚。
第二次世界大战使欧洲蒙受了巨大的损失，并几乎使世界文明遭到毁灭。法德两国有识的政治家开始反思，在逝去的历史里，法德多次想靠挤压对手而谋求自身的发展；在战后欧洲亟需同心协力进行重建之际，原来的想法显然是不合时宜的。与此同时，二战结束后，美苏使欧洲也成为冷战战场，这使法德感到没有自主权和安全感，“欧洲自主”的要求日益提上日程。一些舆论呼吁两国必须走出冤冤相报的怪圈。
大量法国政治家都在考虑如何避免德国再发动战争的问题，当时的戴高乐将军认为应削弱，肢解掉它，使其回到19世纪前公国林立的状态。这种想法当然被众多大国所反对，当然，也是不合时宜的，它反而还造成了两国政府间的互不信任。事实上，德国复兴的趋势是不可避免的。而法国人担心德国一旦恢复元气又会把法国带入战争。欧洲的进程成为一个两难问题。
1950年5月9日，法国外交部长罗伯特·舒曼提出了建立欧洲煤钢共同体的“舒曼计划”。根据该计划，引发法德百年冲突的两国边境的煤钢资源将被置于两国共同参与管理的联合机构之下，并向西欧所有国家开放。“舒曼计划”结束了两国争端的根源，使法德之间的关系得到了根本的纠正，最终结束了两国人民过去由于互不信任、竞争所造成的彼此一再兵戎相见的状态。
1951年4月18日，法国、联邦德国（西德）、意大利、荷兰、比利时和卢森堡六国正式签订《煤钢联营集团条约》，这一条约是“舒曼计划”的具体实施。条约规定：建立六国煤钢共同市场，取消内部关税、商品数量限制和其他歧视性措施，调整价格，对煤钢生产进行有限制的干预。煤钢联营有利于法德化解宿仇。
应时而生的舒曼计划有独到的高明之处。首先，欧州的经济需要复苏，所以欧洲各国间必需加强交流与合作。然而更重要的原因是，一个国家要重整军备，总是先在煤，铁，钢的增产过程中流露出迹象。如果将法德两国的煤钢行业置于共同机构的管理之下，这样双方在其上面就有了休戚与共的利害关系，从而间接避免了战争。
此计划的实施后果是惊人的成功，当今的欧盟就是其巨大成就的佐证：
一个最大的经贸集团翌立于世界之上，一块曾两次点燃世战导火索的大陆走向了和平与合作！
德国勇敢地面对了历史固然令人赞赏，然而法国的智彗不是更令人敬佩么？
身边有国人曾笑话法国人是落难贵族，自拿破仑到现在，未真正独立打胜过一场战争。然而可以毫不夸张的说，苏曼计划的成就已远远超越了法国史上的任何一场大胜仗，因为它换来了真正的和平。
其实我们古代的有识之士又何尝没有这样的清醒呢？《司马法》上讲：“故国虽大，好战必亡；天下虽安，忘战必危。”
那些沉迷于盛世美景，马放南山的人们，还有那些整日吵着要核平xx岛，向xx倭国报复的人们，你们可看清这句话的意思了么？
众所周知现代外交上有很多礼仪来自法国，然而她的外交智慧，却少有人提起过。
2004年是中法文化交流年。当我们沉醉于波尔多红酒的醇厚中，当我们迷恋于巴黎t型台上五光十色的时装里，当我们为自己在香街买到的高级香水，化妆品沾沾自喜，当我们整日对法国的浪漫喋喋不休时，大家可曾想过我们真正了解了法国吗，她的文化，她的智慧，她最值得我们借鉴的东西在哪里？
然而现实中能理智地去接触外国文化的人，太少太少。
当接受外国文化仅仅成为一种模仿形式的话，那它岂不是比藐视他邦，盲目自大更来得令人痛心？
中国今日的周边环境正是危机四伏。中国要发展，必然受到多方面的限制，有人对“和平掘起”不以为然。那么请看看“舒曼计划”的成功吧。或许你会对“和平掘起”四个字有点更深的领悟。
ps：作者是一位高三学生。我也爱国，我也恨日本，不过，大家理智点！
(发帖时间:2004-5-29 20:27:45)
---见洞就钻 J
联系客服
