增广补正《伤寒杂病论》欢乐小猪唛
增广补正《伤寒杂病论》
欢乐小猪唛
二O一一年十一月初稿
原文：太阳之为病，脉浮，头项强痛而恶寒。（1）
增广补正：太阳之为病，脉浮发热、头项强痛而恶寒。
按：太阳病，就是表病中的阳性（人体机能处于兴奋状态）病。此条说明太阳病的判定标准，凡太阳病必有此证。
原文：太阳病，发热，汗出，恶风，脉缓者，名为中风。（2）
增广补正：在太阳病中，发热、汗出、恶风、脉浮缓者，名为太阳病的中风证。
按：这里说的中风，是指太阳病（表病中的阳性病）中的虚证，不是通常所说的脑血管意外、瘫痪、偏枯、猝倒那种中风症。
原文：太阳病，或已发热，或未发热，必恶寒，体痛，呕逆，脉阴阳俱紧者，名为伤寒。（3）
增广补正：太阳病，或已发热，或未发热，若发热必恶寒、若不发热则不恶寒。在太阳病中，发热、恶寒、体痛、呕逆、无汗、脉浮紧者，名为太阳病的伤寒证。
按：这里说明两个问题：一、太阳病以发热（发烧）为常，发热又必伴随恶寒，若还未发热，则恶寒亦不会出现；二、这里说的伤寒，是指太阳病中的实证。“脉阴阳俱紧”的阴阳，是指轻取为阳，就是浮；重按为阴；阴阳俱紧是突出表现脉浮紧的形态。
这里必须注意，原文“必恶寒”是不对的，因为太阳病的恶寒是伴随发热（发烧）的症状而产生的，如果不发热是不会恶寒的，否则如果不发热也恶寒，那就不是太阳病而是少阴病了，这点可以从第7条中看出来。所以这里“或已发热，或未发热，必恶寒”是错的，当是“或已发热，或未发热，若发热必恶寒、若不发热则不恶寒”之误
原文：伤寒一日，太阳受之，脉若静者，为不传；颇欲吐，若躁烦，脉数急者，为传也。（4）
增广补正：伤寒第一日，应该是太阳（表）受邪而发作太阳病，若脉证也是太阳病的脉证，为病没往里传变。若证见颇欲吐，有里传少阳的可能；若脉证现躁烦、脉数急者，有里传阳明的可能。
按：静，指如常。太阳病现太阳病脉证为常，现少阳病或阳明联系客服
