1. Zookeeper概述
Zookeeper（后续简称ZK）是一个分布式的，开放源码的分布式应用程序协调服务，通常以集群模式运转，其协调能力可以理解为是基于观察者设计模式来实现的；ZK服务会使用Znode存储使用者的数据，并将这些数据以树形目录的形式来组织管理，支持使用者以观察者的角色指定自己关注哪些节点\数据的变更，当这些变更发生时，ZK会通知其观察者；为满足本篇目标所需，着重介绍以下几个关键特性：
数据组织：数据节点以树形目录(类似文件系统)组织管理，每一个节点中都会保存数据信息和节点信息。
集群模式：通常是由3、5个基数实例组成集群，当超过半数服务实例正常工作就能对外提供服务，既能避免单点故障，又尽量高可用，每个服务实例都有一个数据备份，以实现数据全局一致
顺序更新：更新请求都会转由leader执行，来自同一客户端的更新将按照发送的顺序被写入到ZK，处理写请求创建Znode时，Znode名称后会被分配一个全局唯一的递增编号，可以通过顺序号推断请求的顺序，利用这个特性可以实现高级协调服务
监听机制：给某个节点注册监听器，该节点一旦发生变更（例如更新或者删除），监听者就会收到一个Watch Event，可以感知到节点\数据的变更
临时节点：session链接断开临时节点就没了，不能创建子节点（很关键）
ZK的分布式锁正是基于以上特性来实现的，简单来说是：
临时节点：用于支撑异常情况下的锁自动释放能力
顺序节点：用于支撑公平锁获取锁和排队等待的能力
监听机制：用于支撑抢锁能力
集群模式：用于支撑锁服务的高可用
2. 加解锁的流程描述
创建一个永久节点作为锁节点（/lock2）
试图加锁的客户端在指定锁名称节点（/lock2）下，创建临时顺序子节点
获取锁节点（/lock2）下所有子节点
对所获取的子节点按节点自增序号从小到大排序
判断自己是不是第一个子节点，若是，则获取锁
若不是，则监听比该节点小的那个节点的删除事件（这种只监听前一个节点的方式避免了惊群效应）
若是阻塞申请锁，则申请锁的操作可增加阻塞等待
若监听事件生效（说明前节点释放了，可以尝试去获取锁），则回到第3步重新进行判断，直到获取到锁
解锁时，将第一个子节点删除释放
3. ZK分布式锁的能力
可能读者是单篇阅读，这里引入上一篇《分布式锁上-初探》中的一些内容，一个分布式锁应具备这样一些功能特点：
互斥性：在同一时刻，只有一个客户端能持有锁
安全性：避免死锁，如果某个客户端获得锁之后处理时间超过最大约定时间，或者持锁期间发生了故障导致无法主动释放锁，其持有的锁也能够被其他机制正确释放，并保证后续其它客户端也能加锁，整个处理流程继续正常执行
可用性：也被称作容错性，分布式锁需要有高可用能力，避免单点故障，当提供锁的服务节点故障（宕机）时不影响服务运行，这里有两种模式：一种是分布式锁服务自身具备集群模式，遇到故障能自动切换恢复工作；另一种是客户端向多个独立的锁服务发起请求，当某个锁服务故障时仍然可以从其他锁服务读取到锁信息(Redlock)
可重入性：对同一个锁，加锁和解锁必须是同一个线程，即不能把其他线程程持有的锁给释放了
高效灵活：加锁、解锁的速度要快；支持阻塞和非阻塞；支持公平锁和非公平锁
基于上文的内容，这里简单总结一下ZK的能力矩阵（其它分布式锁的情况会在后续文章中补充）：
关于性能不太高的一种说法
因为每次在创建锁和释放锁的过程中，都要动态创建、销毁临时节点来实现锁功能。ZK中创建和删除节点只能通过Leader服务器来执行，然后Leader服务器还需要将数据同步到所有的Follower机器上，这样频繁的网络通信，性能的短板是非常突出的。在高性能，高并发的场景下，不建议使用ZooKeeper的分布式锁。
由于ZooKeeper的高可用特性，在并发量不是太高的场景，也推荐使用ZK的分布式锁。
4. InterProcessMutex 使用示例
Zookeeper 客户端框架 Curator 提供的 InterProcessMutex 是分布式锁的一种实现，acquire 方法阻塞|非阻塞获取锁，release 方法释放锁，另外还提供了可撤销、可重入功能。
4.1 接口介绍
// 获取互斥锁public void acquire() throws Exception;// 在给定的时间内获取互斥锁public boolean acquire(long time, TimeUnit unit) throws Exception;// 释放锁处理public void release() throws Exception;// 如果当前线程获取了互斥锁，则返回trueboolean isAcquiredInThisProcess();
4.2 pom依赖
<dependency> <groupId>org.apache.logging.log4j</groupId> <artifactId>log4j-core</artifactId> <version>2.8.2</version></dependency><dependency> <groupId>org.apache.zookeeper</groupId> <artifactId>zookeeper</artifactId> <version>3.5.7</version></dependency><dependency> <groupId>org.apache.curator</groupId> <artifactId>curator-framework</artifactId> <version>4.3.0</version></dependency><dependency> <groupId>org.apache.curator</groupId> <artifactId>curator-recipes</artifactId> <version>4.3.0</version></dependency><dependency> <groupId>org.apache.curator</groupId> <artifactId>curator-client</artifactId> <version>4.3.0</version></dependency>
4.3 示例
package com.atguigu.case3;import org.apache.curator.framework.CuratorFramework;import org.apache.curator.framework.CuratorFrameworkFactory;import org.apache.curator.framework.recipes.locks.InterProcessMutex;import org.apache.curator.retry.ExponentialBackoffRetry;public class CuratorLockTest { public static void main(String[] args) { // 创建分布式锁1 InterProcessMutex lock1 = new InterProcessMutex(getCuratorFramework(), "/locks"); // 创建分布式锁2 InterProcessMutex lock2 = new InterProcessMutex(getCuratorFramework(), "/locks"); new Thread(new Runnable() { @Override public void run() { try { lock1.acquire(); System.out.println("线程1 获取到锁"); lock1.acquire(); System.out.println("线程1 再次获取到锁"); Thread.sleep(5 * 1000); lock1.release(); System.out.println("线程1 释放锁"); lock1.release(); System.out.println("线程1 再次释放锁"); } catch (Exception e) { e.printStackTrace(); } } }).start(); new Thread(new Runnable() { @Override public void run() { try { lock2.acquire(); System.out.println("线程2 获取到锁"); lock2.acquire(); System.out.println("线程2 再次获取到锁"); Thread.sleep(5 * 1000); lock2.release(); System.out.println("线程2 释放锁"); lock2.release(); System.out.println("线程2 再次释放锁"); } catch (Exception e) { e.printStackTrace(); } } }).start(); } private static CuratorFramework getCuratorFramework() { ExponentialBackoffRetry policy = new ExponentialBackoffRetry(3000, 3); CuratorFramework client = CuratorFrameworkFactory.builder().connectString("xxx:2181,xxx:2181,xxx:2181") .connectionTimeoutMs(2000) .sessionTimeoutMs(2000) .retryPolicy(policy).build(); // 启动客户端 client.start(); System.out.println("zookeeper 启动成功"); return client; }}
5. DIY一个阉割版的分布式锁
通过这个实例对照第2节内容来理解加解锁的流程，以及如何避免惊群效应。
package com.rock.case2;import org.apache.zookeeper.*;import org.apache.zookeeper.data.Stat;import java.io.IOException;import java.util.List;import java.util.concurrent.CountDownLatch;/** * zk 分布式锁 v1版本: * 完成功能 : * 1. 避免了惊群效应 * 缺失功能: * 1. 超时控制 * 2. 读写锁 * 3. 重入控制 */public class DistributedLock { private String connectString; private int sessionTimeout; private ZooKeeper zk; private CountDownLatch connectLatch = new CountDownLatch(1); private CountDownLatch waitLatch = new CountDownLatch(1); private String waitPath; private String currentNode; private String LOCK_ROOT_PATH; private static String NODE_PREFIX = "w"; public DistributedLock(String connectString, int sessionTimeout, String lockName) { //TODO:数据校验 this.connectString = connectString; this.sessionTimeout = sessionTimeout; this.LOCK_ROOT_PATH = lockName; } public void init() throws IOException, KeeperException, InterruptedException { // 建联 zk = new ZooKeeper(connectString, sessionTimeout, watchedEvent -> { // connectLatch 连接上zk后 释放 if (watchedEvent.getState() == Watcher.Event.KeeperState.SyncConnected) { connectLatch.countDown(); } }); connectLatch.await();// 等待zk正常连接后 // 判断锁名称节点是否存在 Stat stat = zk.exists(LOCK_ROOT_PATH, false); if (stat == null) { // 创建一下锁名称节点 try { zk.create(LOCK_ROOT_PATH, LOCK_ROOT_PATH.getBytes(), ZooDefs.Ids.OPEN_ACL_UNSAFE, CreateMode.PERSISTENT); } catch (KeeperException e) { //并发创建冲突忽略。 if (!e.code().name().equals("NODEEXISTS")) { throw e; } } } } /** * 待补充功能: * 1. 超时设置 * 2. 读写区分 * 3. 重入控制 */ public void zklock() throws KeeperException, InterruptedException { if (!tryLock()) { waitLock(); zklock(); } } /** * */ private void waitLock() throws KeeperException, InterruptedException { try { zk.getData(waitPath, new Watcher() { @Override public void process(WatchedEvent watchedEvent) { // waitLatch 需要释放 if (watchedEvent.getType() == Watcher.Event.EventType.NodeDeleted && watchedEvent.getPath().equals(waitPath)) { waitLatch.countDown(); } } }, new Stat()); // 等待监听 waitLatch.await(); } catch (KeeperException.NoNodeException e) { //如果等待的节点已经被清除了,不等了,再尝试去抢锁 return; } } private boolean tryLock() throws KeeperException, InterruptedException { currentNode = zk.create(LOCK_ROOT_PATH + "/" + NODE_PREFIX, null, ZooDefs.Ids.OPEN_ACL_UNSAFE, CreateMode.EPHEMERAL_SEQUENTIAL); // 判断创建的节点是否是最小的序号节点，如果是获取到锁；如果不是，监听他序号前一个节点 List<String> children = zk.getChildren(LOCK_ROOT_PATH, false); // 如果children 只有一个值，那就直接获取锁； 如果有多个节点，需要判断，谁最小 if (children.size() == 1) { return true; } else { String thisNode = currentNode.substring(LOCK_ROOT_PATH.length() + 1); // 通过w00000000获取该节点在children集合的位置 int index = children.indexOf(thisNode); if (index == 0) { //自己就是第一个节点 return true; } // 需要监听 他前一个节点变化 waitPath = LOCK_ROOT_PATH + "/" + children.get(index - 1); } return false; } // 解锁 public void unZkLock() { // 删除节点 try { zk.delete(this.currentNode, -1); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } catch (KeeperException e) { e.printStackTrace(); } }}
