近年来，各地相继出现一些丈夫状告妻子侵犯生育权的案件，经媒体报道，在社会上引起广泛关注。到法院办理离婚案件的夫妻中，大约每100对中就有几对是因为女方私自堕胎导致夫妻双方反目、感情破裂的，这足以表明这个问题不能小觑。诉讼中，夫妻双方都声称自己享有“生育权”，一个要求生育，一个不想生育，那生还是不生到底由谁决定呢？
案例 A
妻子擅自堕胎，是否侵犯了丈夫的生育权？
原告叶某与被告朱某系夫妻关系。平时，被告与婆婆关系不和，双方经常发生口角。
某日，被告在与婆婆发生争吵后，一气之下搬到姐姐家居住。几日后，被告持人口和计划生育局出具的证明到医院，将腹中怀孕35周的胎儿进行了产化流产手术。被告在做流产之前，到街道办事处办理相关证明，当时街道工作人员曾打电话给原告，原告因工作繁忙未前来。原告认为被告的行为侵犯了原告的生育权，到法院起诉请求依法判令被告剥夺原告生育权，向原告赔礼道歉，承认错误，并赔偿精神损失费2万元。被告辩称，造成流产的原因主要是夫妻感情不和。被告进行流产的事情，原告是知情的。根据法律规定，妇女有生育的权利，也有不生育的权利，故请求驳回原告的诉讼请求。
法院经审理判决驳回原告叶某的诉讼请求。一审宣判后，双方当事人均未上诉。
案例B
妻子不愿生孩子，丈夫能否申请离婚？
小林和玲玲结婚4年，玲玲的肚子一直没有动静。求子心切的小林怀疑是自己生育能力有问题，准备去医院做检查时，玲玲不得已才说出了实情。原来玲玲因为怕生孩子后体形、容貌变丑，所以偷偷采取了避孕措施。此后，两人常因生孩子一事争吵不休。小林无奈之下，以妻子侵犯其生育权为由向法院提起离婚诉讼。 法院经调解无效后，判决准予两人解除婚姻关系。
夫妻生育权发生冲突该如何化解？
小明说法
1、一方享有生育权并不意味着另一方负有协助生育的义务
《中华人民共和国人口与计划生育法》第17条规定，公民有生育的权利，也有依法实行计划生育的义务。婚姻关系中双方平等地享有“生育权”，即在夫妻双方达成生育合意时，有权行使生育权实现生育；婚姻双方平等地享有“不生育权”，由于生育的生理特征，在自然生育条件下，实现生育需要双方的配合，但任何一方不得强迫对方意志，侵犯对方“不生育权”。
对于女性来说，生育权的实现在于自身的人身权；而对于男性来说，合法生育权的实现首先依赖于合法配偶权的实现，男性只能在配偶权的实现基础上获得生育权的保护。任何违背女性意志的男性强权都是违反妇女人权的违法行为。比如在男方坚持要孩子而女方不愿生育的情况下，如果由男方做主，就意味着丈夫享有对妻子身体和意志的强制权，这将以女性人身自由的丧失和身心被摧残为代价。而将生育决定权赋予女方，在某种程度上可能委屈了男方，但其最坏的结果是双方离婚，男方可以重新选择其他愿意生育子女的异性再婚。毫无疑问，前者可能导致的恶果远比后者严重。
2、女性生育决定权优先于男性生育决定权
在实际生活中，夫妻双方在生育权的行使中发生冲突的，主要表现为：一方要求生育子女，而对方不同意生育；男方未经对方同意，采取强制、隐瞒、欺诈等手段致使女方怀孕；女方因个人原因未经丈夫同意而终止妊娠……夫妻生育权的冲突，既是丈夫生育权与妻子生育权之间的冲突，同时又是丈夫生育权与妻子的人身自由权、身体支配权、健康权之间的冲突。在涉及权利冲突解决时，必须通过利益衡量以决定最值得保护的利益。一般来说，男方生育权的行使与实现需要利用女方的身体，所以更应当尊重女方的人身自由权、身体支配权及健康权，两相权衡，女方的权利比男方的生育权具有优先保护地位。
3、男性可以通过离婚实现对生育权的救济
夫妻双方都有生育和不生育的权利和自由。如果因夫妻一方长期拒绝生育，致使另一方生育权利无法实现，无法实现生育权利的一方当事人有选择离婚的权利。生育同感情一样在婚姻中具有基础地位，特别是当不生育纯粹是由于人为的原因造成时，另一方一旦发现真相，感情上将受到极大伤害。感情破裂可以成为一方提出离婚的理由，而无法生育可以作为主张感情破裂的理由。
因此，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》规定，夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育权为由请求损害赔偿的，人民法院不予支持；夫妻双方因生育问题发生纠纷，致使夫妻感情破裂，一方请求离婚的，人民法院经调解无效应准予离婚。男方可以选择其他愿意生育子女的女性再婚。
如今我国全面放开二孩政策，生不生又一次成为了很多独生子女家庭要思考与决定的问题。对于女性而言，重新开始十月怀胎，孕育生命，着实需要一番勇气与牺牲，希望每一个面临这份困扰的家庭，都能坦诚相对，生还是不生，好好商量，才能作出最好的选择。
文丨童谣
编辑丨人
图丨网络
入群加小编微信：zhf4013
联系客服
