文章是之前就写的，最后几句是今天发表前才加的，可能这就是我的风格吧。在绝望里也永远不放弃希望，悲观里永远都能看到乐观。如果宝黛不能天长地久，至少他们曾经拥有。莫名其妙的想起鲁迅那句话：不过在戏台上罢了，悲剧将人生的有价值的东西毁灭给人看，喜剧将那无价值的撕破给人看。讥讽又不过是喜剧的变简的一支流。但悲壮滑稽，却都是十景病的仇敌，因为都有破坏性，虽然所破坏的方面各不同。
一种小心翼翼的疯魔，一种对于美好的近乎偏执，可能是因为在爱里始终还是个“唯心”的人。无论看多少遍，我都不喜欢宝钗，总是不自觉把她代入“第三者”。尽管，她可能也无法对抗家族。
我常常不自觉就会把自己的主观感受强加给小说里的人物，有时候觉得莫名滑稽，有时候觉得也算是一种另类的角度。
我突然又联想到莎翁的“to be not or to be”，我也不知道思维为何跳跃到了这里。可能是因为决心的赤热的光彩，被审慎的思维盖上了一层灰色，浪漫的爱情在这一种考虑之下，也会逆流而退，失去了在一起的意义。从不愿和差点意思的人和事纠缠。太爱了的两个人，可能真的没办法在一起吧。因为会有吃醋，会有强烈占有欲，会有各种各样的小性子，会变得神经兮兮，会过分考虑到对方感受从而改变自己的步伐，然而你考虑到的，真的是对方需要的吗？
我突然想起欧亨利的那个小说，女孩剪了辫子为了给男孩买表带，男孩卖了手表给女孩买了梳子。小说感人是真感人，现实中却只能阴差阳错。沟通，沟通很重要啊，关键是有效沟通。
我不知道是否所有浪漫的开端，都会有一个悲剧的捎尾。我已经用尽力气去尝试书写一个美好的结局了。我一直认为爱情是一件特别主观的事。宝黛最后没在一起，就是爱情的悲剧吗？不是说婚姻是爱情的坟墓吗？那么不结婚是不是死无葬身之地呢？扯远了，收回来。也许他们刚好戛然而止在最爱对方的那一秒，省去了成亲以后满地的鸡毛蒜皮呢，这又何尝不是一种幸运？记忆里的人永远无敌，有什么能干得过回忆？人呐，永远只看得见“得不到”和“已失去”，得不到的永远在骚动，被偏爱的都有恃无恐。
满目河山空念远，不如怜取眼前人。
我知道写完这一篇乱七八糟的，多少红学爱好者恨不得把我撕了。毕竟宝黛多么美好的初恋啊，你在胡说八道什么呀？其实我也不知道，我现在可能是混乱的，当然也可能是无比清醒的。以后再回过头或许能看得到更多，以后的事情以后再说。
估计曹公看到我这解读，棺材板都要压不住了。我就是要他压不住，我就是要他爬起来继续把下部写完。
联系客服
