桂林龙脊梯田（文末多图）
一
为什么讲道理的你总是输？
无他，因为对方不讲道理。
为什么对方不讲道理？
因为对方没有道理。
中国式争论，目的就是千方百计证明对方是错的，而不是为了求同存异、取得共识。
本来就不是为了跟你讲道理，如果通过胡搅蛮缠能让你哑口无言，那胡搅蛮缠就是最好的争论方法，那只是“千方百计”中的一计罢了。
你跟一个胡搅蛮缠的人讲道理，输是必然的。
找人评理？
那十有八九是自找没趣。
你身边，没有谁愿意为了你而得罪那些胡搅蛮缠之人。
二
对于严重缺少逻辑训练的人来说，胡搅蛮缠几乎是与生俱来的一种本领，用一个成语来说，就是“利令智昏”。
为了维护自己的利益，有时仅仅是为了面子，明知自己没道理，却非要陪你“讲道理”，这时候，不胡搅蛮缠怎么行？
不要觉得悲哀，胡搅蛮缠可不只是“别人”的专利。
在“别人”眼里，你、我也都是“别人”，也一样“事不关己，高高挂起”。
这不是个人品质问题，而是长期教化的结果。
道理在手时，你希望对方也是个讲道理的人，讲道理比打一架对自己有利啊。
当道理在别人手里时，你就会恨死那个叫“逻辑”的东西了，这时候你最希望对方比你弱，经不起你的“锤炼”。
在我们的文化中，“道理”和“暴力”都具有相等的工具意义，就看用哪个可以让自己的利益最大化。
所以才有人说，中国人没有精神信仰，有的只是对利益的追逐。
为了利益，许多人可以无所不用其极。
三
问问身边的人，有几个不认可“不管白猫黑猫，抓住老鼠就是好猫”这句话。
既然结果高于一切，那方法自然就不必顾忌咯。
再看执法部门，刑讯逼供从来没有消失过。受害者中，有的人曾经对别人实施过刑讯逼供。
程序正义高于实体正义的法律理念，有几人当回事？很可能，许多人根本就没听说过这两个概念。
我就碰到过这样一些人，振振有词：“警察为什么打他不打别人，肯定是他有问题嘛。”
说这话的，是成年人，是读书人。
有本科及以上文凭，有十年、二十年社会经验，也保不齐是个蠢货，因为那么多事实摆在那里，他们依然坚信警察不可能打好人、领导不会骗自己。
他们死活不明白一个基本道理：是不是好人，不是自己说了算的。那些以法律名义揍你或指使别人揍你的人，也是可以认定你是好人或是坏人的人。
别说“历史是公平的”这种话，除非你愿意先上墙挂着。
四
读书人，糊涂的不要太多。
一心想着“书中自有……”，甚至要“学成文武艺，货与帝王家”，这样的读书人，有知识、有追求，但没有独立人格、自由思想。平时可能温文尔雅，关键时刻，出卖同伴毫不犹豫。
自古以来，中国的读书人，基本——我没有说全部哦，就是一群只求“道路”不讲“道理”的势利鬼。
不奇怪，读书只为稻粱谋嘛，与真理无关，与自由无涉。
他们最擅长的，就是用丰富的知识、华丽的词藻、澎湃的气势将自己包装成一副讲道理的样子。
当然，读书人肯定会说自己冤枉。
五
“红肿之际，艳若桃花；溃烂之时，美如乳酪。”
谁真心愿意说这种话？
我相信，说这话的人，脸上都是谄媚，内心充满恐惧。
只能怪自己生不逢时，活在不讲道理的朝代。
他说“一就是一”，你不能说“一也可能是二”。
他说“一也可能是二”，你不能说“刚才你说一就是一”。
讲道理，你就输了，还可能输光一切。
不要尊严，黄金万两不是梦，活成千年王八也有可能。
你，还讲不讲道理？
如果提前了解了你所要面对的人生，
你是否还会有勇气前来？
昨天来回六个多小时的车程去了桂林龙脊梯田。
很幸运，天气预报又错了，虽然不是晴空万里，好歹有阳关。
来几张照片——
联系客服
