字节跳动创始人张一鸣：推崇延迟满足与长期主义

你一定听过长期主义这四个字，为什么现在社会上那么热捧“长期主义”，好像不说这四个字就显得政治不正确呢？

因为从人性的角度来讲“长期主义”是反人性的，人们的本能是短期主义。

在远古时期，人类各部族中存在拥有长期主义和短期主义这两类基因的种群，但由于当时食物短缺，物资匮乏，长期主义者的决策和行动虽然能在较长的未来获得更大的利益。

但短期的困难他们撑不过去，于是在漫漫历史长河中，大量短期主义者的基因就留存了下来，成为了人类应激反应的一部分。

事实也证明了这一点，研究表明，80%的企业经理人愿意放弃能够创造长期价值但很难在短期获得利润的投资。

另一项针对世界各地不同公司近1000名企业高层决策者的采访也显示，来自短期财报的压力会促使人们放弃更长远的决策。

是的，这就是心理学中的现时偏差。人们更喜欢马上就能获得反馈。

对于以上话题的研究，一个经典的行为经济学实验是这样进行的，受试者可以选择今天就得到100美元，或者明天获得102美元，换而言之，隔天就有2%的利率。

让你来选，你会怎么选呢？

我估计你已经猜到了，是的，大多数人都选择今天立刻获得100美元。那到底要把102美元变成多少钱，更多人才愿意等待呢？

120美元，130美元，或许当明天能拿到150美元时，你可能就会选择后者了。

但如果我们把实验的时间换一换：

选项1：一年后，你可以得到100美元；

选项2：一年零一天后你可以得到102美元。

这时，你又会怎么选。如果我没有猜错，你会毫不犹豫地选择多等1天，多拿2美元。

我说得对不对，你可以自己感受一下，感受现时偏差是否也在对你起作用？

上面这2个实验已经显示，只要多个备选项与当下和此刻有关，我们的耐心就会少很多；而对于将来发生的事情，人们才会变得更有耐心，更有理性。

难怪字节跳动创始人张一鸣对“延迟满足”这种反人性的习惯推崇备至，因为在如今这个物资丰富的社会，长期主义者很难饿死，而长期主义者只需要克服人性，与现时偏差对抗，就有更大得可能在将来的某一天获得更大的利益。

这个结论让我想起当年亚马逊创始人贝索斯曾经问巴菲特得话：

“你的投资策略实在太简单了，为什么没有人复制你呢？”

巴菲特讲了一句非常睿智，洞察人性的回复：

“因为这个世界上，很少有人愿意慢慢变富”。

听到这里的你呢，你是否愿意成为一个长期主义者呢？

（以上内容为知识星球熵增定律读书圈中《偏差》的解读）