一 宋代史料概况
宋代，由于官方非常重视当代史的编修工作，史馆组织较前代严密，修史制度也比前代完备，因此编修了大量官方的当代史书。在宋代的士大夫中，编写当代史也蔚成风气，尤其在南宋初年更为活跃，因此便留下私人编撰的大量史书。宋代印刷术普遍推广，书坊书贾大量涌现，加速与扩大了官、私史书的传播，亦大大增加其流传后世的机会。因此，保存到今天的宋代史料，远超唐代，数量巨大。
在宋代，官府主持编修了六种当代史：（1）起居注：通过记述皇帝言行，反映当时大事。起居注的编修，自宋太宗淳化五年（994）直至南宋末年，300年间，一直延续不断。可惜的是，现已全部不存。（2）时政记：皇帝与宰相或枢密使商讨军国大事的记载，分为中书时政记与枢密院时政记。自太宗太平兴国八年（983）开始，时政记基本未中断。今亦不存。（3）日历：日历是按日记述的编年体大事记。其所据除起居注、时政记外，还有内外官司收到的圣旨指挥；记载文武大臣去世消息时，附有其传记。日历的分量十分之大，宋高宗在位36年的日历即达1000卷之多。今亦不存。（4）实录：据日历编成的编年体史书，比日历简练，允许臣僚阅读或抄录。今仅存《太宗实录》残本。2005年，甘肃人民出版社出版了燕永成点校的《宋太宗实录》。（5）国史：据实录修成的纪传体史书，有本纪、列传与志。宋代正式修成的国史有四部：①三朝国史150卷，记宋太祖、太宗、真宗三朝事，仁宗天圣八年（1030）修成。②两朝国史120卷，记宋仁宗、英宗两朝事，神宗元丰五年（1082）修成。③四朝国史350卷，记宋神宗、哲宗、徽宗、钦宗四朝事，孝宗淳熙十三年（1186）修成。④中兴四朝国史，卷数不详，记宋高宗、孝宗、光宗、宁宗四朝事，理宗宝祐五年（1257）修成。上述四部国史，现均已不存。（6）会要：当时属政书而非史书，将政治、经济、文化等方面资料分门别类排列。宋代曾10次编修会要，成书的主要有7部：①庆历国朝会要150卷，庆历四年（1044）修成，记宋太祖、太宗、真宗三朝及仁宗朝庆历三年以前事。②元丰增修国朝会要300卷，宋神宗元丰四年（1081）修成，记太祖至英宗五朝及神宗朝熙宁十年（1077）以前事，分为帝系、后妃、礼（又分为五类）、乐、舆服、仪制、崇儒、运历、瑞异、职官、选举、道释、食货、刑法、兵、蕃夷共21类。③乾道续四朝会要300卷，宋孝宗乾道六年（1170）修成，记北宋神宗、哲宗、徽宗、钦宗四朝事。④乾道中兴会要200卷，宋孝宗乾道九年（1173）修成，记宋高宗一朝事。⑤嘉泰孝宗会要200卷，宋宁宗嘉泰元年（1201）修成，记宋孝宗一朝事。⑥庆元光宗会要100卷，宋宁宗庆元六年（1200）修成，记宋光宗一朝事。⑦淳祐宁宗会要325卷，宋理宗淳祐二年（1242）修成，记宁宗一朝事。上述7种会要，今均已不存。
宋代官方修史，有四个特点[1]:（1）当代史的修撰受到特别重视，以南宋详而北宋略。但南宋理宗以后，则多阙漏。（2）史无专官，修史例以他职兼领。（3）皇帝干预修史。（4）史官心存避忌，唯恐触及朝廷、君亲之讳，不敢秉笔直书。
宋代私人修史，是被允许的，因此，宋代私人撰述的史学著作相当多，几部大史书如《续资治通鉴长编》《东都事略》《隆平集》《建炎以来系年要录》等，均为私人修成，大都传留至今。此外，宋代的诗文集、笔记小说等，也保存了大量珍贵史料，值得重视。
二 宋代历史的主要史料
宋代历史的主要史料，有如下9种。
1.《宋会要辑稿》
宋代历次编修的会要，大部分在明初仍然保存。明初修《永乐大典》时，将会要各部分内容分别编入各韵中。会要原本，大致毁于明中叶。清嘉庆十四年（1809），徐松奉命修《全唐文》，他利用在《全唐文》馆可以调用《永乐大典》（以下简称《大典》）及官府备有抄写人员的机会，以搜集《全唐文》资料为名，命书手将其所见到的《大典》中所收各本《宋会要》的内容全部录出，得五六百卷，是为辑本。徐松生前没有来得及整理这一部《宋会要》辑本，以后这部辑本为缪荃孙所得，又经缪之手归广雅书局。当时任两广总督的张之洞聘缪荃孙和屠寄整理缉本，但整理工作仅完成职官部分即因张之洞离任而中断，辑本遂为书局提调王秉恩匿为己有。民国四年（1915），著名藏书家吴兴、刘承干用重金购得辑本，收入嘉业堂，并先后聘刘富曾与费有容重加整理、改编，是为清本。1931年，北平图书馆（即今北京图书馆）从刘承干处购得清本，成立了以陈垣为委员长的编印委员会，于1935年将此清本以徐松辑本的名义影印，名为《宋会要辑稿》，共线装200册。中华人民共和国成立后，中华书局又于1957年将《宋会要辑稿》缩印为平装本，16开8大册，即现在的通行本。1987年、2005年，中华书局多次重印。此外，陈智超编辑了《宋会要辑稿补编》1册，1988年7月由北京全国图书馆文献缩微复制中心印行。
通行的《宋会要辑稿》（以下简称《辑稿》）与《宋会要》原本已有很大不同。
第一，从内容上看，《辑稿》已较原本为少。（1）自宋末至明初，历经变乱，原本恐已不全。前面说过，宋修会要，共有10次，应有10部，但现在《辑稿》中注明者只有7部。（2）修《永乐大典》时，将整部会要分入各韵，难保没有遗漏。（3）徐松自《永乐大典》中辑《宋会要》时，《大典》已经散失1000余册，并非全帙。（4）徐松检阅《大典》、书手从《大典》中抄录时，又会有遗漏。有人用残存的《大典》与《辑稿》对照，已发现若干条佚文。（5）在刘富曾整理徐松辑本过程中，辑本又有遗落。当时有人将刘富曾清本与徐松原辑本对比，即发现少数条文辑本有而清本无。
第二，从形式上看，辑本已非原本的本来面目。原本《宋会要》，各本分类稍有不同，分门更有差异。辑本合为一本，门类全部打通。
第三，经过多次转抄，脱、衍、误、倒之处，触目皆是。
尽管《辑稿》有上述种种问题，但它仍然是现存宋代史料中最原始、最丰富、最集中的一部，因而也是史料价值最高的一部。
《辑稿》共分17类：帝系、后妃、乐、礼、舆服、仪制、瑞异、运历、崇儒、职官、选举、食货、刑法、兵、方域、蕃夷、道释，约800万字。在每一类中，又分若干子目。同一问题的材料，按时间顺序排列。内容包括皇帝的诏令，政府的规定，臣僚的章奏，地方的报告等，可以说是一部关于宋代历史的百科全书。
在《辑稿》的17类中，较为重要的有以下6类：（1）食货：这是有关宋代经济最集中的史料，在全书中约占20%的比重（但亦有部分内容重复）。它的篇幅远远超过了《文献通考》有关部分，也远远超过《宋史》的《食货志》。（2）职官：它的分量比食货还大，约占全书的四分之一。职官部分不但是研究宋代政权机构、政治制度的重要史料，也是研究宋代经济、文化等方面的重要史料，例如，它的“市舶司”一门，是研究宋代对外贸易情况最重要的史料。如果要研究宋代官修国史的情况，必须参考它的“秘书省”一门。（3）刑法：它不但记录了宋代的法制史，在“刑法禁约”一门中，还保存了不少关于宋代阶级斗争、秘密宗教的史料。（4）兵：它不但是有关宋代军事制度的重要史料，在“讨叛”“捕贼”两门中，还有不少阶级斗争、民族斗争等方面的重要材料。（5）方域：包括有关地理、交通、治河等方面的史料。（6）蕃夷：包括有关民族关系及对外关系的重要材料。除此六类以外，其他门类也有许多重要史料，如“瑞异”类中就有不少关于地震、日食等自然科学史的材料。
《宋会要》的史料价值虽然很高，但因为现在通行的《辑稿》未经很好整理，篇幅又大，初学者使用起来会有不少困难。为了更好地利用这部《辑稿》，要注意以下3点：（1）因为《辑稿》基本上属于原始资料汇编的性质，在使用前，最好先对宋代政治、经济、文化等方面的制度有个概略的了解，检阅《辑稿》时才能心中有数，得心应手。（2）尽量利用已有的成果。例如，《辑稿》没有细目，使用起来很不方便。开封师范学院（现河南大学）历史系在1963年编写了《宋会要辑稿标目》（油印本），日本东洋文库宋代史研究委员会在1970年编印了《宋会要研究备要——目录》，就给我们提供了许多方便。台湾大学教授王德毅编写的《宋会要辑稿人名索引》（台北新文丰出版公司1978年出版）也颇便检阅。1986年8月，上海古籍出版社出版了王云海的《宋会要辑稿考校》一书，书末附有《宋会要辑稿篇目索引》。河南师范大学学报增刊，出版了王云海的《宋会要辑稿研究》一书。两书都是研究和利用《辑稿》的重要参考资料。社会科学文献出版社1995年5月出版了陈智超的《解开〈宋会要〉之谜》，凡32万字，分为“解谜”和“复原”两篇，是研究《辑稿》的力作。（3）引用《辑稿》的材料，特别是重要材料，应尽可能参考其他史籍的相同记载。这是由于辗转传抄，《辑稿》错误不少，同一问题，经常要参考几种史籍的记载，才能得到正确的理解。
20世纪80年代，中国社会科学院历史研究所宋辽金元研究室曾组织人员，对《辑稿》进行整理，惜未完成而中辍。1997年，海峡两岸宋史学者商定，合作整理出版《辑稿》，由河北大学漆侠教授和台湾大学王德毅教授共主其事。随着漆侠教授的逝世，此事再次中辍。整理出版《辑稿》，将会大大方便对此书的研究和利用，必将促进宋史研究的发展和深入。此事尚待有心人。
2.《续资治通鉴长编》
《续资治通鉴长编》（以下简称《长编》）520卷，是记载北宋168年历史的编年体史书，是研究北宋历史最基本的史料之一。
《长编》作者李焘（1115—1184），字仁甫，号巽岩，眉州丹稜县（今四川丹稜县）人。父亲李中，曾知仙井监，只是一个中级地方官吏，但家富藏书，熟悉本朝典故。李焘生于徽宗政和五年（1115），绍兴八年（1138）24岁时中进士。他曾有意于应考贤良方正能直言极谏科，但没有找到荐举人，于是在四川各地做了二十几年地方官，主要精力集中在史学特别是当代史学上。他一生著述甚丰，主要著作就是《长编》。淳熙十年（1183），他69岁，《长编》才最后完成。他在进书状中说：“臣网罗收拾，垂四十年”“精力几尽此书”。第二年他就去世了。
关于编著《长编》的目的，他在隆兴元年（1163）《长编》第一次进书状中说得很清楚：“臣尝尽力史学，于本朝故事尤切欣慕。每恨学士大夫，各信所传，不考诸实录、正史，纷错难信……臣辄发愤讨论，使众说咸会于一。”他是要写成一部信史，传之后世。
根据李焘的自述，他30岁左右在华阳县主簿任上，就已经立志编著《长编》，并着手搜集材料。大约在绍兴二十九年（1159），他在司马光《百官公卿表》的基础上，大大扩充篇幅，增补内容，完成《皇朝公卿百官表》（此据《宋会要辑稿》崇儒五之三六，《建炎以来系年要录》卷183作《续皇朝百官公卿表》）112卷，凡百官沿革，公卿除拜，自建隆至宣和，列为年表。这是编写《长编》的重要准备。孝宗隆兴元年，李焘知荣州，第一次奏进《长编》17卷，包括太祖一朝建隆至开宝十七年事迹。乾道三年（1167），他被召赴临安，除兵部员外郎兼国史院编修官，修神、哲、徽、钦四朝国史及徽宗实录。在国史院工作，使他能掌握许多在外间看不到的国家档案和秘籍，使《长编》的取材更加丰富；同时，修国史的工作又与修《长编》的工作互相促进。到临安的第二年，他又上太祖至英宗五朝《长编》108卷，其中太祖朝事迹是在原有基础上增补的，后四朝是新修的。淳熙元年（1174），他在知泸州任上，第三次进《长编》，据进书状，为神宗至钦宗四朝，据周必大撰《李焘神道碑》及彭龟年《止堂集》，则只有神、哲两朝。淳熙十年（1183），这部巨著最后完成，当时分980卷，另有总目5卷，举要（即摘要）68卷，修换事目10卷。
李焘非常推崇司马光和他所著的《资治通鉴》（以下简称《通鉴》），他的这部《长编》实际是追踵《通鉴》而作的。从内容上说，《通鉴》截止于五代末，《长编》开始于宋初，互相衔接。从书名看，《长编》原名《续资治通鉴》，后来定名《续资治通鉴长编》，一则是李焘自谦，不敢自比《通鉴》；二则因司马光修《通鉴》时，命助手刘恕等人先修丛目，再修长编，最后由他删削加工而成，李焘认为自己这部著作也是长编体的，所以命名为《续资治通鉴长编》。他希望孝宗“择儒者正直若（司马）光者，属以删削之任，遂勒成我宋大典，垂亿万年”。至于修书的义例和方法，也正如他自己所说的，“悉同（司马）光所创立，错综铨次，皆有依凭”（《长编》乾道进书表）。李焘的政治思想也同司马光一样，倾向保守，反对变革。这种倾向在《长编》中也有反映。
李焘的《长编》有两个最显著的特点，在今天看来也是最显著的优点：第一，他始终遵循司马光主持编修《通鉴》的长编时确定的原则：“宁失于繁，无失于略。”《长编》虽然主要取材于宋代的实录、国史，但绝不限于这些材料，而是旁征博引，经史子集、笔记小说、家乘志状，只要有关史实，都加以采录。周密在《癸辛杂识》中记述李焘修《长编》的情况说：“焘为《长编》，以木厨十枚，每厨抽替匣二十枚。每替以甲子志之，凡本年之事，有所闻，必归此匣，分日月先后次第之，井然有条。”这种方法有点像我们今天抄录卡片，然后分类整理。据不完全统计，今本《长编》所引的书籍，有名可考的约有400种，其中大部分已经失传。由于李焘宁繁勿略，《长编》为后人保存了许多珍贵的宋代史料。第二，继承并发展了《通鉴考异》的优良传统。司马光著《通鉴》，同一事件遇有不同记载，在《考异》中胪列异同，并说明自己采择的依据和理由。这种做法使后来的研究者得益不少。他们不但可以看到作者如何取材、决断，即使不同意作者的论断，也能够知道相反方面的记载。李焘十分推崇司马光的这种做法。淳熙十年（1183）七月，他曾就修四朝国史事向孝宗报告自己的做法：在此之前，神宗、哲宗、徽宗朝诸臣列传已经分别改修过2次到4次，他的计划是，“若旧本有误处，及有合添处，即当时著其误削去，合添处仍具述所据何书，考按无违，乃听修换，仍录出为考异；不然则从旧，更勿增改”（《历代名臣奏议》卷277《国史类·高斯得进修史故事》）。可见他的修史态度是十分严肃认真的。今本《长编》的注文有12000余条，70余万字，就带有考异的性质。《长编》注文是全书一个不可分割的重要组成部分，不能忽视。李焘对王安石变法是持否定态度的，《宋史》本传说他“耻读王氏书”，虽然如此，他在《长编》中仍然大量收录了王安石的《熙宁奏对日录》和其他变法派人物的记载。我们研究王安石变法，最主要的材料只能从《长编》中寻找。从这一个例子也可见《长编》的史料价值。
《长编》正文原来有980卷，因为篇幅过大，当时恐怕就只刻印了一部分，而没有全刻本，另由秘书省按照《通鉴》的规格抄写一部藏于秘阁。清康熙初年，徐乾学得到一部宋刻本的《长编》，但仅有175卷，包括太祖至英宗五朝内容，篇幅只是全本的五分之一。乾隆时修《四库全书》，从《永乐大典》“宋”字韵中录出《长编》收入《全书》，这就是通称的阁本。阁本《长编》也不是全本，缺徽宗、钦宗两朝事迹以及治平四年四月至熙宁三年三月，元祐八年七月至绍圣四年三月共7年记事，四库馆臣按篇幅大小把它分为520卷。嘉庆二十四年（1819）张金吾以阁本的传抄本为依据，用活字排印，是为爱日精庐本。这个本子的错误很多。光绪七年（1881），浙江巡抚谭钟麟命黄以周等人以杭州文澜阁《四库全书》所收的《长编》校爱日精庐本，并参考了175卷的宋刻本和其他宋人著作，刻版印刷，是为浙江书局本。这个本子胜过爱日精庐本。对于阁本原缺之徽、钦两朝及治平至绍圣中7年事迹，黄以周等人将南宋人杨仲良所编的《续资治通鉴长编纪事本末》中收录的《长编》原文，仍按年月编排，再以南宋人托名李焘作的《续宋编年资治通鉴》作为附注，编为《续资治通鉴长编拾补》60卷。《拾补》内容与《长编》原本相比，虽然相差很多，但总算恢复了一个轮廓。20世纪80年代以来，上海师范学院和华东师范大学的古籍整理研究所共同整理《长编》，他们以浙江书局本为工作底本，用现存的两个宋刻本《长编》残本和其他有关史籍校勘，写出校记。整理本加了标点符号，分段提行，眉目清晰，给读者带来很多方便。缺点是没有把李焘自注与后人加的注文分开，造成了一些混乱，校勘和标点也存在一些问题。但仍然是到目前为止最好的版本。整理本由中华书局分册陆续出版。到1993年3月，已出齐了34册520卷。2004年，又将点校本重编为20册，重新出版，是目前的常见本。
《长编》点校本是陆续出版的，时间长达十多年，因此，能够配齐34册一套的人不是很多。点校本《长编》，越先出的错误越多，后出的则错误大为减少，这是应当注意的。
1986年2月，上海古籍出版社影印出版了浙江书局本《长编》，附有黄以周的《拾补》，共16开5大册，是目前易见且常利用的本子。2004年，中华书局出版了《续资治通鉴长编拾补》的点校本，顾吉辰点校，全4册。
日本京都大学的梅原郁编有《长编语汇索引》；他还编有《长编人名索引》，国内不难见到，颇便利用。
徐规著有《李焘年表》，并数次增补，均刊于《文史》上。裴汝诚、许沛藻著有《续资治通鉴长编考略》，中华书局1985年4月版，对《长编》的“版本著录”“撰修始末”“修换事目”“取材”“注文”几个方面进行了研究，可资参考。
3.《宋史》
《宋史》496卷，包括本纪47卷，志162卷，表32卷，列传255卷，约500万字。中华书局点校本分为40册，在二十四史中是篇幅最大的一部。
元顺帝至正三年（1343）三月，下诏修辽、金、宋三史，五年十月，最后修成《宋史》，历时仅两年半。进《宋史》表领衔署名的是阿鲁图，其实他与《宋史》的修纂毫无关系，他在给顺帝的奏折中就说：“臣素不读汉人文书，未解其义。”（《元史·阿鲁图传》）只是这时他任右丞相，照例领修三史，主持编修工作。都总裁官是脱脱。在《宋史》修纂中起主要作用的有：（1）揭傒斯，他是总裁官之一，《元史》卷181本传说他“毅然以笔削自任”,《辽史》修成以后，有旨及早修成金、宋二史，“傒斯留宿史馆，朝夕不敢休，因得寒疾，七日卒”。故进《宋史》时，总裁官中无其名。（2）张起岩，也是总裁官之一。《元史》卷182本传说他“对宋儒道学源委，尤多究心”，史官每有“立言未当”，他都“据理窜定”。（3）欧阳玄，也是总裁官之一。《元史》卷182本传说辽、金、宋三史，都是由他“发凡举例”，论、赞、表、奏，也都是由他执笔。其中，欧阳玄所起的作用最大，是实际的总负责人。除此之外，总裁官还有：帖睦尔达世、贺惟一、李好文、王沂、杨宗瑞。总裁官共有7人，加上揭傒斯则为8人。参与修纂《宋史》的史官则有：斡玉伦徒、泰不华、乾文传、贡师道、余阙、贾鲁、危素等23人。
《宋史》篇幅大，成书时间短促，所以问题很多。修成以后，对它的批评甚多。例如赵翼在《廿二史札记》卷23、24中就用大量事实指出《宋史》内容的“繁芜”，论述的“是非失当”，史实的“错谬”，等等。因为《宋史》问题多，从明代以来就有许多人着手重修宋史，成书的就有明代王洙的《宋史质》100卷，柯维骐《宋史新编》200卷，王维俭《宋史记》250卷，钱士升《南宋书》60卷，清代陈黄中《宋史稿》219卷（未刊，稿本已佚），甚至朝鲜李朝正宗李祘也编了一部148卷的《宋史筌》。计划重修而没有实现的有顾炎武、朱彝尊、全祖望、杭世骏、邵晋涵、章学诚等人。
尽管《宋史》有种种问题，但直到现在，续修的许多宋史没有一部能取代它的地位，顾、朱这些大家想重修而终于未修，这都不是偶然的。《宋史》自有它存在的价值，其中很重要的一点，是它保存了大量当时的史料。
根据《元史》记载，元灭南宋后，主持临安留守事的董文炳认为“国可灭，史不可没”，于是将宋朝史馆保存的宋代历朝所修的“宋史及诸注记五千余册”送到大都国史院（《元史·董文炳传》）。这就是后来编修《宋史》的主要材料。苏天爵在《三史质疑》中提到，当时保留下来的官修宋史，具体有“太祖至宁宗实录凡三千卷，国史凡六百卷，编年又千余卷”，还有理宗日历两三百册，实录数十册，度宗日历若干册（《滋溪文稿》卷25）。《宋史》所以能在短期内修成，是同这批史籍的保存分不开的。
赵翼在《廿二史札记》卷23《宋史各传回护处》中说：“元修《宋史》，度宗以前多本之宋朝国史。”这句话一般说来是对的。元朝的史官虽然掌握了宋代的国史、实录和日历，但后两者都是编年体，只有国史是纪传体，同正史的体裁一致；而且实录篇幅比国史大，日历又比实录篇幅大，只有国史的篇幅大致同后来的《宋史》相当。元朝史官利用经过编纂的宋朝国史，只要稍加些贯通和整理工作，就可符合正史的要求。实际上，他们也正是采取了这样一种省事的办法。
但如做进一步分析，赵翼这个论断还有问题。第一，宋代国史只修到宁宗朝，理宗朝国史没有修成，所以赵翼说“度宗以前，多本之国史”是不够准确的。第二，《宋史》的纪、志、表、传，情况各有不同，不能一概而论。
关于《宋史》本纪部分。从《长编》注文可知宋代国史与实录的记载不尽相同。查《宋史》太祖本纪，已知国史与实录有矛盾的地方，本纪大都与实录相同，可见《宋史》本纪并不是沿袭国史，也参考了实录。再用《太宗实录》残本与《宋史》本纪相当部分对比，发现本纪不但有不少地方与实录不同，而且还包含了一些实录没有的内容，可见《宋史》本纪又不是全部抄袭实录，还有其他来源。
关于《宋史》各志。正史的志，一般认为比本纪、列传难修，因为需要作更多的分析、综合。《宋史》各志共有162卷，篇幅甚大。元修《宋史》所以能在短期内完成各志，是因为有现成的底本，即宋《三朝国史》《两朝国史》《四朝国史》和《中兴四朝国史》的志，只要稍加综合，再补上理宗以后部分即成。《宋史》15个志都有序，除《地理志》《河渠志》《刑法志》外，其他20个志的序言都或明或暗地说明取材于“旧史”“前史”，即指宋的国史；有的更直接说取材于“国史”，如卷149《舆服志》序说：“今取旧史所载，著于编，作《舆服志》。”卷155《选举志》序说：“今辑旧史所录，胪为六门。”卷173《食货志》序说：“宋旧史志食货之法……仍之则徒重篇帙，约之则不见其始末。姑去其泰甚，而存其可为鉴者焉。”现存宋人著作中也有征引国史各志的片断，与《宋史》对照，大都符合。所以说，《宋史》各志主要取材于国史各志，这个论断大致是不差的。只是元人修《宋史》，实在过于粗率，有时连一些最基本的剪裁、贯通工作都没有做。钱大昕在《廿二史考异》卷68就指出，《宋史》的《律历志》,“惟总序一篇乃元史臣之笔。自一卷至三卷，本之《三朝史》；四卷至九卷，本之《两朝史》；十卷至十三卷，本之《四朝史》；十四卷以后，本之《中兴史》。四史体裁，本未画一，史臣汇为一志，初未镕范，故首尾绝不相应”。此外，宋国史中本有老释、符瑞两志（见《宋史·方伎传》序），元修《宋史》时被删去了。
关于《宋史》的表。《宋史》有《宰辅表》5卷，《宗室世系表》27卷，卷数虽只占全书的6.4%，但篇幅竟占全书的20%。宋国史无表。《宋史》的《宰辅表》主要取材于实录。《宗室世系表》虽没有说明来源，但宋宗正寺定期编修玉牒、属籍、宗藩庆系录、仙源积庆图、仙源类谱；其中的仙源积庆图，“考定世次枝分派别而系以本宗”（《宋史·职官志四》），大约就是《宋史》的《宗室世系表》的主要来源。
关于《宋史》列传。《宋史》列传与国史列传的关系可以从几个方面来考察：（1）宋人文集中附录的国史本传与《宋史》列传比较，如包拯、欧阳修、范纯仁等；（2）《长编》等书所引国史列传片断与《宋史》比较；（3）《宋史》列传本身反映出的问题。这些方面，前人已做了一些工作[2]。大致说来，《宋史》宁宗朝以前列传，大部分来源于国史列传，但也有删改补充，传论改动得较多。至于理宗朝以后列传，因为无国史作依据，可能来源于实录、日历的附传，有些材料则是元初收集的。
总之，《宋史》虽然修于元末，但它的主要材料是宋代的国史、实录、日历等书。这些史籍现在几乎全部失传了，别的史籍虽然征引，但同《宋史》取舍、详略各有不同；即使相同的部分，也可以参互考校。这就是《宋史》的史料价值，也是它能存在下去的主要原因之一。同时，《宋史》也是迄今为止唯一一部比较系统、比较全面地记录宋代320年历史的史籍，是学习、研究这一段历史的入门和基本参考书。
自元代以来，《宋史》曾多次刊刻。过去最好的版本是商务印书馆用元至正本和明成化本配补影印的“百衲本”。1977年中华书局出版了标点本《宋史》，它以“百衲本”为底本，作了校勘、整理工作，并加了标点符号，是目前为止最好的版本。但这本书的整理工作还存在一些问题，还不能完全取代以前的版本，这是使用时应注意的。
对《宋史》进行匡谬补正的有邓广铭《宋史职官志考正》《宋史刑法志考正》，陈乐素《宋史艺文志考证》。20世纪80年代以来，杭州大学宋史研究室在徐规教授主持下，进行《宋史》补正工作，已出版何忠礼《宋史选举志补正》，龚延明《宋史职官志补正》，梁太济、包伟民《宋史食货志补正》等。
1992年10月，上海古籍出版社出版了俞如云编的《宋史人名索引》4册，方便了宋史研究者利用《宋史》此书。
4.《文献通考》
《文献通考》（以下简称《通考》）348卷，作者马端临（约1254—1323），字贵与，饶州乐平（今江西乐平）人，生于宋末，著书于元初。他的父亲马廷鸾，在宋理宗时曾任史馆校勘、国史院编修官、实录院检讨官等史官，度宗时历任签书枢密院事、同知枢密院事，官至右丞相兼枢密使，死于元初。这样一个家庭环境，为马端临著《通考》提供了许多有利条件，所以他在《通考》自序中说：“自念业绍箕裘，家藏坟索，插架之收储，趋庭之问答，其于文献盖庶几焉。”
马端临认为历史有继承也有发展变化，所以著史应有“会通、因仍之道”，应寻求其“变通张弛之故”。因此他推崇《史记》《资治通鉴》这样的通史，而轻视《汉书》这样的断代史。他又认为《通鉴》也有缺点，“详于理乱兴衰而略于典章经制”，杜佑的《通典》虽然详于“典章经制”，但记载只到唐天宝年间为止，即使天宝以前，“节目之间，未为明备；而去取之际，颇欠精审”。马端临的《通考》就是贯彻他自己的历史观点，继杜佑的《通典》而作的一部历史巨著。
《通考》共分24门，其中田赋、钱币、户口、职役、征榷、市籴、土贡、国用、选举、学校、职官、郊社、宗庙、王礼、乐、兵、刑、舆地、四裔19门是继承《通典》的。在天宝以前部分，补《通典》之未备；天宝以后至宋宁宗嘉定末年部分，是《通考》新增的。至于经籍、帝系、封建、象纬、物异5门，则是《通典》无而《通考》新创的。这24门，包括了中国古代社会从经济基础到上层建筑的大多领域。《通考》虽说从上古论述至宋末，但有关宋代的内容，约占全书一半以上，是全书的主干，也是其最有价值的部分。
《通考》的体例是这样的：每门有小序，合载于卷首。每门之下又分为若干子目（类），每一目的内容也是按时间先后排列。但《通考》不同于《宋会要》，它不限于排比材料，而是有叙述、有考证，也有论断。《通考》的每一条目，凡是顶格排行的，就是马端临称之为“叙事”的部分，“本之经史，而参之以历代会要以及百家传记之书”，这也就是《文献通考》中的所谓“文”。《通考》中关于宋代部分的“叙事”，有相当部分取材于宋代的四部国史以及历朝会要，但不一定是全文转录，而是有所去取删节。《通考》中凡是低一格排行的，就是马端临称之为“论事”的部分，“先取当时臣僚之奏疏，次及近代诸儒之评论，以至名流之燕谈、稗官之纪录”，这也就是《文献通考》中的所谓“献”。《通考》中引用宋人的评论，较多的有沙随程氏（程迥）、石林叶氏（叶梦得）、致堂胡氏（胡寅）、山斋易氏（易祓）、止斋陈氏（陈傅良）、水心叶氏（叶適）、东莱吕氏（吕祖谦）、巽岩李氏（李焘）、“先公”（马廷鸾）等，从中也可以看出作者的思想倾向。他还引用了不少宋人的笔记，如吴曾的《能改斋漫录》、洪迈的《容斋随笔》、沈括的《梦溪笔谈》、王明清的《挥麈录》等。《通考》中凡是低两格排行的，是马端临自己的议论，“其载诸史传之记录而可疑，稽诸先儒之论辩而未当者，研精覃思，悠然有得，则窃著己意附其后焉”。他虽未明言，但这一部分应当就是《文献通考》中的所谓“考”。
对研究宋代历史来说，《通考》的“叙事”部分当然有很高的史料价值，因为它主要根据的是现已失传的宋代国史和现已残缺的会要。它的“论事”部分，引用的宋人议论及著作，有些现在已经失传了；即使现存的，也可作为校勘资料。马端临自己的“考”，有许多精辟的见解，包含有不少重要史料，同样不能忽视。
《通考》最初刻于元泰定元年（1324），有西湖书院刊本，现已不存。现存的有元至元五年（1339）余谦补修本，明正德十六年（1521）慎独斋刘洪刊本，嘉靖四年（1525）冯天驭刊本，清乾隆十三年（1748）武英殿刊“三通”合刻本，光绪二十二年（1896）浙江书局刊本；比较易见的是商务印书馆1936年的万有文库“十通”本。其中以晚出的浙江书局本错误较少，但仍存在不少问题[3]。引用《通考》时，也应当用其他史籍核对。
5.《玉海》
《玉海》204卷，宋末王应麟撰。王应麟（1223—1294），字伯厚，号深宁居士，一号厚斋，庆元（今浙江宁波）人，理宗淳祐元年（1241）中进士。但他并不满足于进士出身，而以“通儒”自任，发愤读书，终于在宝祐四年（1256）考中了极难考中的博学宏辞科（只取了一人）。在他的影响、帮助下，三年之后他的弟弟应风也中了此科，一时称荣。
《玉海》就是他为准备报考博学宏辞科的人编的，显然也包括了自己的经验。《玉海》最后4卷名为《辞学指南》，就是指导准备报考此科的人如何编题、作文、诵书，要注意那些语意等。博学宏辞科一直延续到清代，历来是进身翰林甚至宰相的重要途径。所以《玉海》这部类书在中国古代社会长期为人们所重视，虽然篇幅很大，在元代就有庆元路儒学刊本，明代更有南京国子监刊本，《四库全书总目提要》说它“贯串奥博，唐宋诸大类书未有能过之者”。我们今天重视这部书，主要是因为它保存、提供了许多比较可靠的宋代史料。
在南宋，考博学宏辞科的人要学会做各种体裁的文章，包括制、诰、诏、书、表、露布、檄、箴、铭、记、赞、颂、序，每次考试，出6道题，包括其中的6种体裁（制和表一般每次都有），内容则一半为古代，另一半为当代，所谓“质之古以觇记览之博，参之今以观翰墨之华”（《玉海·辞学指南》序）。因此，考博学宏辞科的人需要博古通今，既熟悉历史典故，又懂得本朝故事，而且事实必须准确。针对这种需要，《玉海》共分21门：天文、律历、地理、帝学、圣文、艺文、诏令、礼仪、车服、器用、郊祀、音乐、学校、选举、官制、兵制、朝贡、宫室、食货、兵捷、祥瑞。每门又分若干类，共241类。每类又按年代先后分若干细目。每一细目则精心编选经史子集稗官小说有关记载，间亦加以自己的按语。在全书中，占比重较多的有艺文（29卷）、宫室（21卷）、官制（17卷）、兵制（16卷）、地理（12卷）、郊祀（11卷）、食货（11卷）等门。
有关宋代内容，在《玉海》全书中约占四分之一稍多。因为王应麟多次任史官，能“尽阅馆阁之所藏”（《玉海》李桓序），所以宋代部分多取材于现已失传的日历、实录、国史，有不少是现存其他史籍没有引用的，十分珍贵；而且即使同为其他史籍所引用的材料，也有详略之不同，文字之互异，可以参互考校。
《玉海》的条目分得很细，如卷185食货门会计类，有关宋代的就有景德、祥符、庆历、皇祐、治平、元祐、宣和、绍兴、乾道、绍熙、庆元、端平会计录等共21个细目，所以，为了充分利用《玉海》，最好自己先编制一部细目。
《玉海》在清代康熙、乾隆、嘉庆年间3次刊刻过。现在通行的是嘉庆十一年（1806）江宁布政使康基田以至元浙东初刻本为底本的校刻本。
6.《建炎以来系年要录》与《建炎以来朝野杂记》
《建炎以来系年要录》（以下简称《要录》）200卷、《建炎以来朝野杂记》（以下简称《杂记》）甲集20卷、乙集20卷，李心传撰。
李心传（1166—1243），字微之，隆州井研（今四川井研县）人。父亲舜臣，《宋史》卷404本传说他“通古今，推迹兴废，洞见根本”。他曾任宗正寺主簿，参加过重修《神宗玉牒》的工作。李心传生于孝宗乾道三年（1167）,30岁以后曾几次应考，都没有被录取，从此专心著述。宁宗嘉泰二年（1202），他写成《建炎以来朝野杂记》甲集20卷。嘉定元年（1208），正准备续撰《杂记》，有旨给札抄上《建炎以来系年要录》，续撰《杂记》事暂时中止，可见《要录》成书于该年或稍前。嘉定九年（1216），他又写成《杂记》乙集20卷。嘉定十六年（1223），国史院牒四川转运使，取索李心传所著《孝宗系年要录》，以为编修国史的参考。由于李心传在学术上特别是史学上的成就，在崔与之等22人先后推荐下，理宗宝庆二年（1226）他奉诏至临安，入史馆，时年60岁。这以后，他曾参与编修中兴四朝（高、孝、光、宁）国史、实录和《十三朝会要》。另据张端义《贵耳集》记载，李心传曾告诉他，《杂记》戊、丁集将写成。可见《杂记》至少有5集，淳祐四年（1244），李心传卒于湖州，终年78岁。
李心传上述史学著作，除《要录》与《杂记》甲、乙集以外，现在都失传了。他还撰有《道命录》与《旧闻证误》等书。《要录》与《杂记》这两部不同体裁的史籍的编纂工作，他是同时交错进行的，而且完成于50岁以前。《要录》是编年体史书，记载宋高宗一朝从建炎元年至绍兴三十二年共36年的历史。《杂记》是会要体史书，分门别类记载高宗至宁宗四朝事实。《杂记》甲集分13门：上德、郊庙、典礼、制作、朝事、时事、故事、杂事、官制、取士、财赋、兵马、边防。每门下又分若干子目。乙集少郊庙一门。这两部书内容有交叉的地方，可以互为补充。
关于这两部书的材料来源及编修目的，李心传在《杂记》甲集序中曾说：“心传年十四五时，侍先君子官行都，颇得窃窥玉牒所藏金匮石室之副；退而过庭，则获剽闻名卿才大夫之议论。每念渡江以来，纪载未备，使明君、良臣、名儒、猛将之行事，犹郁而未彰。至于七十年间，兵戎财赋之源流，礼乐制度之因革，有司之传，往往失坠，甚可惜也。乃缉建炎至今朝野所闻之事，凡不涉一时之利害与诸人之得失者，分门著录，起丁未（建炎元年，1127）迄壬戌（嘉泰二年，1202），以类相从，凡六百有五事，勒为二十卷。”他的友人许奕在缴上《要录》的奏状中也说：“李心传博通群书，尤熟本朝故事。尝谓中兴以来，明君良臣，丰功盛烈，虽已见之《实录》等书，而南渡之初，一时私家记录，往往传闻失实，私意乱真，垂之方来，何所考信？于是纂辑科条，编年纪载，专以《日历》《会要》为本，然后网罗天下放失旧闻，可信者取之，可削者辨之，可疑者阙之，集众说之长，酌繁简之中，久而成编。”（《建炎以来朝野杂记》卷首）。可见，他编著这两部书，利用了他父亲舜臣任宗正寺主簿的条件，阅读了玉牒所保存的各种官修史籍和档案的副本，接触了一些官僚、学者，听到了他们关于政事的议论，再加上几十年的辛勤搜集，专心著述，终于写成《要录》《杂记》这两部关于南宋前期历史的重要史籍。
《要录》的编著继承了《通鉴》和《长编》的传统。全书以官修的日历、实录、会要为基础，广泛搜集各种记载，经过精细的考订，作出自己的论述。书中也有详细的注文，说明材料的来源、去取的依据等。《四库全书总目提要》评价《要录》说：“其书虽取法李焘，而精审较胜。”《要录》只记载高宗36年间事，篇幅却达200卷之多，尤其是建炎元年至绍兴九年的13年间，几乎每年10卷，较《长编》详细，这也是年代较近、材料保存较多的缘故。至于本书的书名，据《杂记》卷首所载当年宣取《要录》的指挥，多作《高宗系年要录》,《宋史》本传也作《高宗系年录》，但自《四库全书》定为《建炎以来系年要录》以后，后人一直沿用这个名称。其实，本书只记高宗一朝史实，应以《高宗系年要录》为正；至于《建炎以来系年要录》这个名称，从《建炎以来朝野杂记》的取名和内容就可以知道，是作者一部内容更为广泛的编年体史书的名字，《高宗系年要录》只是其中的一部分，还应包括孝宗、光宗、宁宗的系年要录。但现在孝宗要录已不传，光宗、宁宗要录究竟是否成书也不可知了。
《杂记》虽是会要体史书，但与会要不尽相同，不仅是排比有关原始材料，而且加上作者自己的分析、论断。例如，甲集卷17《本朝视汉唐户多丁少之弊》条，李心传指出宋朝元丰至绍兴户口统计，每户只有二点一口，与西汉的四点八口、东汉的五点二口、唐代的五点八口相比，相差很多，显然有虚假。进而分析“诡名子户、漏口者众”的原因是有丁赋，并举同在本朝，没有丁赋的四川每户3口，而有丁赋的两浙每户只有1.5口为证。尽管作者的分析、论断不一定全面、正确，但对后人研究这一段历史还是有很多启发。《通考》作者马端临认为《杂记》是“南渡以来野史之最详者”，给予高度的评价。
《要录》有光绪五年（1879）仁寿萧氏和光绪八年广雅书局两种刻本，还有1936年商务印书馆“国学丛书”排印本（1956年中华书局曾用原纸型重印，1988年，中华书局再次重印）。这三个本子都来源于《四库全书》本，而《四库》本《要录》又是从《永乐大典》中录出。修《大典》时曾在注文中加进了一些后人的著作，修《四库全书》时又有窜改，再经过多次传抄、翻刻，这几个版本都有不少问题。商务排印本阅读起来较方便，但断句错误百出，还有很多缺漏。如今最好的本子是上海古籍出版社影印的四库全书文渊阁本。
日本梅原郁先生编有《建炎以来系年要录人名索引》。
《杂记》先有《函海》本及《武英殿聚珍版丛书》木活字本，光绪二十一年（1895）会稽孙星华据殿本翻刻，并参照归安陆心源藏影宋本做了校改。1937年商务印书馆又据孙刻本排印。2000年7月，中华书局出版了徐规教授点校的《建炎以来朝野杂记》两册。
7.《三朝北盟会编》
《三朝北盟会编》250卷，徐梦莘编。所谓“三朝”，指宋徽宗、钦宗、高宗三朝。“北盟”，指与北方金朝的交涉、和战。“会编”（原名“集编”），指明本书是一部材料汇编。《三朝北盟会编》（以下简称《会编》）就是北宋末年至南宋初年46年间，宋金关系的材料汇编。它起自宋徽宗政和七年（1117），宋朝派人自登州（今山东蓬莱市）渡海与金朝商议夹攻辽朝，终于高宗绍兴三十二年（1162），金海陵王完颜亮大举侵宋失败。全书分三帙：上帙25卷，记徽宗政和、宣和年间事；中帙75卷，记钦宗靖康年间事；下帙150卷，记高宗建炎、绍兴年间事。
《会编》是编年体，按时间顺序排列有关材料。顶格排行的是“纲”，是编者徐梦莘用自己的话概述事件经过，一般都很简单。低一格排行的则是有关这一事件的材料，有时一事引用好几段材料。例如卷2第一条，“纲”是“（政和八年）五月二十七日戊申，广安军草泽安尧臣上书乞寝燕云等事”，这是编者的概述。下面照录安尧臣上书全文约4000字。只有中帙的最后5卷，因材料无法系年月，编为“诸录杂记”。
徐梦莘（1126—1207），字商老，临江（江西清江）人。生于靖康元年（1126），这一年金军攻陷宋都开封，次年虏徽宗、钦宗北去，北宋灭亡。再过两年，金军一度南下江西，徐梦莘的母亲背负他南逃，才幸免于难。国恨家仇，对徐梦莘是极大的刺激，也是促使他编纂《会编》的原因。所以他在《会编》序中一开头便说：“呜呼，靖康之祸古未有也！”又说，“缙绅草茅，伤时感事，忠愤所激，据所闻见，笔而为记录者无虑数百家。然各说有同异，事有疑信，深惧日月浸久，是非混淆，臣子大节，邪正莫辨，一介忠耿，湮没不传”，于是编纂《会编》。《会编》始修于何时，不得而知；成书于光宗绍熙五年（1194），当时徐梦莘已经69岁，可见他编修此书，曾经过长时间的搜集材料过程。《会编》修成以后，他又把后来搜集到的补充材料编为《北盟集补》50卷，但没有留传下来。
关于《会编》的取材，徐梦莘在序中也有说明：“取诸家所说及诏、敕、制、诰、书、疏、奏议、纪传、行实、碑志、文集、杂著，事涉北盟者，悉取铨次。”在《会编》篇首，他还列举了书中征引的书目196种。但检阅原书，实际引用的、有书名或篇名可考的，大大超过了这个数目。书中还有三分之一左右的材料没有注明书名或篇名，其中有一部分可以肯定是引自《四朝国史》《长编》和李焘的另一部著作《四系录》；估计这些没有注明出处的材料，来源于官修的正史，或者是经过政府认可的私人著作。
《会编》有很高的史料价值，这不但是因为它引用的材料十分丰富，并且其中相当一部分的原本今天已经失传了；还因为它保存了这些材料的原来面目，没有改动。徐梦莘在《会编》序中阐明了他引用材料的原则：“其辞则因原本之旧，其事则集诸家之说。不敢私为去取，不敢妄立褒贬。参考折衷，其实自见。使忠臣义士、乱臣贼子善恶之迹，万世之下不得而掩没也。”这当然不是说他自己没有倾向，这种倾向当然也影响他对材料的去取，他对材料的引用也有删节，但是，他对材料确实没有改动。这就使得后人在研究这一段历史时，能够得到许多保存了本来面目的材料，可以从中得出自己的结论。
还要说明的是，《会编》虽然只包括与宋金关系有关的内容，但在当时，即北宋末南宋初，宋金关系在政治生活中占有突出的地位，影响到社会的各个方面。所以，《会编》对于研究当时社会的各个方面都很有价值，不仅限于宋金关系。由于《长编》中关于徽宗、钦宗部分全部散佚，而《会编》北宋末的部分共有100卷之多，就使它更显得珍贵了。
《会编》通行的刊本有光绪四年（1878）袁祖安的活字排印本及光绪三十四年（1908）许涵度校刻本。这两个本子的祖本都有不少问题，袁、许在校刊中又不甚谨慎，所以都有许多错误。1987年，上海古籍出版社影印出版了许涵度刻本，16开两大册，较易见到。
陈乐素先生对徐梦莘与《三朝北盟会编》都有深入的研究，《徐梦莘考》和《三朝北盟会编考》两文，“网罗弘富，考订详实”。使用《三朝北盟会编》时，应注意参考这两篇文章，两文收入陈著《求是集》第一集，广东人民出版社1986年5月版。台湾王德毅先生有《徐梦莘年表》，可供参考。
8.《大事记讲义》
《大事记讲义》，全称《类编皇朝大事记讲义》,23卷，吕中撰，本书有23卷、24卷两种本子，24卷本之卷24乃记“高宗皇帝”事，故以北宋事而云，23卷本即已是全帙。
吕中，字时可，晋江（今属福建）人。宋理宗淳祐七年（1247）进士，廷对第六人，授肇庆府学教授。除国史实录院检阅，历沂靖惠王府诸王宫大小学教授，迁国子监丞兼崇政殿说书，以兄卒归。景定（1260—1264）中，复旧官，主管成都玉局观，卒。
吕中的著作，除本书外，尚有《皇朝中兴大事记讲义》与《皇朝大事记》《皇朝中兴大事记》三书传世。此外，还著有《国朝治迹要略》14卷，今已佚。
《大事记讲义》23卷，卷1是序论，包括“规模”“制度”“国势”3篇，卷2、卷3是“太祖皇帝”，卷4、卷5“太宗皇帝”，卷6、卷7“真宗皇帝”，卷8、卷9、卷10、卷11、卷12“仁宗皇帝”，卷13“英宗皇帝”，卷14、卷15、卷16、卷17“神宗皇帝”，卷18、卷19、卷20“哲宗皇帝”，卷21、卷22“徽宗皇帝”，卷23“钦宗皇帝”。
另有《皇朝大事记》9卷，“始太祖，迄钦宗，后附治体、制度、国势论三篇”（《爱日精庐藏书志》卷20），当系《大事记讲义》23卷本的删节本。
《大事记讲义》是宋人编的北宋九朝历史的简明读本，有其特点：“是书年以纪大事，一朝之事类之，随朝分类，随事通释，考求源委，显微阐幽，言近而指远也。”该书先胪列大事，然后加以评论，使读者不仅明了大事，而且可知其原委后果。因此，此书在当时风行，并非偶然。元人编《宋史全文》，大量引用此书评论，亦足证此书之价值。我们今天读此书，不仅可以知道南宋人是如何编北宋史的，更可以了解南宋人是如何评论北宋史事的。尤其对初学者来说，收益更大。
《大事记讲义》常见的有四库全书本及台湾文海出版社影印的本子。但均有缺佚。
三 宋代历史的其他史料简介
除上述9种主要史料外，有关宋代的基本史料还有很多。下面，择要予以介绍。
1.总集类
《全宋文》，四川大学古籍整理研究所整理编纂，巴蜀书社出版，已出版50册。由于整理者水平不一，错误不少，使用时应加注意。
《全宋诗》，北京大学古文献研究所主持编纂，全国各地都有人参与其中，是迄今分量最大的宋人诗歌总集，北京大学出版社出版。已出版72册。本书的问题与《全宋文》相同，而且更应注意。
《全宋词》，唐圭璋编，中华书局1965年版，共5册。1988年3月第4次印刷。
《宋诗话全编》，吴文治主编，江苏古籍出版社1998年版，共10册。
《宋诗钞初集》,（清）吴之振、吕留良、吴自牧选；《宋诗钞补》,（清）管庭英、蒋光煦补。中华书局1986年排印本合为一本，名《宋诗钞》，共4册。两书共收录宋诗100家。
《宋文鉴》（《皇朝文鉴》）150卷，（宋）吕祖谦编，齐治平点校，中华书局1992年版，共3册。
《宋朝诸臣奏议》（《国朝诸臣奏议》）150卷，（宋）赵汝愚辑，北京大学中国中古史研究中心点校整理，上海古籍出版社1999年版，16开2册。
《历代名臣奏议》350卷，明朝永乐十四年（1416）黄淮、杨士奇等奉敕编。全书共分46门，所收奏议，远自殷商，下迄元代。其中很多宋人奏议是现存其他文集和史籍所未见的，弥足珍贵：上海古籍出版社将永乐十四年内府刊本于1989年影印出版，16开。5大册，附有“篇名目录”和“作者索引”。
《圣宋名贤五百家播芳大全文粹》110卷，（宋）魏齐贤、叶棻同编。本书录宋文，十之六七是骈文。有四库全书文渊阁本。
《两宋名贤小集》380卷，（宋）陈思编，（元）陈世隆补。所录宋人文集，始于杨亿，终于潘音，凡157家。有四库全书文渊阁本。
《宋代蜀文辑存》100卷，傅增湘纂辑。本书收录之文2600余篇，作者450余人。有台北新文丰出版公司1974年版影印本。本书对研究宋代四川人物，很有用处。
《宋人年谱丛刊》，吴洪泽、尹波主编，李文泽、刁忠民主审，大32开，全12册，四川大学出版社2003年版，约500万字。本书共收古今人所作宋人年谱163种。附有《人名索引》等。
2.纪传体类
《东都事略》130卷，（宋）王称撰。记述北宋时期历史，分为本纪、世家（皇后及皇子的传记）、列传和附录（金、西夏等传）。洪迈认为它“信而有证，可以据依”。南宋时修神、哲、徽、钦《四朝国史》时，曾参考此书。有清眉山程氏刊本与台湾文海出版社影印本。
《隆平集》20卷，曾巩撰。记述北宋太祖至英宗五朝史实，可能是《五朝国史》之稿本。有七业堂刊本与台湾文海出版社影印本。
《宋史翼》40卷，（清）陆心源辑。本书辑补列传40卷，共944人，每传后注明出处。有台湾文海出版社1967年版影印本。
3.编年类
《皇朝编年纲目备要》（又作《宋九朝编年备要》）30卷，（宋）陈均撰。此书约撰成于宋理宗绍定（1228—1233）年间。其内容涵盖北宋。它虽是主要据李焘《长编》删节而成，但也参考了日历、实录及其他史籍。今本《长编》佚徽宗、钦宗等部分内容，本书就更具参考价值了。本书有日本静嘉堂文库影印本。2006年12月，中华书局出版了许沛藻、金圆、顾吉辰、孙菊园的点校本，大32开，全2册。
《中兴两朝编年纲目备要》18卷，（宋）陈均撰。“两朝”，盖指高宗、孝宗也。有（清）道光十七年（1837）张蓉镜手跋钞本，藏台北“中央”图书馆，北京国家图书馆亦有藏本。
《续编两朝纲目备要》16卷，（宋）佚名编。所谓“两朝”，盖指光宗、宁宗也。此书记述宋光宗绍熙元年（1190）至宁宗嘉定十七年（1224）凡三十五年史事。本书有汝企和点校本，中华书局1995年版。
《皇宋十朝纲要》25卷，（宋）李埴撰。“十朝”，指北宋九朝加南宋高宗一朝。作者是李焘的儿子。此书可与《长编》《建炎以来系年要录》相互印证。有《六经堪丛书》本与台湾文海出版社影印本。
《中兴两朝圣政》64卷，作者佚名。“两朝”，指高宗、孝宗。本书为编年体。现存此书缺卷30—45。有宛委别藏本和台湾文海出版社影印本。此书编写，在《建炎以来系年要录》之前。从史源上说，其价值高于《要录》。
《中兴小历》40卷，（宋）熊克撰。此书记载宋高宗一朝史事。本书有广雅书局刊本。还有顾吉辰、郭群一标点本，福建人民出版社1985年9月版；但此标点本问题不少，书名亦误作《中兴小记》。《中兴小记》之名，实乃清四库馆臣自《永乐大典》辑出时，避清高宗乾隆（名弘历）之讳而改，当以《中兴小历》为正。本书撰写，亦在《建炎以来系年要录》之前。另，又名《皇朝中兴纪事本末》，北京图书馆出版社2005年版影印本，大16开，共2册。
《宋史全文》，又作《宋史全文续资治通鉴长编》36卷。作者佚名，估计是元初宋遗民所作。现存部分包括宋太祖到理宗朝，度宗以后有目无文。夹注有评语。有元、明刻本和台湾文海出版社影印本。2004年8月，黑龙江人民出版社出版了李之亮的点校本，大32开，全3册。
《宋季三朝政要》6卷，作者佚名，当为宋元间人。本书前5卷记述宋末三朝理宗、度宗、恭帝事，附录1卷为宋人陈仲微《广卫二王本末》，史料价值最高，记帝昰（端宗）、帝昺事。有《学津讨原》《守山阁丛书》《粤雅堂丛书》本与台湾文海出版社影印本。
4.传记类
《宋名臣言行录》75卷，（宋）朱熹、李幼武编。前集10卷、后集14卷共24卷，为朱熹所编；续集8卷、别集26卷、外集17卷共51卷为李幼武编。本书所收，包括了宋太祖至宋宁宗间共229人的事迹，皆为所谓名臣。全书分为五部分：①前集10卷，收录55人，系太祖至英宗五朝人物，《四部丛刊》本名为《五朝名臣言行录》。②后集14卷，收录42人，系神宗至徽宗朝人物，故又称《三朝名臣言行录》。③续集8卷，收录26人，所录人物至北宋末年，故又称《皇朝名臣言行续录》。④别集26卷，收录南宋高宗、孝宗、光宗、宁宗四朝人物65人，故又称《四朝名臣言行录》。⑤外集17卷，收录南宋道学名臣38人。本书各条记载，均注明出处，可以查考。有《四部丛刊》本与台湾文海出版社影印本。
《宋人轶事汇编》20卷，136篇，民国初年丁传靖（闇公）所辑。本书师从《名臣言行录》，从500多种宋元明清笔记中，辑出宋代名人612人的有关史料，并注明出处。本书对研究宋代人物，很有帮助。但须注意，本书所言，应返查所注出处，方可引用。有中华书局1981年版，32开，共3册。
《名臣碑传琬琰集》107卷，（南宋）杜大珪编。本书主要收录墓志铭、神道碑铭与别传等材料，分为三部分：①上集27卷，为神道碑。②中集55卷，为志铭行状。③下集25卷，别传居多，或及实录、国史。有影印文渊阁四库全书本与台湾文海出版社影印本。20世纪30年代，哈佛燕京社编纂“引得”时、“择录其所载宋实录及已失佚于宋集诸文，共80篇，汇为一书，依其编次，厘为三卷，名之曰《琬琰集删存》。”《删存》有上海古籍出版社1990年版，32开，1册。
《宋稗类钞》8卷，（清）潘永因编。此书是采录清代以前的野史、笔记、诗话等书之材料，经过章节与文字上的整理，编辑而成。此书收录了宋人的许多传闻纪事，缺点是未注明出处，不便利用。但在研究中作为查找线索之需，本书还是有些参考价值的。本书有刘卓英点校本，书目文献出版社1985年版，32开，上、下两册。
《宋人传记资料索引》，今人昌彼得、王德毅等编，中华书局1988年版，32开，共6册。王德毅增订。本书采用宋人文集347种，元人文集20种，总集12种，史传典籍90种，宋元地方志28种，金石文8种，共计505种典籍。本书搜罗宋代人物多达22000人。本书对于研究宋代人物，贡献极大，颇便利用。1994年8月，四川大学出版社出版了李国玲编纂的《宋人传记资料索引补编》，全3册。此书采用了1000多种典籍，补入人物14000余人，补录材料者6000多人，仍按《宋人传记资料索引》之格式排列。此书系四川大学古籍研究所整理编辑《全宋文》之副产品，编纂者对宋史并非研究有故，此书所收典籍，多为明清方志，因此，此书价值远逊于原书。但是，无论如何，对研究宋代人物，不无小补。
《中国地方志宋代人物资料索引》，沈志宏、王蓉贵编。四川辞书出版社1997年版，32开，4册。
《伊洛渊源录》14卷，（宋）朱熹撰。为理学家树碑立传，排定传承源流，是研究宋代理学的重要史料，有台湾文海出版社1968年版影印本。
《昭忠录》1卷，作者宋人，佚名。此书记述了自理宗绍定四年（1231）至宋亡期间抗元死难者130多人事迹。有影印文渊阁四库全书本。
5.纪事本末类
《续资治通鉴长编纪事本末》150卷，（宋）杨仲良撰。此书可稍补今本《长编》之缺佚，清人黄以周据以另编《长编拾补》60卷。此书有广雅书局本，台湾文海出版社据以影印。
《太平治迹统类》40卷，（宋）彭百川撰。本书记述北宋九朝事迹。据邓广铭先生研究，本书是李焘《长编》的另一种纪事本末体。[4]有四库全书文渊阁本和江苏广陵古籍刻印社1990年版影印本，32开，1册。
《宋史纪事本末》28卷，（明）陈邦瞻撰。此书记述两宋320年间事，分立109目，颇便于初学者。但本书所云，不可作为史料直接引用，应返查《宋史》。有中华书局1977年版点校本，32开，共3册。
6.典章类
《宋大诏令集》240卷，编者宋人，佚名。现缺卷71—93、106—115、167—177共44卷，实存196卷。本书收录了宋太祖建隆年间至宋徽宗宣和年间诏书共380余篇，分为17门，分类排列。有中华书局1962年版排印本，16开，1册。
《宋宰辅编年录》20卷，（宋）徐自明撰。本书起于太祖建隆元年（960），迄于宋宁宗嘉定八年（1215），记载了两宋十三朝255年间宰相执政大臣的任免情况。本书可与《宋大诏令集》对照看。本书有王瑞来校补本，中华书局1986年12月版，32开，共4册，附有（明）吕邦耀编辑的《续宋宰辅编年录》26卷，起于宋嘉定八年（1215），迄于元至元十九年（1282）“文天祥死节”，记载了60多年间的宰执任免情况，正好可补《宋宰辅编年录》之缺。
《宋朝事实》20卷，（宋）李攸撰。分门记述北宋时事，往往有《宋文鉴》《名臣碑传琬琰集》《播芳大全文粹》诸书所缺漏者。有中华书局1955年版排印本。《丛书集成初编》本，3册。
7.类书
《皇朝事实类苑》78卷，（宋）江少虞撰。本书分22门，每条事下，均注明出处，凡引书60多种。有四库全书本63卷；上海古籍出版社1981年版点校本，书名作《宋朝事实类苑》,78卷。
《山堂考索》212卷，（宋）章如愚撰。此书全名《山堂先生群书考索》，故又称《群书考索》。本书前集66卷，分16门；后集65卷，分10门；续集56卷，分17门；别集25卷，分11门。共计54门，212卷。有元延祐（1314—1320）刻本，（明）正德戊辰（三年，1508年）慎独斋刊本。
《记纂渊海》195卷，（宋）潘自牧撰。本书共分58门，其下分子目，目内依经、史、子、传记、集、本朝等项之序，摘录各书中的有关文词。有宋刻本，（明）万历年间（1573—1620）陈文琏重纂本。
《古今合璧事类备要》366卷，（宋）谢维新撰。本书分：前集69卷，41门；后集81卷，48门；续集56卷，6门；别集94卷，六门；外集66卷，16门。有影印文渊阁四库全书本。
《源流至论》40卷，有影印文渊阁四库全书本。本书前集10卷，后集10卷，续集10卷，（宋）林駉撰。别集10卷，（宋）黄履翁撰。
《锦绣万花谷》150卷，不著编者，宋人编。本书前集40卷，后集40卷，续集40卷，别集30卷。有上海古籍出版社1992年版影印本，1册。
《海录碎事》22卷，（宋）叶廷珪撰。李之亮点校，中华书局2002年版，上、下册。
8.法律类
《宋刑统》30卷，（宋）窦仪等编修。全书分213门，附《编敕》4卷。有《嘉业堂丛书》本，中华书局1984年版点校本。
《名公书判清明集》14卷，南宋后期人编纂。所收皆断案判词。有（明）隆庆三年（1569）刻本。有中华书局1984年版点校本。
《折狱龟鉴》8卷，（宋）郑克编撰。本书分20门，辑录上自春秋，下至北宋徽宗时期的历代有关平反冤滥、抉择奸慝的案例故事270余条、390余事，并以按语的形式对大部分案例进行了分析、考辩。有上海古籍出版社1988年版，刘俊文译注点校。
《庆元条法事类》437卷（一作80卷），嘉泰二年（1202），右丞相谢深甫监修编成，次年颁行。全书分16门，每门又分类，每类载敕、令、格、式、申明等。有清人传钞本，1949年木刻本，均缺42卷。
《洗冤集录》5卷，（宋）宋慈撰。本书博采治狱之书及历年公布之条例、格目，订正补充，加以己论，分检覆总说、验尸等53项。淳祐七年（1247），此书颁行全国，成为办案官吏检验的指南。有元刻本，（清）孙星衍依元刻本重刻的校勘本。
9.都城类
《东京梦华录》10卷，（宋）孟元老撰。记北宋都城东京开封府事。有中华书局1982年重印邓之诚注录本，2006年伊永文笺注本。
《都城纪胜》1卷，（宋）耐得翁撰。记南宋都城临安府琐事。有《武林掌故丛编》本，浙江人民出版社1983年版标点本。
《西湖老人繁胜录》1卷，（宋）西湖老人撰。记杭州事。原书久佚，今本从《永乐大典》录出，有《武林掌故丛编》本，浙江人民出版社1983年版标点本。
《梦粱录》20卷，（宋）吴自牧撰。记杭州事。有《知不足斋丛书》本，浙江人民出版社1980年版标点本。
《武林旧事》10卷，（宋）周密撰。记杭州杂事。有《知不足斋丛书》本，浙江西湖书社1981年版标点本。
以上五书，中国商业出版社合为一本，1982年3月出版，是常见易觅之本。
《汴京遗迹志》24卷，（明）李濂撰，记北宋都城开封事。周宝珠、程民生点校，中华书局1999年版。
《宋东京考》20卷，（清）周城撰，记开封事。单远慕点校，中华书局1988年8月版。
10.笔记小说类
宋代的笔记小说，流传至今者不下百余种，是一批珍贵的史料。中华书局、上海古籍出版社等出版社自20世纪80年代以来，组织人员点校整理，已出版点校本50种以上。在使用宋代笔记小说时，应首先注意使用这些点校本，然后方及其他版本。
点校本主要有：（这些宋人笔记，作者均为宋人，故不再标出）
《老学庵笔记》10卷，陆游撰，李剑雄、刘德权点校，中华书局1979年版。
《渑水燕谈录》10卷，王辟之撰，吕友仁点校，中华书局1981年版。
《归田录》2卷，欧阳修撰，李伟国点校，中华书局1981年版。
《默记》3卷，王铚撰，朱杰人点校，中华书局1981年版。
《燕翼诒谋录》5卷，王栐撰，诚刚点校，中华书局1981年版。
《桯史》15卷，岳珂撰，吴企明点校，中华书局1981年版。
《龙川略志》10卷、《龙川别志》2卷，苏辙撰，俞宗宪点校，中华书局1982年版。
《东轩笔录》15卷，魏泰撰，李裕民点校，中华书局1983年版。
《泊宅编》10卷（又3卷），方勺撰，许沛藻、杨立扬点校，中华书局1983年版。
《铁围山丛谈》6卷，蔡绦撰，冯惠民、沈锡麟点校，中华书局1983年版。
《青琐高议》20卷，刘斧撰辑，分前集10卷，后集10卷，上海古籍出版社1983年版。
《邵氏闻见录》20卷，邵伯温撰，李剑雄、刘德权点校，中华书局1983年版。
《邵氏闻见后录》30卷，邵博撰，刘德权、李剑雄点校，中华书局1983年版。
《鸡肋编》3卷，庄绰撰，萧鲁阳点校，中华书局1983年版。
《春渚纪闻》10卷，何薳撰，张明华点校，中华书局1983年版。
《鹤林玉露》18卷，罗大经撰，王瑞来点校，中华书局1983年版。本书分甲乙丙三编，各6卷。
《齐东野语》20卷，周密撰，张茂鹏点校，中华书局1983年版。
《宾退录》10卷，赵与时撰，齐治平点校，上海古籍出版社1983年版。
《青箱杂记》10卷，吴处厚撰，李裕民点校，中华书局1985年版。
《芦浦笔记》10卷，刘昌诗撰，张荣铮、秦呈瑞点校，中华书局1986年版。
《考古质疑》6卷，叶大庆撰，李伟国点校，上海古籍出版社1985年版。此书另有陈大同校证本，广东高等教育出版社1989年版。
《瓮牖闲评》8卷，袁文撰，李伟国点校，上海古籍出版社1985年版。
《湘山野录》3卷、《续录》1卷，释文莹撰，郑世刚点校，中华书局1984年版。
《玉壶清话》10卷，释文莹撰，杨立扬点校，中华书局1984年版。
《梁谿漫志》10卷，费衮撰，傅毓钤标点，山西人民出版社1986年版。
《野客丛书》30卷，王楙撰，王文锦点校，中华书局1987年版。
《西溪丛语》2卷，姚宽撰，孔凡礼点校，中华书局1993年版。
《家世旧闻》2卷，陆游撰，孔凡礼点校，中华书局1993年版。
《清波杂志》12卷，周煇撰，刘永翔校注，中华书局1994年版。
《云麓漫钞》15卷，赵彦卫撰，傅根清点校，中华书局1996年版。
《涑水记闻》16卷，司马光撰，邓广铭、张希清点校，中华书局1989年版。
《四朝闻见录》5卷，叶绍翁撰，沈锡麟、冯惠民点校，中华书局1989年版。
《麟台故事》5卷，程俱撰，张富祥校证，中华书局2000年版。
《游宦纪闻》10卷，张世南撰，张茂鹏点校，中华书局1981年版。
《旧闻证误》4卷，补遗l卷，李心传撰，崔文印点校，中华书局1981年版。此书与《游宦纪闻》合为一本。
《东斋记事》5卷，范镇撰，汝沛点校，中华书局1980年版。
《春明退朝录》3卷，宋敏求撰，诚刚点校，中华书局1980年版。此书与《东斋记事》合为一本。
《石林燕语》10卷，叶梦得撰，侯忠义点校，中华书局1984年版。
《癸辛杂识》6卷，包括前集1卷，后集1卷，别集2卷，周密撰，吴企明点校，中华书局1988年版。
《墨庄漫录》10卷，张邦基撰，孔凡礼点校，中华书局2002年版。
《过亭录》1卷，范公偁撰，孔凡礼点校，中华书局2002年版。
《可书》1卷，张知甫撰，孔凡礼点校，中华书局2002年版。
上述三书，中华书局合为1册。
《侯鲭录》8卷，赵令峙撰，孔凡礼点校，中华书局2002年版。
《墨客挥犀》10卷，《续墨客挥犀》10卷，彭口撰，孔凡礼点校，中华书局2000年版。此书与《侯鲭录》合为一本。
《师友谈记》1卷，李廌撰，孔凡礼点校，中华书局2002年版。
《曲洧旧闻》10卷，朱弁撰，孔凡礼点校，中华书局2002年版。
《西塘集耆旧续闻》10卷，陈鹄撰，孔凡礼点校，中华书局2002年版，与上述二书合为一本。
《揽辔录》1卷、《骖鸾录》1卷、《桂海虞衡志》1卷、《吴船录》2卷、《梅谱》1卷、《菊谱》1卷，范成大撰，孔凡礼点校，中华书局2002年版，合为一本，名为《范成大笔记六种》。
《容斋随笔》五集74卷，洪迈撰，上海古籍出版社1978年版点校本。本书分为五集：《容斋随笔》16卷，《容斋续笔》16卷，《容斋三笔》16卷，《容斋四笔》16卷，《容斋五笔》10卷。中华书局2005年出版孔凡礼点校本，上、下两册。
《朝野类要》，赵升编，王瑞来点校，中华书局2007年版。
《能改斋漫录》18卷，吴曾撰，上海古籍出版社1979年版点校本。
《后山谈丛》6卷，陈师道撰，李伟国点校，上海古籍出版社1989年版。
《萍洲可谈》3卷，朱或撰，李伟国点校，上海古籍出版社1989年版。
《杨文公谈苑》1卷，杨亿口述，（宋）黄鉴笔录，（宋）宋庠整理，李裕民辑校，上海古籍出版社1993年版。
《倦游杂录》1卷，张师正撰，李裕民辑校，上海古籍出版社1993年版。此书与《杨文公谈苑》合为一本。
《麈史》3卷，王得臣撰，俞宗宪点校，上海古籍出版社1986年版。
《独醒杂志》10卷，曾敏行撰，朱杰人标校，上海古籍出版社1986年版。
《投辖录》1卷，《玉照新志》5卷，王明清撰，汪新森、朱菊如校点，上海古籍出版社1991年版。
《挥麈录》20卷，王明清撰，上海书店出版社2001年版点校本。本书包括前录4卷，后卷11卷，第三录3卷，余话2卷。
其余尚未点校的笔记小说，数量远多于已点校者，此处不再列举。
11.文集类
传世的宋人文集数量很大，仅《四库全书·别集类》收录的即有388部之多，还有很多《四库全书》未收录者。这些文集中，包含了非常丰富和重要的史料，必须予以足够的重视。
下面，大致按作者时代之先后，列出较重要的宋人文集。因作者均为宋人，不再注明时代，还有部分元初文集，也包含宋史资料，此处就不胪列了。有点校本的，就笔者所见，尽量列出，但仍难免会有遗漏。
《骑省集》24卷，徐铉，《四部丛刊》本。
《咸平集》30卷，田锡，《宋人集》丁编。
《乖崖集》12卷，张咏，《续古逸丛书》本，张其凡整理本，中华书局2000年版。
《河东集》15卷，柳开，《四部丛刊》本。
《小畜集》30卷、外集7卷，王禹偁，《四部丛刊》本。
《文庄集》36卷，夏竦，《四库珍本》本。
《范文正公集》20卷、别集4卷、补编5卷，范仲淹，《二范全集》本及《四部丛刊》本。
《文恭集》40卷，胡宿，《武英殿聚珍版丛书》本（以下简称聚珍本）。
《景文集》62卷，宋祁，《湖北先正遗书》本。
《包拯集》（原名《包孝肃奏议》）10卷，包拯，中华书局1963年版排印本。杨国宜校注本，黄山书社1996年版。
《武溪集》20卷、补佚1卷、奏议2卷，余靖，明成化刊本及《广东丛书》本。黄志辉校笺本，天津古籍出版社2000年版。
《徂徕集》20卷，石介，阳湖孙氏影宋本。
《欧阳文忠公文集》153卷，欧阳修，《四部丛刊》本。
《欧阳修全集》6册，李逸安点校，中华书局2001年版。
《乐全集》40卷，张方平，《四库珍本》本。
《苏舜钦集》（原名《苏学士集》）16卷，苏舜钦，中华书局1961年排印本。傅平骧、胡问陶编年校注本，巴蜀书社1991年版。
《安阳集》50卷，韩琦，清乾隆刊本。另有《韩魏公集》20卷，《丛书集成》本。李少尧、徐正英编年笺注本，巴蜀书社2000年版。
《直讲李先生文集》37卷、年谱1卷、外集3卷，李觏，《四部丛刊》本。王国轩点校，中华书局1981年版，名为《李觏集》。
《嘉祐集》15卷，苏洵，《四部丛刊》本。笺注本，曾枣庄、金成礼笺注，上海古籍出版社1993年版。
《蔡襄集》40卷，蔡襄、吴以宁点校，上海古籍出版社1996年版。本书原名《宋端明殿学士蔡忠惠公文集》，简称《蔡端明集》或《蔡忠惠集》。
《张载集》，张载，中华书局1978年版编校本。包括《正蒙》17篇，《横渠易说》7篇，《经学理窟》12篇，《张子语录》5篇，以及《文集佚存》、《拾遗》。
《都官集》14卷，陈舜俞，《宋人集》甲编。
《丹渊集》40卷，文同，《四部丛刊》本。
《公是集》54卷，刘敞，聚珍本，《丛书集成》本。
《元丰类稿》50卷，曾巩，《四部丛刊》本，万有文库本。陈杏珍、晁继周点校，名《曾巩集》，中华书局1998年版，上、下两册。
《华阳集》40卷，王珪，聚珍本。
《温国文正司马公文集》80卷，司马光，《四部丛刊》本。另有《传家集》80卷，乾隆培养堂藏重校刊本。
《苏魏公集》72卷，苏颂，清道光同安重刊本。王同策、管成学、颜中其等点校，中华书局1988年版，2册。
《临川先生文集》100卷，王安石，《四部丛刊》本。另有《王文公文集》上、下册，唐武标校，上海人民出版社1974年版。
《二程集》，程颢、程颐，中华书局1981年版编校本，共6册。
《苏轼诗集》50卷，孔凡礼点校，中华书局1982年版。
《栾城集》50卷、后集24卷、三集10卷、应诏集12卷，苏辙，《四部丛刊》本。曾枣庄、马德富点校，全三册，上海古籍出版社1987年版。
《范太史集》55卷，范祖禹，《四库珍本》本。
《谠论集》5卷，陈次升，《四库珍本》本。
《豫章黄先生文集》30卷，黄庭坚，《四部丛刊》本。
《滳水集》16卷，李复，《关陇丛书》本。
《西台集》20卷，毕仲游，聚珍本，《丛书集成》本。
《王令集》，王令，沈文倬校点，上海古籍出版社1980年版。
《乐静集》30卷，李昭圮，《四库珍本》本。
《灌园集》20卷，吕南公，《四库珍本》本。
《尽言集》13卷，刘安世，《四部丛刊》续编本。
《后山居士文集》20卷，陈师道，上海古籍出版社1984年版影印宋刻本，2册。
《淮海集》40卷、后集6卷，秦观，《四部丛刊》本。《淮海集笺注》，徐培均笺注，上海古籍出版社1994年版。
《龟山集》42卷，杨时，光绪五年重刊本。
《张右史文集》76卷，张耒，《四部丛刊》本。中华书局1990年版点校本，2册，李逸安、孙通海、傅信点校，名为《张耒集》。
《四明尊尧集》11卷，陈瓘，（清）光绪十年（1884年）章祥翠竹室刻本，全名为《宋忠肃陈了斋四明尊尧集》，此书有明刻本4卷。
《姑溪居士集》70卷，李之仪，《粤雅堂丛书》本。
《鄂国金佗粹编、续编校注》58卷，岳飞，王曾瑜校注，中华书局1989年版，2册。含《粹编》28卷，《续编》30卷。
《忠穆集》8卷，吕颐浩，《四库珍本》本。
《高峰文集》12卷，廖刚，《四库珍本》本。
《石林奏议》15卷，叶梦得，光绪归安陆氏影宋刊本。
《庄简集》18卷，李光，《四库珍本》本。
《昆陵集》16卷，张守，《常州先哲遗书》本。
《浮溪集》32卷，汪藻，《四部丛刊》本。
《梁溪集》180卷，李纲，清福建刊本。王瑞明点校本，名《李纲全集》，岳麓书社2004年版，上、中、下3册。
《忠正德文集》10卷，赵鼎，道光吴杰刊本。
《松隐文集》39卷，曹勋，《嘉业堂丛书》本。
《简斋集》16卷，陈与义，聚珍本。
《相山集》30卷，王之道，《四库珍本》本。
《崇正辩》3卷，《斐然集》30卷，胡寅，容肇祖点校，中华书局1993年版。
《五峰集》5卷，胡宏，《四库珍本》本。
《郧峰真隐漫录》50卷，史浩，光绪二十六年重刊本。
《梅溪集》54卷，王十朋，《四部丛刊》本。《王十朋全集》，包括诗集29卷，文集25卷，上海古籍出版社1998年版，梅溪集重刊委员会编。
《盘洲集》80卷，洪适，《四部丛刊》本。
《南涧甲乙稿》22卷，韩元吉，聚珍本，《丛书集成》本。
《文定集》24卷，汪应辰，聚珍本。
《汉滨集》16卷，王之望，《湖北先正遗书》本。
《陆游集》（原名《剑南诗稿》及《渭南文集》），陆游，中华书局1976年版排印本。
《范石湖集》（原名《石湖诗集》及《石湖词》）35卷，范成大，中华书局1962年版排印本。
《郑忠肃奏议遗集》2卷，郑兴裔，《四库珍本》本。
《周益国文忠公集》200卷，周必大，道光刊本。
《晦庵集》100卷、续集5卷、别集7卷，朱熹，《四部丛刊》本。
《江湖长翁文集》40卷，陈造，（明）万历刊本。
《浪语集》35卷，薛季宣，《永嘉丛书》本。张良权点校本，上海社会科学院出版社2003年版，名《薛季宣集》，大32开，1册。
《周行己集》10卷，周行己撰，原名《浮沚集》，周梦江点校，上海社会科学院出版社2002年版，大32开，1册。
《东莱吕太史文集》36卷，吕祖谦，《续金华丛书》本。
《止斋文集》51卷，陈傅良，《四部丛刊》本。周梦江点校，书名作《陈傅良先生文集》，浙江大学出版社1999年版。
《陈亮集》（增订本）39卷，邓广铭点校，中华书局1987年版，上、下册。
《攻媿集》112，楼钥，《四部丛刊》本。
《王双溪先生集》12卷，王炎，康熙王氏刊本。
《象山集》28卷、外集4卷、语录4卷，陆九渊，《四部丛刊》本。另有《陆九渊集》，中华书局1980年版点校本。
《定斋集》20卷，蔡戡，《常州先哲遗书》本。
《九华集》25卷，员兴宗，《四库珍本》本。
《东塘集》20卷，袁说友，《四库珍本》本。
《止堂集》18卷，彭龟年，聚珍本。
《絜斋集》24卷，袁燮，聚珍本。
《水心集》29卷、别集16卷，叶適，《四部丛刊》及《永嘉丛书》（别集）本。《叶適集》，刘公纯、王孝鱼、李哲夫点校，中华书局1961年版，3册。
《勉斋集》40卷，黄幹，康熙闽刊本，《丛书集成》本。
《后乐集》20卷，卫泾，《四库珍本》本。
《鹤山大全文集》100卷，魏了翁，《四部丛刊》本。
《西山先生真文忠公文集》55卷，真德秀，《四部丛刊》本。
《蒙斋文集》20卷，袁甫，聚珍本。
《鹤林集》40卷，吴泳，《四库珍本》本。
《左史谏草》1卷，吕午，《四库珍本》本。
《可斋杂稿》34卷、续稿8卷、续稿后12卷，李曾伯，《四库珍本》本。
《后村先生大全集》196卷，刘克庄，《四部丛刊》本。
《耻堂存稿》8卷，高斯得，聚珍本。
《雪坡舍人集》50卷，姚勉，《豫章丛书》本。
《鲁斋集》20卷，王柏，《续金华丛书》本。
《本堂集》94卷，陈著，光绪四明陈氏刊本。
《文溪存稿》20卷，李昴英撰，杨芷华点校，暨南大学出版社1994年版。
《黄氏日钞》97卷，黄震，耕余楼刊本。
《四明文献集》5卷，王应麟，《四明丛书》本。
《湖山类稿》5卷，《水云集》1卷，汪元量，《武林往哲遗著》本。孔凡礼辑校，中华书局1984年版，5卷，名《增订湖山类稿》。
《叠山集》16卷，谢枋得，《四部丛刊》本，《丛书集成》本。
《文山集》21卷，文天祥，《四部丛刊》本。
四川大学刘琳、沈治宏编有《现存宋人著述总录》，大32开，1册，巴蜀书社1995年版。沈治宏另编有《现存宋人别集版本目录》，16开1册，巴蜀书社1990年版。此前，中国宋史研究会编有《北图、上图等所藏宋人文集目录》，曾油印成16开，1册，发给宋史研究会会员。
12.方志类
（1）总志五部
《太平寰宇记》200卷，乐史，乾隆南昌万氏重刊本。
《元丰九域志》10卷，王存，聚珍本。王文楚、魏嵩山点校，中华书局1983年版，2册。
《舆地广记》38卷，欧阳忞，李勇先、王小红校注，四川大学出版社2003年版，大32开，上、下两册。
《舆地纪胜》200卷，王象之，道光岑氏刊本。
《方舆胜览》70卷，祝穆撰，施和金点校，中华书局2003年版，32开，全3册。
（2）地方志
《长安志》20卷，宋敏求，光绪思贤讲舍重刻灵岩山馆本。
《景定建康志》50卷，周应合等，嘉庆金陵孙忠愍祠刻本。
《吴郡图经续记》3卷，朱长文，《学津讨原》本。
《吴郡志》50卷，范成大，民国南浔张氏影宋刻本。
《重修琴川志》15卷，孙应时等，汲古阁刊本。
《咸淳昆陵志》30卷，史能之，嘉庆重刊本。
《嘉定镇江志》22卷，卢宪，道光丹徒包氏刊本。
《玉峰志》3卷，凌万顷，《太仓旧志五种》本。
《玉峰续志》1卷，边实，《太仓旧志五种》本。
《云间志》3卷，杨潜，嘉庆华亭沈氏古倪园刊本。
《新安志》10卷，罗愿，光绪黟县李氏翻刻本。本书有萧建新、杨国宜校注，徐力审订的版本，名为《〈新安志〉整理与研究》，黄山书社2008年版，32开，1册。
《乾道临安志》3卷（原本15卷），周淙，《武林掌故丛编》本。
《淳祐临安志》6卷（残本），施谔，《武林掌故丛编》本。
以上两书合为一本，名《南宋临安两志》，浙江人民出版社1983年版标点本。
《咸淳临安志》100卷，潜说友，道光钱塘汪氏刊本。
《澉水志》，常棠，《汇编》本。
《嘉泰吴兴志》20卷，李景和，《吴兴丛书》本。
《乾道四明图经》12卷，张津，《宋元四明六志》本。
《宝庆四明志》21卷，罗濬，《宋元四明六志》本。
《开庆四明续志》，梅应发，《宋元四明续志》本。
《昌国图志》，宝庆年间修，清抄本。
《嘉泰会稽志》20卷，施宿，民国影印嘉庆采鞠轩刊本。
《宝庆会稽续志》8卷，张误等，民国影印嘉庆采鞠轩刊本。
《剡录》10卷，高似孙，道光刊本。
《嘉定赤城志》40卷，陈耆卿，《台州丛书》本。
《严州图经》8卷，刘文富，光绪浙西村舍丛刻，《丛书集成》本。
《景定严州续志》10卷，郑瑶等，《诵芬室丛书》本，《丛书集成》本。
《淳熙三山志》42卷，梁克家，崇祯刊本。
《仙溪志》4卷，赵与泌等，铁琴铜剑楼抄本。
《临汀志》，赵与沐等，中华书局影印《永乐大典》卷7889—7895。
台湾大化书局与北京中华书局均有《宋元方志丛刊》出版，将宋元方志基本收齐，颇便利用。
13.学案类
《宋元学案》100卷，（清）黄宗羲原著，全祖望补修。陈金生、梁运华点校，中华书局1986年版，32开，共4册。这是研究宋代学术思想史的必读书。
《宋元学案补编》100卷，（清）王梓材，冯云濠撰，张寿镛校补，台湾世界书局1974年版，32开，共8册。
《朱子语类》140卷，黎靖德编，王星贤点校，中华书局1986年版，32开，共8册。日本京都中文出版社1984年版影印（明）成化本，16开，2大册。
14.目录类
《郡斋读书志》，晁公武撰。有两种版本传世：一为20卷本，一为7卷本（包括志4卷，后志2卷，附志1卷）。上海古籍出版社1990年版校证本，32开，1册。
《直斋书录解题》,22卷，陈振孙撰，上海古籍出版社1987年版点校本，32开，1册。
宋代其他方面史籍尚多，如年谱类、中外关系类、自然科学史类、兵书类、佛道类等方面的典籍，就有很多。限于篇幅，不一一举出了。有心读者，可查看《四库全书总目》和《中国丛书综录》的有关记载。
[1]详见蔡崇榜《宋代修史制度研究》，台北文津出版社1991年版，第188—197页。
[2]［日］周藤吉之：《宋朝国史之编纂和国史列传》,《宋代史研究》，东洋文库1969年版。
[3]参看徐光烈《〈文献通考·征榷考〉校勘试释》,《上海师范学院学报》增刊，1980年10月。
[4]详见《对有关〈太平治迹统类〉诸问题的新考索》，载《邓广铭治史丛稿》，北京大学出版社1997年6月版，第350—352页。
联系客服
