打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
量子纠缠,说明了薛定谔猫的思想实验是错误的

人们用一个光子,向两个光缝照射,发现底板上有两条条纹。只用一个光子照射,它只能通过一个光缝,怎么能同时通过两个光缝,这到底是什么原因?当人注意看着光子时,光子只通过一个光缝。这到底是什么原因?有人因此提出了微观粒子的不确定性,只有把人为的因素加进去,才能确定。由此进一步提出意识决定存在的谬论。

最著名的是关于薛定谔猫的讨论,他们把猫放进盒子里,因为盒子里有放射元素,如果打开开关猫会死亡的。但在盒子打开之前,它认为猫处于既死又活状态,只有打开盒子后,才能塌缩为一种状态,是死或者是活。这里有两个问题,猫只能处于一种状态,是死或活。怎么又是死的又是活的?再者猫是死是活和打开盒子有什么关系?这些都难解释。薛定谔是用宏观物体比喻单个光子通过光缝的实验。指出单个光子就有这种诡异的性质。

光缝实验,在这之前是不好解释的,人们只能如此而已。但是今天就好解释了,薛定谔猫的思想实验是错误的。为了解释单个光子通过光缝的实验,我们可以假定:量子的构造,中间是粒子,周围是绕其振动的波。它的体积相当大,所以可以同时通过两个光缝。当人看着光子时,人眼的视神经量子的波,和光量子的波进行叠加,使光量子的波向人倾斜,光量子的园球体积减小,因此只能通过一个光缝。事情就这么简单,没有微观粒子不确定性问题,也没有意识决定存在的事情。所以我说薛定谔猫的思想实验是错误的。量子纠缠否定了薛定谔猫的思想实验,也否定了微观粒子的不确定性。

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
物理学家首次实现同处两地的薛定谔猫
现实世界是否真的存在?从观察者效应说起
科学家深入研究,得出一个可怕的结论:人类可能生活在虚拟世界里
为什么观测之后,量子态会坍缩?
网友问:薛定谔的猫这个思想实验,能在实际中完成吗?
不可言说还是妙不可言:“双缝干涉”与“薛定谔的猫”
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服