大揭秘——实验验证仿制古玉工痕

关于工痕

在对于古玉工痕问题上，不少专家提出并总结了一套比较系统的理论。但是，基本都是基于理论上。卑人从事玉石雕刻工作，利用工作上的便利条件，反复琢磨，感受玉石在雕刻时出现的各种痕迹。潜心研究实验，在古玉和新玉的雕刻的痕迹上有了新的发现。

我们来做一个雕刻痕迹实验

首先，准备一块玉料，用笔画出两个图形。一个用古代工艺雕琢出来，一个用现代电动工具雕琢出来。

现代玉石雕刻所用的金刚磨头，仔细看，在合金的钻杆上沾满金刚砂

解玉砂的材质有很多，多为较硬的玉石或金属粉末

下面实验开始

首先先用现代电动工具加工一个圆，制作很简单，用时大约1分钟。如下图所示：

我们来看看工痕放大什么样，如下图所示：

砣具走过的地方出现了一条一条的具有规律的痕迹，能明显看出砣具在玉石表面加工时的顺序，方向，加工过的痕迹比较粗糙。而且在工痕边缘出现了崩茬。

为了模仿古代工痕，我又在原基础上加上了扫把痕。下图所示：

下面用解玉砂手工制作另一个圆

首先，用水把解玉砂调成浆，涂抹在需要雕刻的地方。用一根竹签，蘸着解玉砂浆沿着画好的轮廓反复摩擦。直至磨好一个圆，用时大概三个小时。这个时间漫长枯燥。

做完的效果是这样的

来看工痕放大效果

很明显，在解玉砂的作用下，工痕表面留下了深浅不一，痕迹不规则的现象。这是因为相对与电动砣具来说，解玉砂在磨玉时是一种游离状态，哪里有砂，哪里就会产生磨损，但是主要着力点是在竹签的作用处。由于每一次作用力是不均匀的，以此便出现了这种痕迹。而且边缘处不见崩茬。

下面与馆藏古玉的工痕做一下对比

馆藏玉工痕

实验工痕

怎么样？是不是很像了？这种工痕对于古玉收藏者杀伤力十分强悍！这就证实了这个结论，古玉的工痕并不取决于制作工匠或制作手法，而是直接取决于工具。利用现代工具无论如何也仿不出古代工艺痕迹，这就好比一个书法家用钢笔和毛笔写同一个字，不可能做到相同，原因不在书法家，也不再于纸墨，而在于笔的差别。

引申一个问题

关于古玉的抛光

请先看下面的图，都是雕刻后没有进行抛光的。明显看出电动工具加工后的痕迹表面是毛糙的，不具备光泽。而模仿古代解玉砂砣制的痕迹表面是光滑的，且具有光泽。这是什么原因呢？

分析

由于古代制玉是用解玉砂一点点磨制。那么在砣磨的过程同时也是一个抛光的过程。通过实验可以证实这点，大胆猜测，古代制作一件玉器并非像今天似的，雕刻完成后在进行抛光。而是雕琢完成后，抛光也随之完成。因此才会出现工艺痕迹的光泽与玉体表面一致的情况。而并非是由于工痕包浆所致！

以上论述均为本人实验所得，亦为我个人观点，欢迎讨论。

图文源自网络，版权归作者所有，同时感谢作者为此次实验所做的努力。