0.51%！这才是中国学生爬藤的「真相」

大家好，我是莎莫。

截止今天，美国顶尖名校2027届发榜季落下帷幕。据统计，藤校和 TOP10合计14所大学，共发出675枚录取，其中藤校共计325枚（含海内外所有统计）。

很多读者困惑：怎么一边是满大街的刷屏爬藤喜报，一边又都在说是最难申请季呢？

西方有句谚语叫「房间里的大象 Elepant in the Room」。

指的是一个非常明显的问题却被人刻意回避的集体迷思，就像小小的房间里塞进了一头大象，屋子里的人却都看不见一样。

今天，我们不凑爬藤榜单的热闹，而是深入数字的背后去探一探真相，将目光转向留学圈里的这头「大象」——

看似很美的几百枚藤校offer，中国学生到底爬藤率如何呢？如何理性看待、走好我们孩子的升学路呢？

■中国爬藤军备竞赛，一篇《经济学人》的报道

注意！藤校录取的是人次

截止发稿，今年藤校发出offer共计325枚，去掉海外高中的数据，国内高中（含外籍学校）共计拿下195枚👉2027届藤校录取汇总。

需要提醒的是，目前市面上录取统计榜单信息大多来自机构。

然而，许多学校和学生跟我反映，没有找机构或者找了国外顾问的学生常常被漏掉，如上海协和万源城靠学校升学指导和DIY拿到杜克和布朗的学生，几乎在所有榜单都被隐形，还有许多外籍人员子女学校录取非常好，因没有第一时间发榜单而未计入统计。

总而言之，目前统计到的数字一定是少于真实情况的。

■藤校&TOP10 分别是藤校 8 所普林斯顿、哈佛、耶鲁、哥大、宾大、达特茅斯、康奈尔和布朗，TOP10是 MIT、斯坦福、芝大、约翰霍普金斯、加州理工、杜克和西北。

已知统计的195枚藤校录取比去年186枚有所增加，其中早申阶段74枚，常规录取阶段121枚。

接下来，再来做个“查重”。

早申各个学校政策不一样。

简单来说，若学生要爬藤，在早申阶段只能申请一所学校，比如申请哈佛，那就只能申请这一所藤校（可以申请其他公立大学），早申offer 一人对应一个。

拿到早申录取后，大学会鼓励同学撤回其他大学的申请，目前来看，大部分在常规申请阶段不会再申请其他藤校或TOP10，这也会占用其他同学的录取。

假定所有人都撤回RD申请最理想状态下，RD录取数量跟早申录取不重复。

■哈佛REA政策

RD阶段，每个学生可以同时申请多所大学。

部分藤校的录取口味经常是类似的，或者说优秀的学生是类似的，所以某所学校超过3枚Top10&藤校录取来自同一个学生是常态。

一般来说，爬藤重复率为20%左右——有可能还低了——也就是说，RD阶段藤校在国内录取人数估计为60人左右。

再把两个申请阶段估出来的藤校录取人数相加，共计74 60=134人。

声明下，这是在早申所有被藤校录取的学生不再RD阶段申请其他藤校，和去掉REA转正RD学生的最理想状态下的预估。

也就说，在看起来很多353份藤校录取中，最多只有134位国内学生分摊8所藤校的录取名额，跟去年差不多持平。

■图片来自哈佛官网，今年录取率有所上升，是历史第二低。

爬藤率不超过2.5%

接下来，再来估算下中国大陆高中学生的爬藤率。

再次声明，这不是严谨的数学统计，出国留学总数目前用的是上一年的数据，所以只能做出预估。

第一步，估算出中国每届赴美留学生总数。

2022年美国门户开放报告显示，中国赴美留学总数为290,086名，同比下降了8.6%，但依旧是美国的最大生源国。

其中，本科生为 109292 人，同比下降 12.8%。按照4年本科算，每年在美读书的中国学生平均计27323人，包括美高中国籍学生总数。

第二步，估算出每届国内高中学生总数。

数据显示是非学位生（Non-degree）人数为6213， 也就是本科之前的学生，还包括小学和初中交换生等，若忽视小参差，全按照美高四年算，也就是每年1553人左右。

再用每年中国大学本科留学总人数减去每年美高学生总数，得出拿F1签证的每届中国大陆高中留学本科的总数约为25819人。

第三步，估算出当届学生的爬藤率。

在这25819人中，8 所藤校录取134人，中国大陆高中被录取藤校学生在留学生中整体占比为0.51%，跟去年的 0.49%（用2022 年 预估爬藤人数126人和当届留学人数对比）持平。

也就是说，每年藤校在国内高中录取的学生人数大概在 130 人上下浮动，占比为 0.5%左右。

若按照留学生中前20%的学生至少申请一所藤校来看，爬藤的概率最高为2.5%。

换句话说，超过97%向藤校发起冲击的学生，无法爬藤成功。

■康奈尔常被称作最大方的藤校，每年发出录取人次超过 100 人。

第四步，估算出当届学生的爬大藤的概率。

2023 届大藤「哈耶普斯麻」共计发出 55 枚录取，其中早申17 人，RD38人次。

同样，按照如上方法来统计，不难发现，在每年超过 25000 名留学生群体中，36 人能拿到哈耶普斯麻的录取（包括外籍在华学生），几乎就是「异次元」的竞争。

哪怕留学生群体中只有前1%学生向哈耶普斯麻发起竞争，录取率也不到0.14%。

这不就是「顶尖学霸的运气游戏」吗？

■位于创新高地的斯坦福，已经成为许多酷小孩最爱的学校。

真正重要的事

在许多中国家长心中，美国大学只有藤校和非藤校，定义孩子有没有成功的要义，就是是否「爬藤成功」。

然而，看似满屏的顶尖录取，其实是自媒体用极少数牛娃案例造就出来的「信息茧房」。

若只关注忽视了沉默的大多数的「幸存者偏差」，只会让我们深陷比高考更卷的「洋高考」中——

为了追求一个几乎无限趋近于概率 0 的游戏，疯狂砸钱提前规划、砸精力模仿他人，却完全背离了国际教育多元的本质，提前透支孩子的潜能，莫不悲哉？

那么，我们要如何正确认识「爬藤」这件事呢？

首先，我们要接纳向往名校是人之常情。

名校有着世界前沿的大牛教授、资源和课程，能身处其中一定能得到极好的教育。

我们鼓励孩子追求名校，但追求的是自己真正向往的教育环境和选择，在一个匹配的环境里度过四年光阴，成为更好的自己。而不是将拿到 offer 的当天变成人生中最高光的一天。

我也问过不少顾问和学校升学指导，80%左右学生基本都能被匹配的学校录取。也就是说，不追求顶尖名校，大部分学生能被匹配的学校录取。

其次，名校也不只等于顶尖藤校。

海外大学的价值在于多元，能在全球排进前 100 的大学都非常优秀。如美国TOP30大学在国内高中录取的人次为3286人次。其中，14所排名20-30名区间的大学在国内高中共计2520人次。

招生大户是加州大学圣芭芭拉分校UCSB，在国内高中的招生超过700人次。其余13所大学在国内高中总计招生人次预计在1800人次左右。

这条路仍是很宽的。

我们曾经邀请过许多在申请时候的「爬藤分母」，如在 UCSB 读自己感兴趣的金融数学的学生Zion，在校内抓住机会，师从大牛数学家，后进入全美第一的计算机金融工程专业读书，实现了自己的梦想。

这样的学生还有很多很多。

最后，更重要的是，这种只追求顶级名校，如同洋高考般的竞争，只会让我们不断追求那些显性的结果，离教育的真相越来越远。

我也问过许多顶级名校学生，都提到一个非常关键的词：自我认知的成熟度。有位曾因过早规划爬藤、深陷内卷而抑郁休学，后被TOP10大学录取的学生这样告诉我：

我们中的许多人，都为教育做了漫长细致的计划。可是如果有一天，曾经安排过的计划都行不通了，我们该怎样做呢？我是极其幸运的，虽然走了弯路，但也实现了理想中的成功，拿下名校录取。

阴差阳错地是，我发现精英美国大学最关注的就是学生思想的成熟性，而非外表简历的光鲜亮丽。

但这一点却常被人忽视或者不重视。

原因也很简单，因为思想源自看似无用的思索，并没有市场化「卖钱」的价值。

■外网有人好奇提问：为什么中国人这么看重藤校？