拆书悦读|你有属于自己的写作“套路”吗？

昨天有位小伙伴私信我说，自己写作了100天，感觉依旧感觉写起来很费劲，没有思路。

看到这句话，我想到了自己前两天写过的一篇文章《掌握了这三个核心要素才能真正提高写作能力》里提到了三个核心要素：输入、思考和输出。

于是我结合这篇文章阐述了自己的观点，结果她表示自己平时没有思考，不知道输出什么内容，即便输出了也感觉像在记流水账。

可见输出是形式，思考才是内核，没有思考，即便写出来也是流于形式的内容。

那么如何深入思考，输出有价值的内容呢？

首先，需要形成一套自己思考问题的体系；其次，要掌握一套属于自己的写作“套路”。

形成一套思考问题的体系

说到思考问题的体系，很多人会想到思维模型，然后积累各类思维模型，但是一到实践中，却不知道如何去用。因此，储存再多的思维模型也无法提高你思考问题的能力。

那么，如何去构建自己思考问题的体系呢？

比如，在生活、工作中，当我们遇到问题时，我们要不断去追问问题的本质是什么，然后通过深入分析问题，从而去找到解决问题的对策。

那么在追问问题的本质时，我们其实在一层层去剖析问题，明确问题是什么，为什么会发生这个问题，有哪些路径解决这个问题，解决过程中存在哪些风险，有哪些预设方案等。

当然这只是思考问题的一个路径而已，但是运用类似方法去思考问题，问题分析明白了还担心无法输出吗？

掌握一套属于自己的写作“套路”

如果有思考还是无法输出或者无法短时间内无法快速输出，除了思考深度不够，没有思考清楚之外，还有可能是因为没有掌握一套得心应手的写作”套路。

要想有内容可写或者短时间内高质量输出内容，没有写作“套路”是很难完成输出的。

最近在点评写作训练营学员作业时，发现大家能够掌握的写作“套路”有以下两种：

（1）给出一个概念，定义这个概念，阐述如何使用这个概念，为什么要这么使用，错误使用会带来什么坏处以及在什么场景适合使用这个概念等；

（2）给出一个场景，针对场景引出痛点话题，针对痛点话题提出自己的观点，正面论证观点：小标题加案例（或者反面论证观点：小标题加案例）。

看到这，有人可能会说，写文章都“套路”了，那文章岂不千篇一律了，还有什么值得一看的？

其实不然，“套路”一样，不代表内容同质。每个人对概念的理解不一样，自然选择的视角有别，选用的案例也会不一样，因此”套路”只是便于行文，并没有限制作者独立思考。

所以想持续输出内容，没有固定几种写作“套路”，有时很难在短时间内大量输出内容的。因此在写过的过程中，别忘记总结属于自己的写作“套路”哦，让自己的写作逻辑更加清晰、写作更加顺畅！

那么，写到这了，你的写作“套路”是什么呢？欢迎一起交流哦！