汉字是中华儿女的精神符号，是传承中华文明的重要载体，理应得到尊重。任何的一时糊涂僎应当马上清醒！诋毁中华文化，恨不得马上掐断上下五千年中华文明绵延不断传承脉络的，大有人在，必须警惕啊！
废除汉字无疾而终，最应当感谢的人是赵元任。要不是有赵元任这位「中国现代语言学之父」，韩国现代人看不懂汉字书写的典籍的人比比皆是的现象；越南人现在的拼音文字书写的春联传承不会久远的现象。就会出现在我中华大地，细思极恐。
传承汉字，传承汉字发音实属不易！众所周知，字是刻写在甲、石、竹木、金银铜铁…书写在竹木、布帛、纸张…上用眼睛看的。而声音，古代呒没啥录音机、复读机…传承起来难多了，完全靠的是口口相传。然而，令人惊奇的是常用字「在」的发音传承了少说二千多年！
以上海方言为例：「在」现在多写「勒」「辣辣」「勒辣」，介明显的拟音字产生了歧义，还要振振有词地讲「规定俗成」。明显地曲解了许慎大师「假借字的约定俗成」。许慎说：“假借者，本无其字，依声托事，令长是也。”意思是说：在写文章时产生了有音无字的现象，无字就是要造出一个新字来。一时来不及哪恁办？先借用已经有的同音字，是随便啥字否啊？来看一看，比如：「日莫」假借莫，后成新字「日暮」；「浩浩汤汤」假借汤，后成新字「浩浩荡荡」这就是许慎所讲的「约定俗成」。
现如今的「规定俗成」，一是有字音字义的本字不用，而要用拟音的字义浑身不搭界的字；二是字义根本无法溯源致二字相关。例如：「在」本是草木初生在土上的意思，是才字和土字结合成的。「勒」【说文】马头络銜也。从革，力声。一说马辔也，有銜曰勒，无曰羁。「在」与「勒」有字义相关的地方否啊？「醪酒醅醅」用「老酒扳扳」来书面表达。「醪」和「老」是否拟音姑且不说，请问「老酒」哪恁「扳扳」？难道这种书面表达是「本来面目」？
有趣的是「在」发音（勒）《沪谚》上也说过：「勒」若译作正解，应是「在」字。
《沪谚》冷是风，穷是铜。又云：冷勒风里，穷勒债里。勒，一作拉，见苏白小说。若译作正解，应是「在」字。《史记·邓通传》：「上使善相者相通曰：'当贫饥死。’文帝曰：'能富通者在我，何谓贫乎？’于是赐通蜀严道铜山，得自铸钱」
这里是《史记》讲「在」发音（勒）。司马迁《史记》（前145年或前135年～不可考）与《诗经》，是中国古代诗歌开端。（前11世纪至前6世纪）讲的同样是。这就相互印证了「在」发音（勒）。
同样的提示《越谚》也有：在，音磊。
实事求是地追溯汉字的本真不失为对汉字，汉语的尊重吧？难道随心所欲地用不顾字义拟音字来书面表达方言是对汉字，汉语的尊重？
更有甚者讲「上海话」，「广东话」是「鸟语」的实在是糊涂之极！难道最起码的各地方言都是使用汉字，讲的都是汉语都不知道吗？各地方言理应得到尊重都不懂吗？
而且操这种说法的人及其恶劣，不知道「鸟」南方人发音「屌」吗？即使用「鸟语」讲听不懂的外语，也反映出其人品极差！
然而，竟然还有人制作嘲笑广东话发音的短视屏，在微信中传来传去。把无知当有趣。真不知他们想做啥？这些人根本不懂得「尊重」二字，连自尊都不懂！连「知耻」都不懂。你嘲笑的可是「母语」汉语啊！知耻而后勇，知弱而图强。人不知耻必无耻。
做人不仅要做到中华大地的各族人民之间的互相尊重，尊重各族人民的语言文化，风俗习惯。是吗？还要做到尊重世界各国人民的语言文化，风俗习惯。对吗？这才是为人的基本道理。
要弄弄清楚啊！「广东话」从源头上传承了的大量汉字，汉语发音啊。同样吴方言，越方言以及各地方言也如此。是什么迷住了心窍，这么糊涂呢？可以对中华先祖发明的汉字，汉语如此不尊重？
有人说普通话是「国语」，那他就忘了加上一个定语：普通话是「中华人民共和国」的「国语」。讲普通话是「国语」的言外之意是说：怎么可以来讲方言字呢？应该讲普通话的字啊。只有普通话是「国语」吗？讲这个话的恰恰暴露了其对中华典籍一无所知。到《百度》查查「国语」吧：《国语》相传是春秋时期左丘明所撰的一部国别体著作。《国语》传承至今少说二千多年了。
汉语不等同于普通话，推广普通话并不是要人为地消灭方言，主要是为了消除方言隔阂，以利社会交际，与人民使用传承方言并不矛盾。只有阻碍推广普及普通话是违法的。推广普及方言是「开倒车」，扩大方言隔阂是费力不讨好的糊涂事。但是传承，介绍方言，理清传承脉络是有益于子孙后代的。讲讲方言汉字并非「大逆不道」的。
尊重汉字、汉语是每一个中华儿女都应该做到的。
最后，老想在老底子《少先队队歌歌词》爱祖国，爱人民。后面加上「爱中华文化」。
联系客服
