哲学的“填补空白”

一叶知秋：哲学家是填补空白的！不是对已有理论的解读与诠释的！

我们如今需要的哲学家，不仅仅是哲学层面，文化层面，精神层面等单一的功能要素，更深层的需要哲学，文化，精神，话语，以及经济，生命实践，人文，道德等要素逻辑的生态一体化理论集成式的实学哲学家！！！

单一功能的哲学家已经满足不了对大众生命实践与精神秩序的引领！！！

为何？更多的艺术家，哲学家，理论家离大众有点遥远！无法指导其生命实践。

吴青萍：我在想，您说哲学“填补空白”的作用颇值思考。一般讲，填补空白是相对于已有（哲学）体系的遗落予以健全完善。但如果将原有系统突破，建立一个更大更新的系统的话，这里的“填补空白”，就可能有了一种新的含义。因为，实际在变化，世界在变化，人类也在变化，哲学便一定要与之适应，提前作出一定调整或预期，以能实现好哲学思想导航的基本职能。

比如就我们国家言，既有“举国体制”竞争有力的东方大国文化基础（此文化基础中既有儒释道等传统的部分，又有革命后崇高精神信仰文化〈阶级说除外〉，和实事求是科学理性思维方式等富有现代性精神特质的部分，我们应以后者为主体主导才是），又有深化民主改革顺利推进现代化的全面开放必须，怎么改才更好？哲思的回答便少不了要有基本性精赅的民主定义，并从中析出“由下而上、由内而外、由点到面、先急后缓”的创新模式。

再比如就目前紧张的国际局势，尤其是紧张的中美关系言，究竟怎么应对才更具长远整体的理性？哲思的回答则少不了全面兼顾重点突出。切实讲，我们自己的所谓鹰派鸽派都属正常，需要各个司好其职，具体情况具体分析，冷静理性应对而已。对唯一的超级大国美国，二战后他愈益表现出来的粗心粗糙粗鲁粗暴的霸道作风，要看到其观念文化（基督教《圣经旧约》文典，与其《圣经新约》的思想完全迥异）的根源，要学会与其斗争，善于斗争，持之以恒，把正我们自己的航向。