【当事人有相反证据足以反驳的与当事人有相反证据足以推翻的，须举证证明。】
一、当事人有相反证据足以反驳的：
（二）众所周知的事实；
（三）根据法律规定推定的事实；
（四）根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实；
（五）已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实。
二、当事人有相反证据足以推翻的：
（六）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实；
（七）已为有效公证文书所证明的事实。
三、问题
当事人有相反证据足以反驳的，是指有相反证据足以反驳提出的事实是错误的。
当事人有相反证据足以推翻的，是指已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实、已为有效公证文书所证明的事实，已被撤销。[？]
问题是；人民法院发生法律效力的裁判、有效公证文书，需要撤销（足以推翻），为什么与“已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实”不同（有相反证据足以反驳的）不需要撤销？
发生法律效力的裁判、有效公证文书、仲裁机构的生效裁决之间的法律地位、法律效力、举证责任有何不同？
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
