如何保证月球表面适合降落航天器？
前喷气推进实验室实习生托马斯·乌尔里希在夸拉上回答道：
在1960年代中期阿波罗计划任务期间，NASA非常担心月球表面是否适合降落航天器。然而仅凭一张照片是无法回答的，这个问题的解决进行了十分漫长的调查，耗费了数百万美元和数千小时的努力。
影响着陆月球的第一个问题是尘土。以亚利桑那大学的杰拉尔德·库珀为首的一些科学家认为，月球表面是由坚硬的岩石构成的，十分坚固，足以让航天器在上面停留。而另一些人，特别是康奈尔大学的托马斯·金，则担心航天器会掉进一层细密的灰尘中去。但仅靠卫星数据没有完全化解这一分歧。直到1966年苏联的月亮 9号和美国测量师号成功登陆月球后，关于这一点的争论才结束。
航天局担心的另一个问题是阿波罗登月舱会降落在巨石或小山上，导致其倾翻或破裂。这看起来好像没有多么危险。您可能会觉得，这种月球舱特别有弹性，可以在遥远的外太空中行驶数十万英里。然而事实并非如此。由于设计的时候追求轻便，阿波罗着陆器非常脆弱。从结构和空气动力学角度上来看，它甚至都不适合在地球大气层中飞行。在某些部位，它的壁甚至比一张纸还要薄。所以在月球上岩石或跌落造成的破坏很容易造成不可挽回的后果。
因此，1968年阿波罗8号的主要任务之一就是为未来的月球登陆寻找合适的地点。来自月亮9号和勘测员的数据表明月球表面不是非常崎岖，这极大地鼓舞了NASA，但是如果没有现代电子传感器，机器所测量的结果甚至不会比人眼所观察到的更值得信赖。值得庆幸的是，阿波罗8号的工作人员找到了一个适合航天器着陆的地方——母马·特兰基利蒂亚斯（一个铺满了熔岩的平坦盆地）。
即便如此，阿波罗11号降落的最后阶段，也就是重返地球这一步还是让人十分紧张。在任何有趣的科学实验中，我们都无法保证接下来会发生什么。直到着陆时，科学家们仍然有可能在宇航员着陆点忽略了一块锋利的岩石，或者那确实有太多灰尘，甚至还有其他未知的危险，这都是没有办法预料到的。在1969年，无法控制实验的走向是实验容易失败的原因之一。
但是，它没有出错。这次降落十分成功，证明了即使是大型重型航天器也可以降落在月球上。也许阿波罗11号的工作人员在探寻这个问题的答案的过程中功劳是最大的。
阿波罗计划，是美国国家航空航天局实施的第三项美国载人航天计划，该计划于1969年至1972年成功将第一批人类降落在月球上。艾森豪威尔作为三人航天器的管理者，紧接着参加了将第一批美国人送入太空的“水星计划”。阿波罗后来致力于约翰·肯尼迪总统设定的国家目标，“在本十年末登上月球并安全地返回地球”，这是在1961年5月25日向国会发表的讲话中提出的。这也是美国第三个飞行的人类航天计划，而第二个飞行的人类航天计划是在1961年构想的由两人组成的双子座计划，旨在扩大太空飞行能力以支持阿波罗。
肯尼迪的目标是在1969年7月20日宇航员尼尔·阿姆斯特朗和巴斯·奥尔德林降落了阿波罗登月舱并在月球表面行走时完成的，当时迈克尔·柯林斯仍留在命令和服务舱内的月球轨道上，所有这三架飞机都于7月24日安全降落在地球上。随后的五次阿波罗飞行任务中宇航员也成功降落在月球上，最后一次是在1972年12月。在这六次太空飞行中，共有十二个人在月球上行走过。
作者: quora
联系客服
