打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
我们能用量子纠缠来进行超光速通信吗?

亿万富翁尤里·米尔纳和天体物理学家史蒂芬·霍金共同宣布了突破性星散计划。这是一项充满雄心的计划,它旨在将第一颗人造宇宙飞船发送到银河系中的其他星系。尽管一个巨大的激光阵列可以将一个质量较小,微芯片大小的宇宙飞船以约20%光速发射至另一颗恒星,但这样低功率的小设备是如何在广袤的星际空间进行通信的,我们仍不得而知。奥利维尔·曼努埃尔有一个想法,他向伊桑提问:

这是一个远景,但量子纠缠能够用于通信领域吗?

这确实值得商榷,让我们一同看向这个想法。

两枚硬币,一枚展现了正面,另一枚展现的是背面。

想象一下你有两枚硬币,每一枚都可能显示正面或者背面。我们两人相隔千里,各持着一枚硬币。我们一同将硬币抛向空中并接住,将它们拍至桌面。当我们翻开硬币时,我们满心期待有50%的几率能翻到正面,而事实上我们也有50%的几率会翻到背面。正常情况下,在无纠缠的宇宙中,你的结果会完全独立于另一方的结果,如果你翻到了正面,我仍然有50%的可能性翻到正面或背面。但是在某些情况下,这些结果会发生纠缠,这意味着如果我们进行这项实验,并且你翻到了硬币的正面,你甚至可以在我告诉你之前,100%确定我翻到的是硬币背面。即便我们相隔在光年之外,你都能不假思索地知道结果。

半整数自旋粒子的量子机械贝尔测试。

     在量子物理学中,我们通常不会纠缠硬币,而是纠缠单个粒子如电子、光子,他们拥有+1或-1的自旋。如果你测量其中一个的自旋,你便能立即知道另一个的自旋,即便它处在宇宙中央。粒子将处于不确定状态直到你测量出其中一个的自旋。我们在地球上进行了实验,在1纳秒之中测量出两个相隔数英里的纠缠光子的自旋,当我们测量出其中一个自旋为+1时,便能比光速快10,000倍地知道另一个的自旋为-1。

于遥远星系中航行的太阳帆概念图 (日本IKAROS项目)

通过预先存在的系统产生两个纠缠的光子并将其隔开很远,我们可以通过测量其中一个光子的状态来知晓另一个的状态。

图源:Melissa Meister光束分离器,通过c.c.-by-2.0通用技术获得的激光光子

迄今,对于奥利维尔的问题:我们能否使用这种性质——量子纠缠——在我们的星系与遥远的星系进行通信?如果你把在遥远的地方进行测量视为一种通信,那么答案将是肯定的。但如果你定义的通信需要知道目标的信息,举例来说,你可以保持一个纠缠粒子的不确定性,将其发送到开往最近恒星的宇宙飞船上,并告诉它在这颗恒星的宜居带里寻找岩石行星。如果你找到了一个,则进行测量使粒子处于+1状态,反之,使其处于-1的状态。

在三元星系中,艺术家关于Gliese 667 Cc世界日落的想象图

因此,你可以推理出,当地球上的粒子呈现-1时,意味着宇宙飞船寻找到了宜居带中的岩石星球,反之,飞船没有找到。当你知道测量已完成,就可以做出自己的测量,并即刻得知另一粒子的状态,即便它们相隔甚远。

电子通过双缝时的波型。如果你测量电子通过了哪一条缝,就会破坏此处的量子干涉图

这是一个绝妙的计划,但仍有一个问题:纠缠只会在你问其中一个粒子时起效。“你在什么状态?”而如果你迫使一个纠缠粒子进入特定状态,你会打破纠缠,使地球上的测量完全独立于遥远的恒星上的测量。如果你仅仅测量远处粒子的状态为+1或-1,那么你在地球上测量到的相应的-1或+1将为你提供这个光年外粒子的信息。然而如果强制使远方粒子的状态处于+1或-1,无论结果如何,地球上的粒子都有着50%的概率呈现+1或-1状态。

量子擦除器实验装置,两个纠缠粒子被分开并测量。

没有哪个粒子在目的地的改变会影响到另一个的结果。

这是量子物理最令人困惑的地方:当你知道整体的状态,纠缠可以使你系统组成部分的信息并做出另一组成部分的测量。但不是从纠缠系统的一边创造并发送信息至另一边。奥利维奥的主意正是聪明在此,所以现在还没有比光速更快的通信。

量子隐形传态,一种被吹捧为比光速快的效应(实际是错误的)。事实上,还没有哪种信息进行着比光速更快的通信交流。

图源:美国物理学会

量子纠缠是一种奇妙的性质,所以我们可以将它开发利用在众多领域,例如终端锁与钥匙的安全系统。至于比光速更快的通信?明白为什么这时不可能的需要我们去理解量子物理的核心性质:即使是迫使纠缠系统的一部分进入某种状态,它都不会允许你获得与强制测量系统有关的信息。正如尼尔斯·波尔的著名说法:

“如果量子力学还没有深刻地震撼你,那么你还没有了解它。”

一直以来,宇宙与我们做着掷骰子的游戏,这让爱因斯坦也很恼火 。但即使我们一直努力着在这场游戏中尝试着作弊,却往往只能受到自然的挫败。要是所有的自然界裁判都能与量子力学法则始终如一地一致就好了!

参考资料

1.Wikipedia百科全书

2.天文学名词

3. Ethan Siegel- forbes-八大珊人

如有相关内容侵权,请于三十日以内联系作者删除

转载还请取得授权,并注意保持完整性和注明出处

翻译:天文志愿文章组-

审核:天文志愿文章组-

排版:零度星系

参考资料

1.WJ百科全书

2.天文学名词

3.原文来自:https://www.forbes.com/sites/startswithabang/2016/04/30/ask-ethan-can-we-use-quantum-entanglement-to-communicate-faster-than-light/#7b1c72f9fbcd

本文由天文志愿文章组-八大珊人翻译自Ethan Siegel的作品,如有相关内容侵权,请于三十日以内联系运营者删除。

注意:所有信息数据庞大,难免出现错误,还请各位读者海涵以及欢迎斧正。

结束,感谢您的阅读与关注

全文排版:天文在线(零度星系)

转载请取得授权,并注意保持完整性和注明出处

浩瀚宇宙无限宽广 穹苍之美尽收眼底

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
我们可以利用量子纠缠进行超光速通信吗?
利用量子纠缠能实现超光速通信吗?
量子纠缠并不能允许进行超光速通信,但加密没问题
量子纠缠为什么不能用于瞬时通讯?
科普:什么是量子纠缠,它们如何实现超距通信?
量子纠缠是否意味着超光速通信?
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服