其实，南北双方都知道，真正的讲道理，如果要把奴隶列入如计算，那应该废除奴隶制度。北方搬出独立宣言，要求南方废除奴隶制度，但是，奴隶是奴隶主的生命线，什么都好谈，要废奴隶制度，那只有分道扬镳了。可是，联邦刚成立，还是个“小国”，好不容易才争得自己当家作主，如果，双方不妥协，那么就会马上分裂成两国，那时可能英国或西班牙就杀回来了。
为了避丑遮丑，为了克服无法面对“独立宣言”的尴尬，宪法条文也刻意避开了“奴隶”这个字。 米尔网 www.miercn.com
美国宪法：“代表与税基应该由所有要加入联邦的各州来分摊，根据的人数，应该包括自由人，合同雇员，五分之三的”其他人“的总和，不包括印第安人。”这个“其他人“就是奴隶的代名词。
米尔网 www.miercn.com 
米尔网 www.miercn.com
至此，北方人为这也算是个胜利，因为终于在宪法中写下，奴隶等于五分之三个“人”。而南方奴隶主则只输在文字上，但却取得非常重大的政治利益。
1793年，如果南方奴隶州不算上奴隶，实际上在105个总席位中，只能分配到33个国会众议员席位，但加上五分之三奴隶人口之后，却分到47个席位，光是总统州的维吉尼亚州就分到19席。1812年，在全国142个总席位中 ，南方不算上奴隶人口的话，只能分到59个席位，但却分到76席，超过半数。1833年，在全国213个总席位中应该是73席，加上五分之三条款后分到98席。所以，政治实况是，因为这个五分之三条款，一直到南北战争结束前的将近80年里，南方奴隶州基本上垄断了总统，国会议长，联邦最高法院法官等职位。换句话说，这将近80年的美国，是由奴隶主在统治。
举例来说，如果，没有这个五分之三条款，汤玛斯杰佛生就无法选上总统，新加入的密苏里州也不会成为奴隶州，“印第安人搬走法案“也不会存在。因为这些法案在国会中，都是以非常些微差距的票数通过的。
美国建国以后至今，自我宣传，自我夸耀得最大，也最多，吸引无数全世界其他国家精英所向往的，除了“自由”，就是“民主制度”。但是，“民主”显然不是“真理”。五分之三条款主宰了美国建国到今天的将近三分之一时光。这完全是利用“民主”来作包装，作为手段，实行对整个国家的垄断。这对比起帝王专制制度，利益只是由单一的“帝王家族”垄断，稍稍扩大到奴隶主这种社会上的小集团，由单一个人垄断改变成小集团垄断。但是，却反而得到相对于帝制专制的“民主美名“。显然，“民主”的理想概念“以民为主或由民作主”是很难做到的，在人类的聪明智慧与贪婪近利的心理追求的操作下，只不过是利用新的游戏规则，透过利益团体式的操作，让“伪善“得到合法性的包装，而来遂行私利的追逐。在所谓”民主制度“的游戏规则下，当然也可以把”奴隶制度“予以合法化“。
任何不道德的行为也可以透过“民主立法制度“以投票过关就去扭曲”道德“，而把不道德的行为合法化。
续五，继续谈如何操作民主制度来玩弄伪善的合法性。
联系客服
