针对AI的“数字护栏”是否还难以实现

人工智能（AI）是当今世界上最受关注的技术之一。随着其不断发展，人们也开始关注其可能带来的各种风险和挑战。在此背景下，美国政府不久前宣布，7家领先的人工智能技术公司已同意进行自我监管，并将设立所谓的“数字护栏”来防范这项新兴技术带来的风险。然而，这些承诺并不具有法律约束力，目前也没有出台任何报告制度或者时间表以在法律上约束这些公司履行承诺。这篇文章将着重讨论这些自我监管措施的优缺点以及AI技术可能带来的文化和法律挑战。

当前，美国政府并未制定相关法律规范人工智能的发展。这意味着，这些行业领先企业的自我监管承诺成为了美国政府在AI监管上采取的初步措施。这7家公司包括OpenAI、谷歌、Meta、亚马逊、微软、机器学习初创公司Inflection和由OpenAI前成员成立的人工智能安全与研究公司Anthropic。他们做出多项承诺，包括在面向公众发布各自的AI系统之前，对其进行独立的安全性测试，并与政府分享技术安全信息。这些承诺旨在让这一工具的商业化竞争更加透明。然而，这些承诺并不具有法律约束力，目前也没有出台任何报告制度或者时间表以在法律上约束这些公司履行承诺。

虽然美国政府正在围绕AI的发展制定行政命令，并寻求出台相关立法，但这些科技公司的承诺相当于美国政府在AI监管上采取的初步措施。由于OpenAI等行业领先企业，在未经许可的情况下，持续大量使用网络上的数据、文学和艺术作品来训练如ChatGPT等语言大模型产品，各国政府都在出台针对AI技术的监管措施上加快了脚步。但是，共识媒体咨询公司CEO吉姆·斯泰尔对媒体表示，“历史总是表明，很多科技公司都不会真正采取负责任的行动。追求利益优先的本质让这些科技巨头最终都会选择规避责任。”

如今，各个AI公司仍在用海量的艺术创作、文学作品、个人信息及新闻报道训练各自的系统，而这些数据大部分都是从网上免费获得的，涉及的版权问题将会越来越多。OpenAI目前就正因这一问题面临着至少4起集体诉讼，这些案件很可能会对美国现有的版权法提出新挑战。因此，我们需要更多的监管措施来保护AI技术的发展和创新，同时也需要更多的法律保障来确保这些技术的合法性和公正性。