淮海战役指挥权真相：一场仗五大指挥官？谁才是真正的总指挥？第五指挥官谭震林资历不够？

解放战争三大战役中，淮海战役是最特殊的，它是三大战役中歼敌数量最多、政治影响最大，形势也最复杂的一场大战。

在这些之外，这场战役还有一个特殊之处：它是指挥阵容最特殊最强大的一场仗，这场战役的总前委居然有五位，他们分别是：刘伯承、邓小平、陈毅、粟裕和谭震林。

那么这五个人中，谁才是淮海战役真正的总指挥呢？这个问题，确实曾经引发过史学家的争议。

毛泽东曾亲自提到淮海战役指挥权问题，他在蒙哥马利访华时，亲口对他说：“粟裕是最会带兵打仗的人，淮海战役就是他指挥的。”从毛泽东的说法来看，淮海战役当是粟裕全权指挥的。

然而，邓小平却在会见编写第二野战军战史的同志时，说：“淮海战役成立总前委由5个人组成，我是书记；毛主席曾对我说过'把指挥交给你’，这是毛主席他亲自交代给我的，淮海战役的部署决策是我根据中央军委和毛主席的指示进行主持决定的。”

邓小平所说属实，因为毛泽东在任命淮海战役五位总前委时，明确以刘伯承、陈毅、邓小平为常委，邓小平为书记，统一领导和指挥淮海前线作战和支前工作。

但如此一来，淮海战役不就出现了两个总指挥吗？我们知道：任何时候，一场仗都只可能有一个总指挥，这样才能确保统一指挥、统一行动。可淮海战役却愣生生出现了两个总指挥，这究竟是怎么回事呢？

这个问题的答案，实际是由淮海战役的复杂性决定的。

首先，淮海战役本身就是一场预料之外的战斗，原本预计的淮海战役规模，与后来真正的淮海战役相距甚远。粟裕在分析战场态势后，确定战役规模会比原来设想的要大，于是，他主动请示，请求由刘邓的中野与他的华野共同作战。所以，淮海战役本身就有两个独立军团，自然，其总指挥就不止一个了。

其次，淮海战役是提前打响的一场仗，原本的作战时间是11月8日，粟裕因准确预估到战机决定“先斩后奏”提前开打。粟裕提前开打的举措，为淮海战役的顺利推进争取了最佳战机，也为淮海战役后来的大胜打下了基础。

毛泽东在粟裕提前开打后，曾给粟裕回过一封电报，电报中，他明确表示：“授予粟裕临机专断之权。”这话的意思是说，粟裕可以凌驾于中央军委和所有指挥者之上，完全依据战场上的情况来做决断。

淮海战役五位前总委的另一个争议在于：相比刘邓陈粟四人，谭震林名气各种，似乎都与前四位总前委不在一个层面上，为什么他会被安排进前总委呢？

这个问题的答案与三方面的因素有关：首先，淮海战役时，谭震林的职务虽然仅为华东野战军副政委，低于粟裕，可他资历老，入党时间比粟裕还早一年，他在解放战争初期，还一度是粟裕的领导，也是山东兵团的灵魂人物之一。

所以，谭震林被安排进总前委，表面看有些突兀，实际却是合情合理。

第二，谭震林入选前总委，刚好可以平衡华野和中野两个兵团的平衡。原来，毛泽东确定的五位总前委中，刘邓是中野的第一第二号首长，陈毅在华野和中野都有挂职，若再加上粟裕组成四位总前委，中野的领导权占到了2.5，华野仅占1.5，并不能实现均衡。

谭震林是华野的领导人物，加上他，华野和中野在领导权上，刚刚好构成两个2.5，即实现均衡。所以，谭震林被安排进总前委是必然的结果。

第三，淮海战役中，毛泽东授予粟裕“临机专断”之权，这就意味着粟裕可以凌驾于所有人之上决定战场上的一切。可“专断”也恰是最容易出问题的，于是，毛泽东巧妙地安排谭震林进入总前委，以防止粟裕出现错误的“专断”。

至于谭震林为何能防止粟裕“专断”，其原因与谭震林的性格有关。谭震林性格直率、原则性很强，任何时候，面对任何人，他都敢说真话。即便后来的粟裕已经成为他的领导，且指挥入神，他也依旧会经常性直言不讳地给他提出军事方面的批评意见。

比如，南临战役中，华东野战军两次战斗的结果与预定目标有较大差距，打成了消耗战。谭震林看了后，非常诚恳地写信批评粟裕说：“你是天才，但战术缺乏远见”。粟裕听了后激动落泪，并感叹：“（谭震林的信中）每一句都是肺腑之言”、“发人深省，让我从连胜的光环中猛然惊醒”。

所以，谭震林进入总前委，等于是给粟裕安了一个警示器，他的存在，将时刻提醒粟裕：战术上，一定要有远见！可以说，谭震林的存在，将真正保证粟裕的每一个决断都从全局出发，避免可能的错误。

淮海战役的五位前总委后来的配合堪称无与伦比，在这场大规模的运动战和大规模阵地战相结合的复杂战役中，两大野战军指挥员完全从战场实际出发，正确运用和适时转换作战模式，将淮海战役打成了历史上的经典之战。

淮海战役的成功，实是一开始就注定的结果！