打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
申花正式向足协申诉进球被吹,球迷:硬气,不能以为我们好欺负

有意思!上海德比结束后经过权衡利弊,时隔1天上海申花俱乐部终于决定向足协申诉绝杀进球被吹。

据申花跟队记者甘慧的报道,申花俱乐部已经针对“上海德比大战”中的争议判罚向足协提出申诉。申诉的焦点就是汪海健这个进球(下图),裁判认定于汉超在越位位置干扰守门员因此进球无效。

然而在本赛季国安对阵申花的比赛中,类似的进球却算进球有效(下图)。很多人都想知道,什么情况下算干扰门将,什么情况不算?这都是主裁判的个人主观认定,还是有相关的条文?

最后,甘慧表示申花申诉的核心有两点,一是于汉超是否存在干扰门将,二是中超的判罚标准是不是存在不统一的情况

从记者透露申花这个申诉细节来看,相当合理且理性,没有一口咬定这就是错判误判。而是质疑裁判的判罚标准不统一,不同裁判对干扰门将的理解不一致。

更重要的是,这两次判罚,吃亏的一方都是申花。国安的进球有效,申花吃亏;面对上港时自己的进球无效,申花还是吃亏。事不过三,应该是考虑到这点,申花俱乐部这才决定提起申诉,不能再吃亏了。

看到申花的此举,评论区的球迷纷纷点赞,表示俱乐部终于硬气了一回。有球迷直言不要以为我们好欺负,他写道:“虽然不能改变结果,但是不能让他们知道我们好欺负,一定要有态度。”还有球迷表示,最好连国安张玉宁那个进球也一同申诉。也有球迷担心,会不会因此而被穿小鞋。

申花俱乐部没有申诉进球被吹是错判,这点是对的。因为这个进球,属于可判可不判之列。判有判罚依据,不判也有不判的理由,都可以自圆其说。

话虽如此,但有的球队妙就妙在,往往这种可判可不判的进球或点球等,他们往往总能得到最满意的答案,成为获利一方。这才是最让人百思不得其“姐”的。

足协和裁判这边也要反思,为何同样的情景,判罚结果却截然相反,这是非常不应该出现的。申花的申诉无可厚非,足协和裁判也要与时俱进啊!

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
裁判操纵。。。
队史第一人!卡尔德克57球登顶重庆射手榜,球迷呼吁足协归化
35天发生8起骚乱事件 2010中国球迷史上最暴力
足球,也需要“危机公关”吗?
盘点中超十大误判:泰裁判2场4争议点球 1人停哨
中国足球-60
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服