我国法律法规中，对部分行业的经营者设置了主体组织形式的限制，有的行业是在法律法规中明示仅限企业经营，有的以必须有章程、注册资本等形式限制，还有的行业法律法规虽未禁止但其部门规章或规范性文件作出限制。各类规定较为混乱，给登记工作带来了一定的困扰。
小助手尝试对登记机关存在争议的行业做初步分析，撰写了系列文章，欢迎读者批评指正。
个体工商户能否经营保险代理？
依据保险代理行业主管机关保监会的保监中介[2015]223号《关于华泰财产保险有限公司专属代理门店试点有关事项的通知》,保监会批准该公司设立专属代理门店，该门店是指华泰财险委托保险销售人员在社区、商圈等地开设店铺。
既然保监会批准其成立门店，且无需相关许可，则可核准为“某某县华泰财产保险某某专属代理店”、“某某市华泰财产保险某某专属代理门店”等名称。对该店的组织形式，保监会未作明确要求，从名称上看，个人独资企业及个体工商户均可适用。
在全国范围内，有的省级工商行政管理局出台过相关文件，规定此种情形登记为个体工商户，还有的省规定是申请人自选，可以是独资企业，也可以是个体工商户，也有的省没有出台相关文件，由申请人和基层局协商决定。
从保监会文件看，不排除将来扩大试点范围，推广以个体工商户形式从事保险代理的可能性。
因此，符合条件的保险代理经营者可以登记为个体工商户。
综上，登记机关在法律适用时，应考虑到法律法规的例外情形、转致条款和政策变化，不能简单的将不同情形的经营混为一谈，统一采用普遍性要求。
本文仅供学习研究之用，不代表登记机关意见
联系客服
