大宗交易买的是谁的筹码？

今日接到一位用户来信，问到了这样一个问题，见来信原文：

　　从来信中我们可以看到，令该用户感到疑惑的是既然大宗交易是盘后的交易，那主力到底是买的谁的筹码呢？相信很多朋友也有类似的疑问。那么我们不妨找两只股票来具体的看一看，见图1：

　　如图1所示，精达股份在2017年3月2日出现大宗交易，当天该股的走势为一字涨停，在二级市场上几乎看不到成交量，故此主力如果想要拿筹码，只能想其他办法。这个办法就是通过大宗交易，从图中可以看到，2017年3月2日精达股份大宗交易的卖出方为机构专用席位，买入方为中国银河证券股份有限公司义乌稠州北路证券营业部。显然卖出方是机构，而买入方虽名为某某营业部，但显然不是散户，而是主力。那么为什么机构要将手中的筹码卖给其他主力呢？从该股后期的走势可以看到，该股股价连续涨停飙升，可见在第一个一字板得到筹码的主力之后短线获利极为丰厚，无异于送钱。而纵观股市，并非每只快速拉升的个股在启动时都会有主力通过大宗交易获取筹码的事情发生，那么为什么这等好事偏偏就会落到中国银河证券股份有限公司义乌稠州北路证券营业部头上呢？而送出筹码的居然是机构！这背后有没有主力之间利益输送？大家不妨自己想一想。

　　当然更多的时候我们在大宗交易上看到的卖出方与买入方都是证券营业部，那么这种营业部之间的大宗交易背后又可能会隐藏着什么呢？见图2：

　　如图2所示，千红制药在2017年2月15日出现大宗交易，当天该股股价小幅下跌，若想在二级市场上拿到筹码并不困难，不过如果拿的太多，必然还是会对二级市场上的股价产生影响，于是主力选择了大宗交易方式，从图中可以看到，2017年2月15日千红制药大宗交易的卖出方是席位代码为ZA019004的华泰证券股份有限公司徐州建国西路证券营业部，而买入方从席位代码上看共涉及到三个不同的证券营业部，他们的席位代码分别为ZA020452，ZA010560，以及ZA009979。当日该股大宗交易共成交了近4700万股，而当天该股在二级市场上的成交量仅为607万股，可见2017年2月15日千红制药大宗交易的成交量要远远超出二级市场上的成交量。

　　那么如此大的成交量是在谁和谁之间完成的呢？真的只是几个证券营业部之间的倒手买卖吗？当然不是，大家来看图3就清楚了：

　　如图3所示，我们打开千红制药F10信息界面，在其中的高管介绍栏目下找到了该股在2017年2月15日发生大宗交易的买卖双方信息。其中卖出方有四个高管，分别为蒋文群、刘军、蒋建平、王耀方；买入方同样有四个高管，分别为王珂、蒋驰洲、刘星辰、汤雨君。可见2017年2月15日发生在千红制药上的大宗交易并非是几个营业部之间的倒手，而是高管之间所持股票的倒手。从变动人与高管的关系一栏中可以发现，买入方中蒋驰洲、刘星辰、汤雨君分别与卖出方中的蒋建平、刘军、蒋文群为子女关系。也就是说，作为高管的父母通过大宗交易讲股票合理合法的送给了同为高管的子女。

　　可见，这世上并没有无缘无故的大宗交易，其背后都隐藏着一些故事。所不同的是，有些大宗交易背后的故事我们可以通过其他信息去揭秘，而有些大宗交易背后的股市我们可能永远无法知道其背后的秘密。

如果大家觉得这个数据对您有帮助的话，赠人玫瑰，手有余香。

 http://pzq822.360doc.com