全职太太滚出去，张桂梅做错了？

最近，一则张桂梅校长反对女性做全职太太的视频受到了人们的热议。张桂梅何许人也？丽江华坪女子高级中学书记、校长，“全国先进工作者”“全国十佳师德标兵”“中国十大女杰”“全国优秀教师”等众多荣誉的获得者。所以，张桂梅校长的表态影响力很大。在这则采访视频中，张校长讲述了自己经历的一件事：一名从女子高中毕业的贫困生，长大后嫁了一个有钱的老公，做起了全职太太。有一天这名女子带着老公和孩子回母校捧着一堆钱表示要给学校捐款，但是张桂梅校长没有接受，反而大声怒斥让她“滚出去”。

对于原因，张校长解释说，她最反对自己的学生做全职太太，因为这样做失去了女性的价值，造成女性渐渐与社会脱节，而且随着女性年龄增长，青春不再，丈夫很容易在外找“小三”，最后痛苦的还是女性自己。我们回顾一下张校长的经历：她1957年出生，1990年张桂梅33岁的时候结婚，1994年结婚仅仅四年她的丈夫就因病去世。之后张桂梅一心扑在教育事业上，创办了全国第一所全免费的女子高中，使一大批贫困家庭的女孩得到了读书的机会。她平时节衣缩食，每天生活费不超过3元，却将自己的40余万元全部花在了贫困学生身上。这么些年来，她的学生没有一个因为贫困失学，1600余名贫困家庭的女孩从女子高中顺利考入大学。

张校长的言论发出后，被媒体大肆宣传，或许是为了点击量，这是媒体惯用的套路。网上的很多人，也开始喷张校长的价值观有问题之类的。

张校长的言论必须结合具体的语境和人设，本身她用生命在办免费女子高中，这里面倾注了她大量的心血和劳动成果，对于每个培养的女学生，她都是饱含深意的关切。她的初心就是为了女性更加自由的选择。

张校长就是给这些家境贫寒的农村女学生提供学习的机会，很多孩子都是张校长从家长手中一次次劝说回来继续读书，通过教育，很多女学生改变了人生轨迹，如果没有大学，或许我此刻不会在这里敲键盘。当然或许你会说，可能有其他机会，实话说对于资质平平的我，想实现阶层跨越真的很难。

本身我就是在农村，对于农村孩子来说，比较常规的两条路就是考取好点大学和去当兵，都会有可能改变生命轨迹，单纯去工地打工或者从事底层服务行业，是比较难以进一步实现阶层跨越和发展。

张桂梅校长就是担心，这些好不容易走出贫困家庭的女学生，会因为全职妈妈的这个角色，逐渐与社会脱节，到最后失去更多的选择机会。本身这个学校的宗旨或者办学理念就是：自立、自强、奋斗。就是日常那么简单的道理：手心朝上的日子不好过，你从未体验过手心向上的日子，所以无法理解。

这个世界逐渐的价值观分层，毕竟张校长的言论我是挺能理解，本身我就是底层出生，明白底层生活是怎么一回事。

另外张校长的言行或许也是给那些十几岁的青少年做表率，她希望这些女学生成为自立自强努力的改变自己的命运，认真的学习，而不是最终成为全职太太，实际也是在践行这个学校的价值观！

全职太太本身没有什么，尤其0-3岁成为全职太太对于孩子的一生至关重要，有可能比上班还重要——为什么我说这样的话呢，因为我是心理咨询师，我比较了解心理对于人影响。所以一个人本身接受的文化、职业身份以及成长背景、价值观都会影响到这个人的言论。

我们不难发现，张校长是一位事业心极强的女性，她坚决反对自己的学生做全职太太，既和自己的人生经历有关，也和重视女性价值有关。客观地说，一位女性如果一生没有自己的事业，全都在家洗衣做饭、相夫教子，确实容易与社会脱节，确实不利于实现自己的人生价值。但是，目前女性做全职太太的现象并不罕见，如果简单否定女性做全职太太也很容易受到这一部分人的抵制。也许，对于全职太太现象也应该一分为二地看待：对于那些因孩子太小，无人照料，确实需要在人生的某一阶段担任“全职太太”的女性，应该是可以被接受被鼓励的。因为这不影响她在孩子入托或上学后继续就业实现人生的价值。真正不值得提倡的是一种“寄生式”的全职太太，明明有出去工作的机会和条件，却靠丈夫的供给在家贪图安逸，甚至是无所事事。这样的生活方式其实非常危险，因为无所事事的人精神空虚，不仅不幸福，而且很容易生出乱子来。

具体问题具体分析，事实和真相并不是我们想象的那么简单，如果理解如此简单，那就没有必要需要心理咨询师这个职业了。

有时候无所谓对错，立场不同，文化背景和价值观不同，苹果和梨那个好吃，没有意义。另外阶层也不一样，如果你的家境非常好，你自然对于张校长这种言论觉得匪夷所思，毕竟你无法理解底层的生活和真相，毕竟你从未体验过！

保持耐心，保持尊重，保持善意！

努力到绝望

越努力越幸运