周一上午准备开庭审理一起离婚纠纷，男方作为原告之前已经起诉两回了，分居时间也满两年，应该判决离婚了。女方大概也知道这一点，案件立案后，送达时百般推脱，最后我带着书记员赶到她所在的单位直接送达才完成。第一次开庭先是申请法官回避，因为没有正当的理由和证据没有成功，继而又提出管辖权异议，好不容易折腾完这些对于判决离婚百般抵制和拖延，虽然定的周一上午开庭，真是周日想起这个案子都觉得心情特别不好。
结果还没开庭，我就被一对父女堵在法庭门口，女方是另一起离婚案件的被告，同样是之前起诉数回分居时间也满两年，本次诉讼很有可能判决离婚的案子。他的父亲搬了把椅子堵在法庭门口不让我进门，女方指着我质问为什么在她提起管辖异议的情况下还给她邮寄传票，她误以为只要邮寄传票就是正式开庭审理案件。我解释即便提起管辖异议同样需要对你的申请和证据进行质证，父女两完全不听我的解释，在法庭门口围着我大喊大叫，有位路过的人民陪审员在旁劝解，女方父亲还差点和他发生肢体冲突。这位陪审员年近七旬，为人很友善，看得我勃然大怒，站在陪审员身前和他们吼了起来，最后父女被信访和法警的同事劝走我才得以进入法庭，刚宣布开庭，才发现自己的嗓子都哑了。
上述两个案子的女性，非常相似，都有体面的工作，一位是公务员，另一位在研究机构工作，都是生完孩子和老公发生冲突后分居，分居期间独自或在女方父母帮助下抚养子女，经历了多次离婚诉讼，而且基本没有大额婚后共同财产，婚房都是男方婚前购买的，属于男方个人财产，女方又有稳定的工作，想要生活困难帮助都不太容易，一旦判决离婚基本财产上分不到什么，倒是孩子还得自己抚养，因此对于法院可能的离婚判决非常抵触。
站在法官的角度，真心不喜欢这样的当事人，即便你的老公是混蛋，也是有离婚的权利啊，况且法官作为居中裁判的人，只是依法判案，这些当事人如此给法官的工作制造障碍，着实可恨。中午时分，刚开完庭，早上堵在门口不让我进法庭的女当事人又返回来找我，对上午的行为表示歉意，我用嘶哑的嗓音温和解释了一下管辖权异议的流程，让她按照要求提交证据并来院质证，然后就让她走了。一位目睹这一切的女同事愤愤不平的说，她的道歉一看就不是真心的，再说现在道歉有什么用，早上撒泼耍赖的时候干什么去了？我笑着摆摆手，没说什么。
不知怎的，我一下子就想起之前一位女当事人，也是被老公多次起诉离婚，分居期间她独自带着女儿住在公公名下的婚房，男方一家在多次诉讼离婚未成又诉她腾房未果的情况下，将婚房卖给案外人，案外人取得房屋产权后要求她腾房，她自然没有答应。对方干脆以房主的名义停掉了房子的水电，逼她腾房，她带着女儿就是坚持不搬，对方无奈，诉到法院要求她腾房，男方也诉到法院再次要求离婚。恰好我负责审理腾房案件，庭上她时而大吵大骂，时而声泪俱下，为了维持庭审秩序差点没把法槌敲折了。无论是腾房案还是离婚案都审理的很焦灼，最后把我的师傅请出来担任离婚案的审判长，以离婚案为突破口争取两案一并解决。老将出马果然一个顶两，最后离婚案件调解成功，女儿归女方抚养，男方同意补偿女方22万，女方同意尽快腾房。案子让我印象最深的是离婚案调解结束后，双方上交结婚证，打开结婚证，照片上女方清秀温婉，真的和眼前这位一脸蛮横的本人相差甚大。师傅说你这几年外貌变化很大啊。女方有点羞涩又有点凄苦的笑笑，嘴角动了动，似乎想说点什么，似乎又不知该从何说起。看过一句话，说人的外貌，30岁以前是父母给的，30岁以后是自己修的。看到这位女性，我真的是信了。
再回到今天遇到的这两位女当事人，无论曾经表现得多么无理取闹，突然觉得也许她们之前也不是今天这个样子吧，当年她们也受过良好的教育，也许也是温文尔雅的人，但是一场婚姻彻底改变了她们，结婚后，住着老公名下的房子，养着老公的孩子，没有怎么感受过家庭的温暖，分居后一边独自抚养子女，一边忙于自己的工作，一边还要承受男方一轮又一轮的离婚诉讼。真的离婚了，房子是老公的，孩子倒是还得自己抚养，前夫大概很快会另有新人，自己年龄大了，带着孩子，很难再组建一个新的家庭，手持判决书看着这一切又该是怎样的凄凉呢？
没有法官以判决离婚为乐，但是案子进了法院就一定要结出去。法院不可能永远驳回原告的离婚请求，法律规定的离婚标准要遵守，司法解释规定的房屋分割标准要执行，离婚对女性的伤害也不是靠法官一己之力就能避免的。只能衷心的希望，即便你未被生活温柔以待，法官仍愿努力温情的对待你，并也请你仍对生活抱有期待。
联系客服
