【上期内容：审判琐记：除了技巧和经验，调解成功还需要什么？】
近日，橙子参加了天津高院研究室组织的法官沙龙活动，这一期的主题是《《民法典（婚姻家庭编）》重点法律条文学习研讨》，座谈中，橙子谈了谈《民法典》实施后对家事审判带来的影响，本系列文章就是当时发言的整理和补充。也欢迎更多的法院同仁踊跃参加法官沙龙活动，这确实是一个开阔视野结交良师益友的平台。
判断一：离婚案件可能会增加
依据：增加登记离婚三十日冷静期规定
第一千零七十七条 自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起三十日内，任何一方不愿意离婚的，可以向婚姻登记机关撤回离婚登记申请。
前款规定期限届满后三十日内，双方应当亲自到婚姻登记机关申请发给离婚证；未申请的，视为撤回离婚登记申请。
离婚冷静期制度大概算得上《民法典(婚姻家庭编)》，甚至是整个《民法典》中最受社会关注的部分。橙子在座谈时半开玩笑的说，《民法典(婚姻家庭编)》有点像高考试卷中的作文题，既高度关注，又通俗易懂，想不成为热点都难！
虽然《民法典》第一千零七十七条是针对婚姻登记机关的，但实际上最早建立离婚冷静期制度的是人民法院，大约2017年就有法院发布了离婚冷静期通知书。当然，当时舆论对这种做法也是有不同意见的，我记得曾有文章评论说，应该冷静的不是当事人而是法院。
再后来传来消息，说《民法典》可能会引入离婚冷静期制度。橙子也和很多从事案件审判工作的法律人一样，不太赞同这种做法，早在2018年我就写过审判琐记：即便不赞同你们离婚，但捍卫你们自由离婚的权利一文表达了自己的观点。
但是后来的事大家就都知道了，既然木已成舟，那就没有什么好说的了，况且这条立法只是加大了协议离婚的难度，但是还有诉讼离婚这条通道，所以虽然炒的沸沸扬扬的，实际上对于离婚并没有太多的实质性的影响。我觉得两会之后还在大谈“离婚冷静期”这件事的，基本都是律师朋友了，有的是为了普法，有的大概是鼓励更多的人选择诉讼离婚吧。
所以我觉得今后法院的离婚诉讼可能会增多，会有一部分原本选择协议离婚的夫妻选择来法院诉讼离婚，特别是那种为了买房而“假离婚”的夫妻为了尽快离婚会选择诉讼离婚这种方式，至于会具体增加多少，还需要进一步的观察。
当然，这条立法对橙子自己还有一个不大不小的影响。我在审判琐记：民政局和法院，离婚技术哪家强？一文中曾经提到，我在家事审判工作中有一个习惯，就是如果一件离婚案件经过我的调解，双方就离婚达成一致而又诉讼费较多的，我都会建议双方签好调解笔录后去协议离婚，协议离婚后再来法院撤诉。毕竟橙子也是工薪一族，总觉得老百姓过日子也不容易，诉讼离婚的费用相对协议离婚还是高的，当事人能省一点是一点。
《民法典》实施后橙子应该不会再这么做了，毕竟怕夜长梦多，三十天什么事都有可能发生，橙子调解能力不太强，能调成一个不容易，不然冒这个险，况且三十天的审限我也是等不起的。
（未完待续）
联系客服
