聊聊自己的工作习惯（补）

【上期内容：聊聊自己的工作习惯】

这几天本区一些社区出现了病例，我被派到其中的一个社区执勤，每两天值一次夜班，从晚八点到早七点。人真是不服老不行，第一回值完一夜我还觉得没啥事，直接回单位开庭去了，第二回值完就不行了，回家睡得昏天黑地的，公众号也没按时更新。这回补上，补完接着执勤去。

我执勤的地点是本区的一个社区，我一到这个社区就对一起执勤的小伙伴说这个社区我来过的，给一个离婚案子的被告送传票。嗯，一般来说，多年以后法官还能记得的案子，都不是好案子。我之所以还记着这个社区，还记得那次送达，是因为那个案子给了自己一个不大不小的教训，自己因此养成了一个审判习惯，因此多年以后依然印象深刻。

这是一件离婚纠纷，女方是原告，男方住在我现在执勤的社区，六楼，没电梯。受理案件后和男方联系，电话不接，邮件不签，被告对快递员说自己不在这个小区居住，邮件退回。这明显就是回避送达拖延诉讼。很多离婚案件的被告都这样，想尽办法拖着原告，有的是为了争取更多的夫妻共同财产，有的纯粹是和原告置气，你不想离婚吗，我就拖着你。

我问女方说男方是否在该小区居住，女方给了非常肯定的答复，于是我带着助理去男方家送达，我们把直接去被告家送传票叫“掏人”。男方住六楼，小区还没有电梯，当时正值盛夏，我们爬到六楼后已经汗流浃背了，到了男方家后敲了半天门也没人应答，只好无功而返。

又过了几天，我去公积金中心调证，调证出来抬头一看旁边不就是男方居住的小区吗？于是临时起意带着助理再跑一趟，到了男方家门口后我没有马上敲门，而是特意听了一会，听到里面有好几个人说话的声音，这才敲门，一敲门里面立刻没了声音，敲了好一会也没人开门。这回我知道男方一定是在家的，于是坚持不懈地敲，终于把男方敲出来了，屋里面有好几个人，男方沉着脸签了回证和地址确认书，自己很高兴完成了送达，叮嘱男方按时出庭后就走了。

结果开庭那一天，男方还是没有出庭，打电话也不接，虽然不影响正常开庭，但是离婚案子有特殊性，被告不出庭，那么被告是否同意离婚、原告陈述的事实是否属实等等均很难查证，因此尽管顺利的开了庭，但是依旧不敢判决离婚，被告还是达到了拖延诉讼的目的。

从那以后，我审理离婚案件再遇到去被告家“掏人”的情形，只要遇到了被告，我都会完成送达后立即给被告做笔录，对于是否离婚、是否分居以及何时分居都会重点询问，这样即便被告不出庭，缺席审理时也能做到心里有数判决有底，算是亡羊补牢吧。