开馆之后很快被叫停。
原因是什么呢？首先还是的确很多人看不懂，我认为同行之间能懂的也少之又少。在美术馆里有孵鸡蛋的、分发避孕套的、把避孕套吹大了之后做成气球十字架的，把一本哲学书放在洗衣机里洗N遍的、对着一头驴念一遍遍圣经的……直接原因是浙江美术学院长肖锋的女儿参展艺术家肖鲁在美术馆里面对自己的雕像作品开了一枪。比较典型的还有《为无名山增高一米》等等……当然这一枪响，中国是禁枪的，又是在北京的国家美术馆里，被有关部门勒令关门。
当代艺术反思了吗？有反思。
反思清楚了吗？也没清楚。
中国整体的思想界哲学界还是两大阵营：懵懂的与时俱进的摸着石头过河的现当代中国体系与古老而世俗的、以儒释道为主的保守的中国传统官僚体系，不清不楚。（虽然也有百花齐放、百家争鸣的方针政策选择要以”二为方针”文艺为人民服务，为社会主义服务）看起来宽泛却相对保守的策略。陷阱有二：一，艺术没有摆脱文学的敘事性，以具象写实为主的主题性艺术至今仍是主流；二，艺术不独立、不自由缺乏鲜活性创造性。当然，这就一定会滋生一些艺术投机者，同时也会局限大众审美观念的提高。
02年到07、08年，当代艺术在中国异军突起，原因太过复杂，我不知道也分析不出来。但商业资本的介入是起了很大的作用的。之前的90年代中期，张晓刚的一幅作品，也就3000~5000元。到了04、 05年，张晓刚的一幅画就卖到了几百万上千万。到后来，画价突破了八千万、上亿的当代艺术家开始出现了，这也是让中国当代艺术家们措手不及的现象。中国当代艺术现象是“百花齐放？百家争鸣”？还是“八仙过海各显神通”的纷乱复杂？
复杂到什么程度呢？斗狠的比谁狠，斗技法的满画面炫技，比点子多的成天绞尽脑汁想点子……比谁活跃度高参与度强，比名气大，比谁卖的价格高……比声音大比谁有话语权……这些，和艺术又有多大关系？
比如：有这样一件作品，我觉得可能没有人比他极致的，他请医生取出自己的一个肋骨做成项链。然后同他有关联的人拍成影像作品。请医生在自己的肩头和背上割开种草，观念有吗？我认为有！有问题吗？我认为也是有问题的，我不是学医的，就伤口感染与愈合的问题我就觉得是个问题。张寰把自己吊起来割开自己的皮肉，让自己的血滴到下面的铁板上，铁板下面生了火，然后滴着血，在铁板上烘干……拍成了影像作品，当然，这也是行为艺术作品。传统的书画界这时候保守吗？“吼书”，“射书”，神经病一样书写的江湖术士也粉墨登场，甚者只能在明清艳情小说里才能出现的女性用下阴插笔书写也在自吹自擂……中国当代艺术到底该去向何方？除了稀奇古怪之外还有什么？人人都在圆其说。
在时光里把自己沉淀为一件艺术品！
品牌
联系客服
