【批注】
《史记》未有专篇地理志，秦郡问题为历史学家、地理学家留下争辩的空间。
【笔记】行政政区的沿革，这是一个专门的学问，和现实还是很有关系。历史地理学中，政区地理还是有很大的研究空间。政区的沿革，秦郡考，基本就考到这里了。张莉的这篇文章，基本上是做了总结。后面该怎么做？有的学者说，是大数据。这还是一个从沿革地理的角度去考虑。侯先生后来写了一篇文章，讲述从沿革地理到历史地理。区别在何处。
【摘录】
(张莉：《秦郡再议》，《历史地理》2014年第01期，第94页。)
【摘录】
（张莉：《秦郡再议》，《历史地理》2014年第01期，第99页。）
【批注】
【提要】文章大量引用考古材料，通过材料中的文字，通过物品上的年份，证明郡的直接存在。
【摘录】
 | |
【批注】作者从地理角度去考虑行政区划，认为“河东、河内之间又王屋山为天然阻隔”，如果越山而辖河内，似乎不便。
【提要】讨论历史政区，有如下的文献。
【批注】通过作者的参考文献，可以了解这个学科研究的状况。对方的参考文献是不能忽略的。
【摘录】
| |
【摘录】
【地图】
（秦三十六郡示意图 张莉：《秦郡再议》，《历史地理》2014年第01期，第100页。）
【地图】
（秦四十八郡示意图 张莉：《秦郡再议》，《历史地理》2014年第01期，第103页。）
【地图】
【文献】
张莉：《秦郡再议》，《历史地理》2014年第01期，第94-104页。
【心得】
联系客服
