邮资机戳印刷出来，这样的纪念封有意思吗？

昨日，笔者在北京某邮局购得一个新年纪念邮折，内含一张宣纸版的元月1日的人民日报头版及一个中南海邮局的邮资机纪念封。邮资机上显示的时间为为2017年1月1日，但该邮局销售人员说这是本邮折第一天销售。因为该邮折中含有特制版本的人民日报，在元旦之后上市销售也可以理解，但该邮资机纪念封引起了我的注意。

邮资机封正面为新华门照片，背面为空白，无任何文字介绍。仔细观察邮资机戳部分，日戳中日期部分颜色要比环内其他文字更为清晰，“北京”二字略显模糊。在放大镜之下观察，信封上邮资机文字可见明显印刷网点分布，与对比样本存在明显区别。因为必能宝邮资机使用的是液态油墨，其打印原理是不可能呈现网点分布的，因此可以认定该邮资机为印刷上去的，而非使用邮资机打印。

同时，笔者用荧光灯观察，发现并无荧光反应，与其他邮资机对比差别还是很明显，更进一步确认了邮资图案为印刷图案。

不知采用印刷的方式是否经已经向邮政集团审批报备，但我认为上级部门也不会批复如此荒唐的做法。暂且不论偷逃邮资，此做法欺骗了不少购买者。由于该邮资机不对外使用，仅存在该产品册中，使得该邮资机封成为该套产品的一个卖点，很多集邮爱好者是冲着该产品才去购买30元的邮折的，而最后成为一场哗众取宠的闹剧。

希望邮政能多一些真诚，少一些套路。开发产品没有错，但只希望邮政能保留一些底线，别让原则跑的太远。

邮币爱好者的共同家园，分享收藏的快乐！