昨天想完自我，超我，本我的关系以后突然想到，自我本身就是人活在世界上的防御机制。各种人格理论，比如mbti，不过是人们在调节超我和本我的时候发展出的几个防御机制类别。
我不会觉得mbti是什么伪科学，在我眼里所有科学理论都是我们认识理解世界的工具而已，哪个用着顺手就用哪个，不存在什么因真伪而发展出的唯一宗旨。因为真从来都无法被证明，我们在做的不过是在不停的推翻“假”的而已，所谓的证伪，然后再不断的建立新的暂时是真的的系统，然后再不断去推翻重建。重建的过程中当然可以把所有工具都拿来用一用啦，去伪存真做成大熔炉，杂交带来生命，突变带来希望！（果然是个神棍==）
从八维的角度来说，每个人的功能使用频率刚开始都没有那么明显的高低之分，后天慢慢用防御机制强化出来的频率差异而已，那些使用频率低的维度本质上也是功能的限制。 我不是说每个人都该八个功能平衡发展，而是你得意识到其实一切都不是被动的，这一切都是我们的防御机制帮我们形成的主动，只不过是我们经常意识不到的主动罢了。
所以不管是从哪个分类来说我们的模样都不是我们本来的样子（假设有本来的我这个东西存在），更无所谓大家对不同人格之间的排序，那些刻板印象也都是限制自身发展的桎梏。比起“我”这个概念我其实更对灵魂这个概念感兴趣，我不知道后者是什么，也不知道它和意识是什么关系，就无法努力用尽量准确的语言来表达。但我就是相信每个人都有一个独特的灵魂，它是不被“我”这个概念束缚的。防御机制最终都是防御机制，虽说我们不需要排斥防御机制，它是我们用来活在世界上的武器，但意识到防御机制底下的那个有着无限潜能的自己就是开始拆解掉防御机制的过程。这里的无限指的可不是我什么都可以做到，我想成为运动员就可以成为运动员，而是那个本来的我想做什么，擅长做什么，有哪些潜能是本我为了适应超我而被强行压下去的。
其实所有的理论都是事后人类为了合理化自己行为的发明，理论无法指导宏观的实践。微观的实践比如做个饭做个实验我们看下步骤说明书实现阶段性的目标可以，但创新也都出现在不循规蹈矩中。如果有“真”这个东西存在，那它唯一存在的地方就是实践。它是动态的，而且是无法被证明的，只能被无止境的追寻。这也是我不喜欢功利心理学经常指点人们做人的原因，它就是个说明书，离真差的十万八千里。本质就是我们能看到的现象层而已，是那个暂时不能再深入的地方，但无限的去接近本质探查本质才让这个荒诞的人生值得一过啊。本质和感受是两条平行线，我们一边探查着本质，一边尊重接纳各种感受，不才是看透了生活仍然去热爱吗？
我之前写了我自己作为infp的发展史，这个过程其实就是我在重建mbti的过程。我早就说过人格气质类型的匹配表是个肤浅的屁，人都会被自己打入潜意识的人格吸引。被和你明显互补的人吸引是一个人发展初期会发生的事，而中后期往往都是被你在童年时无奈抛弃的人吸引。爱情是为了让人感到通透和完整的，它发生的基础是两个非常相像的人被丢到了两个不一样的环境，因为这个环境发展出了完全不同的防御机制，但内核始终没有变过。而两个人的相遇会让人看见另一个可能性下的自己，所谓的殊途同归也许是因为刚开始的起点就是一样的。
如果你追求好的，就不知道更好的在哪里。这世间没有一个特质是只有一面的。负责任的另一面是死板，浪漫的另一面就是不靠谱，所以用条条框框去约束挑选他人的人在我看来是永远找不到爱情的。这世界上符合你条件的人千千万这句话本身没错，因为条件不稀奇，爱情在这个语境下自然就不是唯一。唯一的爱情说的其实是感觉。我知道很多人唾弃感觉这两个字，好像感觉就等于多变易逝。但感觉是不是也可以是我们人类在这个过度强调理性的世界里被压制的触角呢？我们的大脑（这里专指理性的那一部分）提供了指点，同时也提供了阻碍，它也是个双刃剑啊。尊重自己的不理性感觉，同时去探索自己很多感觉的来源，就是所谓的本质，让两条线并行向前，一边接纳自我，一边重塑自我，才能像水一样能屈能伸。
曾奇峰讲那个家长会把自己对主流社会的反抗投射到孩子身上，关于这点我想问的是到底什么是主流？每个人都渴望被主流社会接纳，人是社会动物，越想被接纳才会越像个孩子一样反叛对着干，自己对抗不成了就让孩子去对抗，这点没错，但我有时候感觉主流其实是看起来的少数，是被我们意识不到的少数。比如我觉得每个人都渴望真正的爱，只是意识不到自己渴望爱而已，这才是主流。我们的反叛其实是顺应，是唤醒，那个压抑大家的看似主流的东西才是少数。
外向的人渴望被接纳的方式是去让自己适应外界，内向的人则相反是希望外界适应自己。这里面没什么对错可言。我做为一个内向的人从小也有全世界都是粉色泡泡世界的理想主义，渴望着真诚与和平，这样我自己能过的更轻松更快乐。但我也知道外部世界不能被自己的天真愿望扭转，每个人都有自己独特的防御机制，我可以去用我的方式影响世界，但我同时也在适应外界的过程中不断的重塑着自我，重新编写着真诚与和平的定义。
联系客服
