帮你想通走通
写作还是有趣的，我很喜欢你们，所以。
我们继续。
1
must和have to
有这么个说法，不一定对。大家自行理解。
“拥有顽强的生命力”，是因为除了“顽强”，再无它物可以拥有；
“勤劳是一种传统美德”，是因为除了“勤劳”，再无别的生存支点。
最近流行“长期主义”，跨年演讲里到处都提。如上边这个说法：除了“长期主义”，再无别的机会。
10年以前、20年以前，2000年 - 2010年，是没有什么长期主义之说的。
我把那20年称为“国民经济的第N次再分配”，就是各种短期机会，赶上一两个，就够了。
下海、基建、通信、金融、外企、买房、互联网、移动互联网、教培、自媒体、短视频……
几乎每一个都是短期机会，如果你赶上一两个，财富就能打一个滚。后边只要别乱作，不能说人生赢家，但这一代保住财富地位，问题不大。
我老婆有个亲戚，当年在国营工厂，做成衣。90年代自己出来开店卖衣服，很快赚到第一个百万，在城里买房买车。大约就好了10年，后边就做不下去了，吃老本。到现在也还是不错。
16年跟个培训师一起吃饭，他就说他之前的同学，原来就是在互联网公司做个程序员，跟大家一样穿个拖鞋一起吃烤串，结果两年之后，公司就上市，他自己的市值就几千万了。还是穿个拖鞋，叫出来一起吃烤串。串还是那个味，但两年之间的个中心理滋味，却是冷暖自知。
请注意，这些都不是“长期主义”，都是抓住之后，两三年爆发。哪有什么慢慢变富？
十年前，我在互联网创业公司，我的那个老板说：“四年，四年如果公司没有数量级的变化，被大融资，或被卖掉，那就没戏了。”
而今，似乎这一切都在抹平，大家要“共同富裕”。
不是咱们必须（must）“长期主义”，而是咱们不得不（have to）“长期主义”。
初中英语语法里区分must和have to，到这里用一下，还是很贴切的。
2
价值
长期主义的关键出处来自高瓴资本的张磊的《价值》。这老哥在书里玩命倡导长期主义，重要的是这大哥说过一句话：
“教育是永远不会退出的投资”
2020年第一季度，高瓴资本的季报出来了，大幅减仓了好未来和一起教育。
果然是眼光毒辣。要知道第一季度，各大教培公司还在为这一年的业绩爆发而狂招人。
到了第三季度，双减政策袭来，所有教培机构崩盘，全国每天关门50个校区。
以我浅薄的大脑来理解：人家张磊属于既坚持长期主义，又走好当下一步。
听着是不是特别双标，那句神奇的金句又飘了过来：“真正智慧的人，是脑子里同时拥有两个完全相反的观点，还能果断处事。”
我的感觉是，这些人的长期主义，不是一城一地一只股票一个行业的长期主义，而是如他那本书名所说，《价值》的长期主义。长期主义者只长期服务于价值。
张磊以及那些搞投资搞得风生水起的人，他们的长期主义应该是这样一句价值：
“只投资未来有价值的公司”
好未来虽然名字很“未来”，但投资人在年初显然看到了，它未来价值不高，违背了高瓴资本心中的“长期主义”，所以清盘。
清楚给别人什么价值是第一步。
这个价值，越具体越好。
帮人们吃的开心，味蕾满足，这是做个食品，开个店的价值；
帮女生眼睛更美，这是睫毛膏、美妆的价值；帮女生鉴别另一半，这是婚姻咨询的价值；帮工作者在关键的工作中做个好选择，这是职业咨询的价值；
这是长期主义者的基本面。先定好这个。
3
未来
这是长期主义另一个关键词：“未来”。
如果把世界局限在一个小小的围棋盘，那最具备长期主义精神的棋手是谁？
答案：阿法狗
围棋的价值观很简单：
在最后一步让自己有最多的空。
而长期主义和短期主义的区别就是：
长期主义是从最后的终局往回看，而短期主义只看了一步，两三步，最多一个局部。
阿法狗下的每一步都只看“未来”，站终局的角度看这步是否能提升赢的概率。
他是靠算法和算力来实现这个长期主义的。这点所有人肉棋手都追不上他。
还一个极为重要的原因：阿法狗只基于当前的局面看未来。
人不行，人除了看当前的局面，还要掉在过去里：既然之前为了这个角花了这么多步，那这个角得做出眼来；为了吃大龙都走了这么多步，总不能让大龙活了。
最牛的人肉棋手都多少会沉在过去。因为他是人。
如果用个数学概念来解释：阿法狗下的每一步棋都是马尔科夫过程，这一步棋只跟当下的棋局有关，而跟这个棋局是怎么形成的无关；人肉不行，人肉下棋增加了自相似因子，他不能纯然只看终局，他一定要顾虑过去。
长期主义者会尽可能接近阿法狗。面向未来，不掉进过去的漩涡里。
如果不是高瓴资本，换你我投资，很难在2021年初就清盘好未来，因为都投了那么多年，收益也很不错，教育行业也是刚需，我们会给自己找一万个基于过去的理由。
未来呢？
投资高手会经常做这样的练习：如果过去没投过这家公司，你看到了他当前的现实，会不会投？
长期主义者的第二步：基于当前现实看未来。
4
迭代
长期主义并不坚持，他们迭代。内个鸡汤咋说的？每天成长1%，365天之后，就是37倍；
前提是得迭代式的成长，就是今天成长的内个1%得基于昨天的底；不能昨天成长了点肌肉，今天又换成视力。
仔细想想人的头20年都是迭代的。
我观察我孩子。她上初二，刚上小学时，我牵她手去上学，好像还是昨天。
今天她就跟我说脐橙的生物性状，我完全听不懂。从昨天到今天，是迭代的成长。
要不有人说人知识面的高峰是高考前夜。之后每过一天衰减1/3，到高考结束后跌到底部。
为什么那时候是迭代的？因为有个“任期”。我们从小就是被设置了任期。
幼儿园三年、小学5-6年、初中3-4年、高中3年、大学4-5年、研究生3年……
你看，社会刻意给每个人头20年设置了一个任期，你在这个任期，有目标、有任务，有考核。
一轮轮迭代。
再看看国家，我们国家如果是一个人，也有任期，就是一个个五年计划。
每个五年计划也是目标、任务、考核、指标。而且是一轮轮迭代。
很多人没这个念想，一旦进入工作，就没人给设置“任期”了，于是一旦度过头一年，后边就“顺”过去了。
之后就会一切被动，被外部各种情境左右，人生很脆弱。
长期主义会给人一种韧性感，一个原因就是他们即便不上学了，也会给自己一个“任期”，每个任期迭代一次。
最好的方式就是给自己一个“任期”，跟总统一样。
