FIRST
在First前线，Flo和Sherry观看了主竞赛单元的四部长片与数部短片，忙碌的空隙中，她们将给我们带来最新鲜的短评。
小人儿张
Flo：2.5星
一个落后于时代落后于现实的非典型性主角，周围所有人都比他清醒有头脑，在对抗中展现出人的复杂，但也改变不了家庭影像集的本质。
最后的告别
Flo：4.5星
想起《富贵》和《活着》，惊艳且特别的作品，让人观后回味良久，聋哑人主角的视角由视听上的特殊处理配合出别样的况味，时空转换借由牛的意象完成，三代人辛苦命运的乡村“史诗”中阴谋挣扎着与爱意长生，和解和遗忘都需要一场庄严的仪式。素人演员叹为观止的人物把握，情感流动收放自如，时长过长了，可能需要再磨一磨。
Sherry：3星
许多细节的放大展示，拍摄手法的新颖，监控的巧妙运用，复杂的结构，包括对于聋哑人听觉感受的真实模拟都是这部影片可圈可点的地方，但频繁的变焦，意象反复的堆砌，让人觉得导演想表达的东西太过刻意，不够高级，也是我较为失望的地方，总体来说导演身上的灵气和才华还是很明显的。大人演员和小男孩的表演都十分出色，令人印象深刻，更是为这部独特的影片增添了某种直指人心的魅力。
没问题
Flo：3星
有意思，整个观影过程轻松愉快，高潮迭起，梁龙一句“玩什么摇滚，那玩意儿有啥用啊”顶到高潮，但他在关键段落的表演处理还是略显青涩。前半段和后半段有点割裂，完成度有待提高，凡是不需要调度和设计的部分都很OK，尤其一些浑然天成的对白段落，展现中年人们根植于上世纪的执拗和人生的苦楚，但一到比较需要视听功力的部分就露怯。
Sherry：2.5星
这是一部带给观众很多欢笑的作品，东北味十足，十分接地气,内核是由梁龙饰演的“左守权”这个离异男人的“中年危机”:叛逆的女儿，病重的目前，尴尬的工作，被冤枉的桃色新闻...从一个小家庭中的父女关系，逐渐延伸到社会中似乎每一个个体都会遇到的“找关系”和“送礼”之类的问题。情节和结构还算比较紧凑，前后半部分基调和情感的变化也十分明显，梁龙的个人气息浓厚，女儿这条线没有好好经营深挖，只沦为一个简单的“叛逆”角色。
水草长生
Flo：2星
太催眠了。完全进不去故事，可能是三步乡村史诗与田间命运连着看审美疲劳的缘故，雷同太多，丝毫不动人。
Sherry：3星
一个根植于南方乡村，专注拍摄留守儿童视角的影片，伴随着少年的成长，这个破碎的家庭也逐渐发生不同的变化，让人联想到《少年时代》。影片中的自然风光恬静温柔，城市的工业化在少年坐在拖拉机上偶然的一瞥中窥探到，但他依旧决定留在乡村，做着简单而快乐的种田工作。在这种题材的限制下这部片子的完成度不错，少年的情绪和形象比较饱满，但确实会存在某些程度上审美疲劳的问题。
故乡异客
Flo：3星
创作上的“有的人天生就在罗马”，根据生命经验创作出来的乡村图景当然形成美丽奇观，但剥离动人外壳的男女主主线实在让人作呕，导演的自我感动，自言自语，自娱自乐。but still，多一分for grandma.
Sherry：3星
影片的结构是值得一提的地方，平行时空镜像般的架构，让原本简单的叙事形成了文本上的互文，而真相是什么，早已经不重要。贵州山村里虚实模糊的景色捕捉的十分动人，北漂生活的窘迫和逼仄在回到家乡后连同男女主角的矛盾仿佛也被逐步消解了，外婆的出演令人感动。然而剧本上玩这种“抖机灵”的虚实结构也注定了某种程度上会引起某些观众的反感。
一江春水
Flo：3.5星
底层妇女互相扶持美好的像个童话，演员的完成度惊人的高，感情的流露动人真挚，但抖出一个犯罪的底，草率地像一拍脑门儿的决策，没法说服，哪怕来一个甜茶式对火流泪也不再感人。
Sherry：3.5星
蓉蓉看似隐忍的外表下隐藏着某种坚毅的女性力量，前半部分一个善良，勤劳的女性形象的树立还算比较成功，和周围的女性角色的相互扶持和帮助也是影片中一抹动人的亮色。片中男性角色都不是积极正面的，这在某种程度上也使得观众对女主角产生了先入为主的同情和好感。平静的叙述下实则暗流涌动，后半部分极速的反转让影片增添了些许惊人的色调，许多原先埋藏的铺垫也逐步揭晓，不足之处是明显感到觉到结尾有些仓促，情节的反转没有过于流畅和较有说服力的设计。
二〇二〇年的一场雨
Flo：2.5星
家庭影像，到底该放在什么样的范畴内去评判呢？
雨打芭蕉
Sherry：3星
用导演的话来说他想要展示一个“中国家庭中产阶级的生活”，但从成片来看，结构和对话过于散乱，甚至需要观众自己去理清人物的姓名。两个家庭的人物关系不是错综复杂，而是单纯的凌乱，想要展示生活中的侧面，却变成了一些似有深意实则无所指的奇怪对话，作者并没有处理好结构的关系，总体上讲的是不同的成员对于家庭和婚姻的想法和态度，以及最后做出的选择。有些自我感动式的作品，但片中的置景和摄影还是有比较令人惊喜的地方。
—— FIN ——
文稿：Flo、Sherry
排版：小曹
审稿：Xavier
联系客服
