Java 如何重写对象的 equals 方法和 hashCode 方法

前言：Java 对象如果要比较是否相等，则需要重写 equals 方法，同时重写 hashCode 方法，而且 hashCode 方法里面使用质数 31。接下来看看各种为什么。

一、需求：

　　对比两个对象是否相等。对于下面的 User 对象，只需姓名和年龄相等则认为是同一个对象。

二、解决方案：

　　需要重写对象的 equals 方法和 hashCode 方法

package com.yule.user.entity;import org.springframework.util.StringUtils;/** * 用户实体 * * @author yule * @date 2018/8/6 21:51 */public class User {    private String id;    private String name;    private String age;    public User(){    }    public User(String id, String name, String age){        this.id = id;        this.name = name;        this.age = age;    }    public String getId() {        return id;    }    public void setId(String id) {        this.id = id;    }    public String getName() {        return name;    }    public void setName(String name) {        this.name = name;    }    public String getAge() {        return age;    }    public void setAge(String age) {        this.age = age;    }    @Override    public String toString() {        return this.id + " " + this.name + " " + this.age;    }    @Override    public boolean equals(Object obj) {        if(this == obj){            return true;//地址相等        }        if(obj == null){            return false;//非空性：对于任意非空引用x，x.equals(null)应该返回false。        }        if(obj instanceof User){            User other = (User) obj;            //需要比较的字段相等，则这两个对象相等            if(equalsStr(this.name, other.name)                    && equalsStr(this.age, other.age)){                return true;            }        }        return false;    }    private boolean equalsStr(String str1, String str2){        if(StringUtils.isEmpty(str1) && StringUtils.isEmpty(str2)){            return true;        }        if(!StringUtils.isEmpty(str1) && str1.equals(str2)){            return true;        }        return false;    }    @Override    public int hashCode() {        int result = 17;        result = 31 * result + (name == null ? 0 : name.hashCode());        result = 31 * result + (age == null ? 0 : age.hashCode());        return result;    }}

三、测试

　　1、创建两个对象，名字和年龄相等则对象 equals 为 true。

    @Test    public void testEqualsObj(){        User user1 = new User("1", "xiaohua", "14");        User user2 = new User("2", "xiaohua", "14");        System.out.println((user1.equals(user2)));//打印为 true    }

 四、为什么要重写 equals 方法

　　因为不重写 equals 方法，执行 user1.equals(user2) 比较的就是两个对象的地址（即 user1 == user2），肯定是不相等的，见 Object 源码：

    public boolean equals(Object obj) {        return (this == obj);    }

五、为什么要重写 hashCode 方法

　　既然比较两个对象是否相等，使用的是 equals 方法，那么只要重写了 equals 方法就好了，干嘛又要重写 hashCode 方法呢？

　　其实当 equals 方法被重写时，通常有必要重写 hashCode 方法，以维护 hashCode 方法的常规协定，该协定声明相等对象必须具有相等的哈希码。那这又是为什么呢？看看下面这个例子就懂了。

　　User 对象的 hashCode 方法如下，没有重写父类的 hashCode 方法

    @Override    public int hashCode() {        return super.hashCode();    }

　　使用 hashSet

    @Test    public void testHashCodeObj(){        User user1 = new User("1", "xiaohua", "14");        User user2 = new User("2", "xiaohua", "14");        Set<User> userSet = new HashSet<>();        userSet.add(user1);        userSet.add(user2);        System.out.println(user1.equals(user2));        System.out.println(user1.hashCode() == user2.hashCode());        System.out.println(userSet);    }

　　结果

　　显然，这不是我们要的结果，我们是希望两个对象如果相等，那么在使用 hashSet 存储时也能认为这两个对象相等。

　　通过看 hashSet 的 add 方法能够得知 add 方法里面使用了对象的 hashCode 方法来判断，所以我们需要重写 hashCode 方法来达到我们想要的效果。

　　将 hashCode 方法重写后，执行上面结果为

    @Override    public int hashCode() {        int result = 17;        result = 31 * result + (name == null ? 0 : name.hashCode());        result = 31 * result + (age == null ? 0 : age.hashCode());        return result;    }

　　所以：hashCode 是用于散列数据的快速存取，如利用 HashSet/HashMap/Hashtable 类来存储数据时，都会根据存储对象的 hashCode 值来进行判断是否相同的。

六、如何重写 hashCode

　　生成一个 int 类型的变量 result，并且初始化一个值，比如17

　　对类中每一个重要字段，也就是影响对象的值的字段，也就是 equals 方法里有比较的字段，进行以下操作：a. 计算这个字段的值 filedHashValue = filed.hashCode(); b. 执行 result = 31 * result + filedHashValue;

七、为什么要使用 31

　　看一看 String hashCode 方法的源码：

    /**     * Returns a hash code for this string. The hash code for a     * {@code String} object is computed as     * <blockquote><pre>     * s[0]*31^(n-1) + s[1]*31^(n-2) + ... + s[n-1]     * </pre></blockquote>     * using {@code int} arithmetic, where {@code s[i]} is the     * <i>i</i>th character of the string, {@code n} is the length of     * the string, and {@code ^} indicates exponentiation.     * (The hash value of the empty string is zero.)     *     * @return  a hash code value for this object.     */    public int hashCode() {        int h = hash;        if (h == 0 && value.length > 0) {            char val[] = value;            for (int i = 0; i < value.length; i++) {                h = 31 * h + val[i];            }            hash = h;        }        return h;    }

　　可以从注释看出：空字符串的 hashCode 方法返回是 0。并且注释中也给了个公式，可以了解了解。

　　String 源码中也使用的 31，然后网上说有这两点原因：

原因一：更少的乘积结果冲突

　　31是质子数中一个“不大不小”的存在，如果你使用的是一个如2的较小质数，那么得出的乘积会在一个很小的范围，很容易造成哈希值的冲突。而如果选择一个100以上的质数，得出的哈希值会超出int的最大范围，这两种都不合适。而如果对超过 50,000 个英文单词（由两个不同版本的 Unix 字典合并而成）进行 hash code 运算，并使用常数 31, 33, 37, 39 和 41 作为乘子，每个常数算出的哈希值冲突数都小于7个（国外大神做的测试），那么这几个数就被作为生成hashCode值得备选乘数了。

　　所以从 31,33,37,39 等中间选择了 31 的原因看原因二。

原因二：31 可以被 JVM 优化

　　JVM里最有效的计算方式就是进行位运算了：

　　* 左移 << : 左边的最高位丢弃，右边补全0（把 << 左边的数据*2的移动次幂）。
　　* 右移 >> : 把>>左边的数据/2的移动次幂。
　　* 无符号右移 >>> : 无论最高位是0还是1，左边补齐0。 　　

       所以 ： 31 * i = (i << 5) - i（左边  31*2=62,右边   2*2^5-2=62） - 两边相等，JVM就可以高效的进行计算啦。。。