打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
高中生物习题课高效课堂教学模式的实验与研究
    德州一中  侯春凤   2010年7月22日 15:55

高三生物复习,尤其是后阶段的二轮复习,时间紧任务重,往往会布置给学生相对比较多的作业,同时还包括密集的考试,习题讲评课成为一种很重要的课型。在课堂上却经常出现这样的情况:对答案时有人唉声叹气,有人兴高采烈;分析习题时,教师苦口婆心,面面俱到,学生漫不经心,懒得动脑;再次做同样的题目,一错再错,效率很低,浪费了宝贵的时间。教师疾呼:“现在的学生上课不认真,老虎已经咬到脚后跟,还不紧张,做过的题目又错了!”学生抱怨:“上课听得懂,看书看得懂,就是做题的时候做不出来,老师讲的时候又觉得很简单,真烦!”这一问题折射出一个令人深思的问题——如何提高课堂教学的有效性,让课堂教学更科学、更有效?下面,本人结合多年的高三生物教学,把自己的体会总结如下。

以往习题课,总是按照从第一题到最后一题的顺序评讲,这种方式从表面来看,似乎顾及到了全班各个层次的学生,毕竟从批改的情况来看,不管简单还是复杂的题目,都有学生做错。可是,弊端也很多,比如这种评讲方式重难点很难突出,那么学生也就不知道重点掌握什么,也不知道哪些题目对于本班来说是容易做错的。某些学生发生的问题,在另一部分学生看来可能不成问题,难于兼顾不同层次学生的需求,尤其难以引起哪些自以为毫无问题、作风浮躁而又学得不扎实的学生的兴趣。那么,如何调动各层次学生积极参与课堂活动,使讲评成为全体师生的双边活动呢?我们尝试了这样一种评讲程序,在试卷评改好后的基础上,把习题课分成四部分。

第一部分 自主纠正,反思内化(时控:1 0分钟)

课前将答案发给学生,对于对出错率较低,一般知识性的错误学生可通过查阅教材、自己可以解决的问题,让学生自主解决。此阶段要求学生自己分析错题原因,是知识没记住,还是表述不清、书写不规范引起,还是方法不对。并将自己不能解决的问题做上标记,因为这是后面小组内讨论的重点。    
第二部分 小组讨论,合作探究(时控:15分钟)

把前后两排约4-8人作为一个讨论小组,每组指定一名组长负责。讨论时,前排学生转向后面,老师先提出要求,指出重点谈论的问题和时间安排。重点讨论的问题一般是:1、自查不能解决的问题。2、优秀解题方法交流,相互启发,相互促进,取长补短,集思广益,促进智能发展。3、全班出错率较高、得分率较低的题目及相对应的知识点; 对这类题教师可组织典型错解实例“展览”。 供学生比较鉴别,让学生评论争辩,在争论中澄清认识,掌握知识。4、在以往教学中已多次接触,多次矫正,但学生仍未掌握的难点;5、关系到后继学习的重点知识,重点技能; 6、平时教学中疏忽的教学盲区。此过程中老师要参与到小组中去讨论,了解学生讨论的总体情况。

第三部分 讲评部分(时控:10分钟)

经过讨论后,大部分问题都能解决,但总会有个别组的个别小题有问题,这时就让有问题小组的代表发言。发言完之后,请没有问题的小组来解决问题。如果解答问题的小组发言者不能解释清楚,则再找其他小组来解决。有时即便解答者发言清晰,解释也正确,老师也应征询一下问题组的意见,对答案是否满意。如果还有疑问,接下来就是教师的讲评,讲评中不能就题论题,在分析学生解题思路的基础上,教师应根据学生暴露的问题借题发挥,找出学生在理解知识上存在的问题,在思维方法上存在的缺陷等,进行方法指导。如从何处分析,为什么这样分析,有哪些方法和技巧,如何挖掘隐含条件,如何建立正确模型,如何排除思维障碍等。还要指导如何快速切题,如何才算完整的叙述、规范的表达等,发挥好教师的主导作用。在解决学生提出的问题后,还要根据知识的连续性和完整性,把相关题目需要扩展的知识进行补充评讲。善于将原题进行变形,对某知识点从多角度、多侧面、多层次和不同的起点进行提问。这种训练立足基础,不刻意求难,学生感到别开生面,饶有兴趣,从而达到举一反三的效果。解题的积极性就能调动起来,思维就能活跃起来。

第四部分  矫正补偿,二次达标(时控:10分钟)

一堂讲评课的结束,并不是试卷评讲的终结,教师应利用学生的思维习惯,扩大“战果”, 可要求学生将答错的题全部订正在试卷上,并把自己在考试中出现的典型错误的试题收集在错题集中,作好答错原因的分析说明,给出相应的正确解答。教师要及时依据讲评情况,再精心设计一份针对性的练习题,作为讲评后的矫正补偿练习,让易错易混淆的问题多次在练习中出现,达到矫正、巩固的目的。针对有代表性的共性问题设计相应的变式练习。变式训练的设计要注意:针对性。针对共性错误,错什么,练习什么;对应性。即矫正一题,跟上一个类似的练习。以练促思,以练促改,练中悟法。通过练习,让学生运用总结、归纳出来的规律、方法去解决实际问题,以巩固矫正成果。

从反馈情况看,大多数学生都喜欢这样的试卷讲评,认为将枯燥的讲评变成了有趣的智力游戏。有时不同组之间还存在竞争和辩论,整个课堂的气氛极为活跃,学生的主观能动性得到极大发挥。从后期检测看,通过学生讲题方式讨论过的题目,学生再次出错的比率总体上明显低于教师讲评的题目,可以说,以学生为主体的试卷讲评课效果明显优于教师在讲台上唱独角戏。当然,通过短时间的实践还不能做到尽善尽美,而且时间久了之后还要面临学生对这种方式厌倦的可能,所以要在今后的教学中不断改进,以做到课堂效率的最大化。

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
浅谈课堂教学的“无效、低效”行为及应对策略
[转载]讲典型试题必须做到八讲
课堂教学中“变”的艺术!
如何上好高三习题讲评课
学习太谷,反思课改,提高课堂教学效率
课堂教学普遍存在的问题
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服