《七日绑票令》（又名《七天》）
本文适合看了《拯救嫌疑人》后仍比较较真的影迷。要对比其与原版韩国影片《七日绑票令》（又名《七天》）的区别，不用重看一次就可以勾起观影回忆；即便从没看过原版影片，本笔记也已将其情节框架和核心事件一一列出。
这是一部非常电影的刑侦片，这个句式应该引起注意，就是用电影作为定语，评价是相当高的：
1.电影故事的吸引力比较独特，主体发生的是一个绑票中的案件，实际追查的是正在审判中的案件，结果挖出一个深度隐藏的案件。
2.三个案件的关系让人意想不到，前两个案件关涉生死利害，另一案件在追查中浮出水面，从根本上影响前两者结果。
3.初看人物的价值观扭曲，情感却出于天生油然，女律师主角余智妍要替准刑犯辩护成无罪释放，这就是绑架者拿她女儿交换生死的目的。
4.随着绑架者的紧紧相逼，余智妍步步追查旧案，意外翻起一宗关联隐案，直指杀人凶手另有其人。
5.第一次辩护时，余智妍胜券在握，不料证据焦点陡然而变，辩护方向被完全推翻。
6.第二次辩护时，余智妍救女心切，利用法律的程序正义违心辩护……她推断郑铁镇杀人过程与真相吻合，但要求法庭要因缺失关键凶器遵照证据主义将其无罪释放，辩护目的已经达成。
7.结果不等于真相：辩护结果如愿，但突发的当庭证据其实是第三个案件的真相，恰恰掩盖了前两个案件的真相。
8.扭曲产生悬念：明的杀人凶手得以逍遥法外，暗的绑架者没有撕票，巨大的疑问悬在观众心头。
9.一切的答案：凶手刚出牢笼，即下地狱……因为韩国没有死刑。
10.观众惊呆了：原来绑架者是被害者母亲，设局只为亲手除恶。
故事背景：由于韩国没有死刑，而凶手非死不可，所以有了这个虐心违和的故事。
为恶辩护的凶险：余智妍见到女儿蜷缩在箱子里像一具尸体时，虐心的惩戒还是十分生疼。
“违和”是这部电影的主旋律，制造特殊悬念的法宝；而“虐心”是该片的主要情绪，种种对抗拉满，几度陷女主于绝望境地。
人性的主题：选择了两对母女的情感对位，将主题交叉推到高潮，剧情富有张力，生死时刻不忘刻画人性的闪光；对比那对父子吧，男人竟如此不堪，结果搭配一个坏脾气的好警察相随左右。
张末翻拍成《拯救嫌疑人》最大的不同是国情体制的不同，必然要规避《七日绑票令》敏感的神经末梢。两片呈现出来的故事质感和社会画像也就大不相同，虐心程度不同，复仇心理亦有区别，仔细对比，其实挺有意思。
联系客服
