教育内卷一直在蔓延，引发了很多家长和老师的教育焦虑，虽然说人生必须要竞争才有意义，择优这个词不管是在学生时期还是社会时期都一直存在着，但是过度教育内卷，就会导致学生们的心理产生很大的伤害，家长和老师们也会越来越焦虑，和孩子之间的关系也会越来越僵化，教育的公平性要怎么开展呢，想必这个问题一直没有完整的答案。
对于现在教育的内卷，很多专家都有在分析它的利弊，近日，北京大学国家发展研究院院长姚洋认为，现在社会上只有一半的孩子上普通高中是过早的分流了，违背了我国产业升级的路径，应该要让所有的孩子读完普高后才选择走职教的路还是继续接受高等教育。
于是姚洋建议，推行十年制的义务教育，初中高中合并为一贯制中学，并且严格规定不能择校，而且不能有超级中学。北大教授的这个建议，确实很符合缓解教育焦虑，很多家长从初中开始就要求小孩做“人上人”了，毕竟现在中考升入高中的竞争也很大，如果上不了一个好的高中，这就意味着和好的大学失之交臂了。
正因为每个家长都有这种观念，都想让自己的孩子跑在前面，所以才会形成了一系列内卷，其实现在很多高中大学的分数线高，也是因为现在的小孩们被家长培养的一个比一个优秀，为了在这群优秀的学生里面再择优，只能把条件提的苛刻一点，这是一个循环。
北大教授提出的十年制义务教育，是一个很理想的状态，按照我们现在教育的情况，应该是不可能执行的，但现在已经有很多省市念高中不用收费，前提是自己能考上，也算进了义务制教育中，但规定不能择校，不能有超级中学，重点高中等等，就不太现实了，重点高中超级中学都是为了升学择优出现的，这样在继续升学的时候，很多学校的选择也会更加困难了。
北大教授这个观点，还是有很多人支持的，这样不仅仅会缓解内卷的行程，而且还会让普遍的孩子能更加成熟一点，现在初中之后，考不上普通高中的就要去职校、技校，虽然现在国家对于职业教育是非常看重的，也说过和普通的教育一样，但是现在高职学校，素质风气有待提高。
中考结束后，孩子们都没有成年，心智发育的也不太成熟，所以说过早的把他们送去职业教育，对他们来说并不是一件好事，自律的孩子都勉强在那样的环境下好好学习努力升学，但是不自律的孩子就很容易学到一些坏习惯。
如果现在还没能达到一个理想的状态，就请官方整顿一下职业教育的风气，让孩子们学习技术，也是培养更多的国家人才，职业学校并不是差生们的回收站，希望大家能够明白这一点。很多孩子就是因为在学校里面沾染了很多不良的风气，导致性格变得比之前坏了不少，结果家长们二话不说，直接怪孩子学坏了，这样就会形成他们的叛逆。
北大教授也表示，走出内卷的重要方式就是教育的改革，过早地让孩子们接受职业教育说不定会得到反效果，因为初中的文化水平难以满足智能制造业对高级蓝领的要求。这一点也可以看到，现在很多专业学者都开始推崇教育的公平性，慢慢的排斥内卷。
就连国家也在慢慢的找寻对策矫正畸形的竞争，推行双减政策就是为了对抗内卷，现在竞争压力变大， 学生的负担变重，教育内卷又被培训结构煽动起来，现在双减政策让培训机构受限，减缓了学生的负担和家长们的教育焦虑，可能在未来，内卷可以彻底的消失。
未来会消失，但现在谈消失还为之过早，只是内卷不被社会所认可，但有些人还是会去竞争，现在的学校择优录取，工作竞争上岗，连幼儿园的孩子们都能因为录取了哪个贵族幼儿园卷起来，到底还有什么不能卷？
内卷不仅仅是教育的领域存在，社会上的很多领域都存在，甚至已经生根了，想要连根拔起，就要付出很多努力，不仅仅是教育领域推行措施，每个人都应该有佛系的心态，但最重要的是，先要解决一些问题。
供不应求的问题，不管是学位还是工作岗位，什么领域都是有限的，但是我们的人口数量这么多，最后要选择一个最优秀的人，那么就要超过其他人，用尽浑身解数来证明自己，就像是超市里面买东西一样，畅销的物品会涨价，但是会用饥饿营销，只有排在前面的人才能拿到。
但是没人喜欢的东西会打折，会吸引人去买，我们现在的教育就属于第一种情况，长此以往，一些在内卷中失败的人就会影响到心态，看到别人都这么努力，自己还那么弱，就会导致很严重的自我怀疑。
结语：只能说内卷会慢慢退出，但是这个速度不会像火箭一样，也不会一下子推翻，只能制定政策来减少内卷对众人的伤害，也希望每个人都能根据自己的喜好，不要跟风的去争取一些自己本来不想要的东西。
今日话题：内卷什么时候才能算真的消失？
联系客服
