皇帝的圣旨和太后的懿旨相冲突时，执行谁的旨意？

回答这个问题之前，我想先问大家一个问题，大家应该都听过太后废掉皇帝的事情，可是有谁听过皇帝废掉太后的事情吗?历朝历代都没有这样的事情，皇帝不能废掉太后，太后却能联合大臣废掉皇帝。俗话说得好，普天之下莫非王土，率土之滨莫王臣，皇帝就是全天下权利最大人，可是当他见到太后的时候也得乖乖的，甚至是下跪。

大家可以仔细观看一番中国的历史，古时候有不少皇帝都被废了，或许是因为权臣导致他们被废掉，可是能宣布皇帝被废的人却只有一个，这个人就是太后。因为从名义上来说，太后是要大过皇帝的，当然历史上一般来说太后都不会干政，也就只有那么几个例外，比如吕后和慈禧，这两人都把持朝政。

古人是非常讲究礼仪和孝道的，那么有人问了，如果说皇帝的圣旨和太后的旨意发生冲突的时候该执行谁的呢？其实历史上几乎没有这样的事情，如果出现了那肯定是听从太后的旨意。为什么这样说呢？因为如果说太后没有野心，那她必然不会下达和皇帝冲突的命令，如果她下达与皇帝冲突的命令，只能说明一个问题。

皇帝因为年龄或其他缘故未能把持朝政，所以太后才会下达和他冲突的命令，这种皇帝只有皇帝的名，却没有皇帝的实，所以太后5说了算。如果是朝局稳定，皇帝也有实权的情况下，太后是不会干预他的命令的，如果真的无意间冲突了，皇帝也会告诉她，太后便会收回旨意。

如果论起来权利的话，太后的权利要大于皇帝，因为太后有罢黜皇帝的权利，除非这个皇帝将所有的权利牢牢地握在手中，才能不受太后的威胁。比如说慈禧，她正是因为太后的身份，才能够合规合理的垂帘听政，也没有人会因此说什么。

以铜为镜可以正衣冠,以人为镜可以明得失,以史为镜可以知兴衰 喜欢历史的读者们不妨关注历史杂货铺，如果有不对的地方欢迎指出，请多包涵。