形式主义之乡村振兴（二）

乡村振兴没有错，绝对是正确的，反对的不是乡村振兴，而是乡村振兴中的那些形式主义。

乡村振兴中，政府投入了很大的人力物力和财力，但是振兴的效果确微乎其微，貌似除了个别村看起来有点外在的形式好看之外，其他村改怎么样还是怎么样，那些当时宣传典型的案例成功的乡村，有的止于宣传的那个时候再也推不动了。

今天要提的是振兴中投入的大量的人力。

大家都知道首要的人力是政府派出的第一书记和工作队，重点村都是配有一个第一书记两个工作队员。

他们的振兴任务很不明确，他们不知道应该怎么振兴，所谓的振兴也都是看上级下达了哪些任务，更多的是完成脱贫的后期跟踪工作，振兴工作，他们有的人没有在农村生活过，根本不懂农村的村情村貌，有的不是本地的人，连话都听不懂，谈何振兴。

他们不是不想振兴，是真的有气无力。再说，派驻的村又不是他们的家乡，没有那种乡愁在那儿，谈振兴真的难！

此外的另外一个人力就是把大量的干部，尤其是县以下的干部，让他们每个月每个季度去跟踪脱贫户，填表、问收入、看政策落实情况等等，把很多的精力和力气放在这部分人身上，忽略了那些不是脱贫户，但是有意愿有能力但是有可能缺乏一些机会或缺少一点资金，如果有人推一把拉一把就过得更加好的那帮人。

他们应该是振兴的中坚力量，但往往这些人一般都在外面，不会长期待在家。如果重视这些，估计振兴效果会好些。

此外，还有一种，就是把科级以上干部全部回原籍建设自己的家乡，有的说，自己爷爷辈都出到城里了，对于家乡没有什么概念。

而回去建设家乡要求回去参加他们的会议，要求村委盖章，给村里出谋献策，给村里拉项目资金。被要求回去的人烦，村委也烦，本来事儿就多，还得接待城里来的所谓的领导。

去的人也烦，大家都知道，能够左右项目资金的一般都是主要领导，自己一个副科的领导，有啥能力给村里拉来项目资金。再说主要领导也要看是哪个部门，也要看是哪个级别的领导才行呀！清水衙门的部门能有啥项目？

所以反对各种振兴中出现的形式主义，希望都能实在一些，振兴的中坚力量还是在村民，村民自己的村，振兴别忘记发挥他们的力量而不是政府全部包揽后出现各种各样应付行为。