银行觉着这样做好，因为有利益的收获或者义务的节省，储户觉着不好，因为被侵害被忽悠了。个人看法，这种事情到这种程度，银行看似赚了便宜，实际上就是这种滴水不漏、只进不出的赚便宜，透支了银行的信用，损害了银行的形象，臭了银行这块牌子。行长们纳闷，为什么“支付宝”们一出现，没费多少工夫，就把银行嘴边的蛋糕切掉了一大半？实际上道理很简单，银行在乎的是利益，储户也不是傻瓜，面对强势只有无奈，无奈之后，大家用脚投票也是情理之中。
扒一扒银行的罪状。以下举几个例子。
1、本例。男子欲取出存了55年的26元“定期”存款, 银行： 你还得倒贴钱。
给银行的建议：手里有这种超长期存单的用户，全国也没有几个，这种事情对银行的形象影响很大。建议：银行和储户沟通，按规定的话，利息累计确实非常少，但是您是银行的客户，为了感谢您长期对银行的支持，银行专门发给您2万元奖金，请笑纳，存单不兑付了，银行收回，作为重要文物长期保存。
2、某农夫到银行去62年前5万元（旧币，相当于新币五元，当时能购买猪肉15斤）存单。跑了n趟m天，最终连本带利给了50元。银行说，已经照顾你了。
给银行的建议：同上。
3、大厅挂着“当面点清离柜概不负责”，结果又以银行多付了钱为由到法院告储户，“法律有规定，不当得利必须退还”。
给银行的建议：这种事情，银行有错在先，数额又不大，多出的1 400，送给储户算了，账面的亏空，由责任柜员负担一半，当班经理负担一半。闹大了，虽然法院会判决储户退还1400元，但是造成的负面影响，14 000也不止。
4、某学生透支卡欠银行0.01元，四年后被要求归还547.98元，并且上了征信黑名单。
给银行的建议：1、透支卡有少量欠款没还清，一定设法通知本人，如果没通知本人，那建议银行不要计算利息了。2、透支卡部分还款全额计息的办法，的确能给银行多赚钱，但是也很影响银行的信誉。建议慎重考虑。
5、某持银行20多年前存单，要求按存单白纸黑字注明的本息合计20万兑付，银行只同意兑付八千，“存单违反国家规定”。后来经过诉讼，法院判银行支付六万。
给银行的建议：敢做就敢当，敢承诺就要勇于兑现，不要因这点事被储户戳脊梁骨。
6、某七旬老年人到银行存款，营业员告知有一款比存款收益高很多的（保险），还有很高的红利。结果1万元存了6年，收益只有七百，并且必须老人孙子75岁才能支取。曾经有一个时期，“存单变保单”坑苦了多少储户，而银行，保险公司的人赚的盆满钵满。
给银行的建议：同上。
7、某从甲银行提现金十万，几分钟内到隔壁乙银行存款，结果当场拆捆点数发现假币。争议n次，不了了之。
给银行的建议：事实非常清楚，就是区区200元假币，认赔道歉远比闹下去好得多。
8、某甲:某银行吗，我的卡被机器吞了，麻烦派人过来处理一下，马上出差等着用卡。某银行:Sorry,银行有规定，五个工作日内办理，等着吧。
某甲：明天是过节，过完节再有五个工作日，十几天就过去了。。。
某乙:某银行吗，我取款机器多吐了，你们看怎么办？某银行:OK，一会就派人处理，最多二十分钟。
给银行的建议：换位思考。
9、某将1500万存在某银行，是银行的工作人员在银行的vip室办理的，单据盖有银行印章。两年后，到银行查询，存款只剩200元。
储户:我的存款哪去了？
银行:你自己贪图高利息，银行的章是伪造的，人被抓走了，他的个人行为与银行无关。。。
给银行的建议：行长学点法律知识再上任。
10、某一直在国内，卡未离开过自己视线，却在越南被刷走十万。
储户:我的卡好好的，怎么在国外消费了十万？
银行:肯定你自己泄露了密码。。。
给银行的建议：无语。
11、某女不慎把五万元存到亡夫的账户上取不出来了。
银行:钱是死人的，找他要去，不然就办遗产公证。
公证处:不是生前财产，不能办遗产公证。
后来经诉讼才从银行取出。
给银行的建议：其实事情很容易查清。银行不是有专门的错账处理程序吗，能不能特事特办？难道冲正一笔误操作比打官司还要麻烦？
12、某甲无意中发现其已去世的父亲存折一张，本金额300元。
银行:这属于遗产，请到公证处办理遗产公证。
公证处:公证收费最少400。
某甲:。。。
给银行的建议：这点钱，产生遗产纠纷的可能性非常小。不如让当事人写一个承诺书，将来万一因此产生纠纷，由当事人无条件全额退还。通过一个特别的程序将小额存款付给当事人。
13、存款时笑脸相迎，取款时脸色难看并设置障碍。取现五万以上，必须预约。
给银行的建议：你们自己承诺的“存款自愿、取款自由”，自己带头违背。其实央行
规定是超过20万必须预约。
其实类似的案例多如牛毛。
所以说，银行也不要埋怨“支付宝”们抢走了自己的饭碗，是你们自己把自己的饭碗放在一个危险的境地，或者说，是你们自己把自己的饭碗一点点敲了。群众为什么把钱存到余额宝，而不存在银行，从自身上就能找到明确答案。储户就是你们的衣食父母，不要糊弄，更不要愚弄，善待储户，就是善待自己的饭碗。
延伸阅读
历史上，尤其是八十年代，银行的存款凭单手写较多，监控手段及制度也有缺陷，出的错误也较多，经常有储户和银行就存单大小写不一致产生争执。为了解决这个问题，中国人民银行于1987年发布的《关于认定和兑付大小写金额不一致凭证问题的复函》第3条规定：“如储户手持的银行存单上大写小写金额不一致，经确认没有涂改，但又无法弄清事实，在此情况下，如果大写金额大于小写金额，则按大写金额兑付，如果小写金额大于大写金额，就应按小写金额兑付。
这个规定出台之前，如果储户的存单大小写不一致，例如大写叁仟元正，小写30000.00，银行肯定会以大写为准，兑付给3000.00，反过来，如果大写叁万元整，小写3000.00，银行又会以账目为准，肯定也会只兑付3000.00.有了这个规定，大小写不一致的存单如何对付有了统一的标准，那就是说，大小写不一致，如果存单没有涂改，哪个大按哪个对付。这样的好处，一个是最大限度保护了储户的利益，二是维护了人民银行的信誉，三是杜绝了个别银行员工浑水摸鱼坑骗储户的行为。
联系客服
