打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
新冠比1918年流感大流行更具致命性?至少在纽约是这样
打开凤凰新闻,查看更多高清图片

根据美国疾病控制和预防中心(CDC)的数据,1918年的流感大流行被认为是近代历史上最致命的大流行,感染了世界三分之一的人口,造成至少5000万人死亡,其中67.5万人属于美国人,美国的癌症发病率为930。当时,还没有疫苗和抗生素来治疗流感患者中不可避免出现的继发性感染。然而,根据疾病控制和预防中心的说法,社会采取了一些措施,比如实施隔离和提倡良好的个人卫生习惯,就像现在采用的那些措施来遏制病毒的传播。

一个多世纪后,世界又陷入了另一场大流行,这次是由冠状病毒SARS-CoV-2引起的,但现在还不清楚它到底有多致命。根据约翰霍普金斯大学的数据显示,该病毒目前已经感染了至少2220万人,并在全世界夺去了至少78万人的生命。

为了将当前的大流行与上个世纪的大流行进行比较,一组研究人员把重点放在了世界上被两种病毒重创的一小部分地区。今年春天,SARS-CoV-2重创了纽约市,已知死亡人数超过19,000人,据纽约市卫生和精神卫生部门称,可能死亡人数超过4600人,或可能是由COVID-19导致的,但没有实验室检测阳性结果可以确认。

研究人员利用美国疾病控制和预防中心、纽约卫生和心理卫生部门以及美国人口普查局的数据,比较了COVID-19早期暴发期间纽约市的死亡率与1918年H1N1流感大流行高峰期间的死亡率。

研究人员专门分析了1918年10月和11月——纽约市流感大流行的高峰期——纽约市因各种原因死亡的人数,并将其与1914年以来同一月份的所有原因死亡人数进行了比较。然后,他们计算了纽约市今年3月11日至5月11日的全因死亡人数,当时COVID-19疫情在纽约达到顶峰并有所缓解。他们比较的时间段都是61天。

研究人员选择在纽约比较早期暴发1918年流感的高峰期,而不是在1918年春天温和的流感波袭击,所以在此背景下,人们可以知道“这次疫情暴发”到底有多严重,作者、波士顿布莱根妇女医院急救医生和哈佛医学院讲师杰里米·福斯特博士说。

他们发现,在1918年纽约市流感暴发的高峰期,当时居住在那里的550万居民中,共有31,589人因各种原因死亡(包括任何原因造成的死亡)。1918年流感大流行高峰期的全因死亡率比前几年的同月份高出2.8倍。

相比之下,他们发现,在2020年初纽约市暴发的COVID-19疫情中,3月11日至5月11日期间,828万居民中有33465人死于各种原因。2020年这几个月的全因死亡率是2017年至2019年这几个月的4.15倍。

这意味着,在1918年纽约市流感大流行的高峰期,纽约市每10万人中约有287人死于各种原因,而在COVID-19早期暴发期间,纽约市每个月每10万人约有202人死亡。所以2020年春季的全因死亡率是1918年秋季全因死亡率的70%。福斯特表示:“当我们这样做的时候,我们看到COVID-19确实有潜力,而且不幸的是,它已经造成了相同的人均死亡率。”

但是,还有另一种方法来看待与每次大流行相关的死亡人数:将大流行期间的死亡人数与你预期的特定时间的基线进行比较。1918年流感期间的“超额死亡”比COVID-19早期暴发还要多。但相对而言,COVID-19在春天暴发看起来更糟的是,因为这个数字是流行病前的四倍(从每月每10万人约有50人死亡的基线开始),而在1918年流感的高峰期,这个数字小于三倍(从每月每10万人约100人死亡的基线开始)。

福斯特说:“这对我们的医疗体系是一个更大的冲击,但这有点不公平,因为我们一开始的死亡率比1918年要低。”这是由于卫生、医学、公共卫生和安全方面的进步。他补充说,实际上,我们还不知道1918年的大流行和COVID-19的大流行哪个更致命。或许在戴口罩和关闭工厂等干预措施生效之前,春天在纽约发生的事情是一件“反常的事情”;或者,在找到有效的疫苗之前,死亡人数可能会慢慢攀升,与1918年流感的死亡人数相当。

作者写道,这项研究的一个局限性是,不可能直接比较这两种病毒对人类的传染性和危害性,而且由于一个世纪前没有现代干预手段,目前还不清楚有多少人因干预手段免于死于SARS-CoV-2。

“我们所知道的是,在我们观察的这一小段时间里,肯定有足够多的相似之处,不能对此不屑一顾。” 福斯特说,“我们已经问了这个问题,这次疫情与现代历史上最严重的一次疫情相比,有什么不同?我们已经就此开启了第一扇可能的窗口。我认为,进一步的研究将会给我们更多答案,知道这次疫情是否没有那么严重、类似或更严重。”

与此同时,我们得到的信息是,关闭重灾区、保持社交距离、隔离和戴口罩至关重要。“与我们曾经面对过的任何其它流行病不同,使曲线变平实际上能做的不仅仅是降低死亡率……这实际上可以为我们赢得获得疫苗的时间。“如果你不做这些事情,历史性的大混乱实际上是可能的。虽然不能保证,但这是可能的。”

这项研究结果发表在8月13日的《美国医学会杂志开放网络》上。

编译/前瞻经济学人APP资讯组

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
1918年流感大流行并没有在1918年结束 它的第三年教给我们什么?
德国在第一波感染中没有出现过多死亡,危险人群也没有
新冠大流行的最大后果,导致全球生育率进一步下降,尤其发达地区
非洲似乎经受住了新冠大流行的冲击,为什么?
疫情之短暂好处的消失及对策
染病人口、人均床位与病死率的关系
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服