记者灾后戴墨镜打伞采访环卫工被停职 你怎么看？

继阿里程序猿们抢月饼作弊被开除后，前天下午，这种“雷霆手段”也触及到了媒体圈。

前段时间厦门遭遇了百年一遇的17级超强台风，所以整个厦门都马不停蹄地投入到灾后重建中。可台风平息了，这位女记者却遭遇了职场“台风”，丢了饭碗。

近日@看厦门 微博转载爆料称，“厦门电视台的记者在采访受灾的群众志愿者时，戴着小墨镜，打着小洋伞，扭着小腰挎着包。爆料人认为这种形象与所有在街上进行灾后重建的人格格不入。”

遭网络曝光后，仅隔两个多小时，厦门广电就火速发布了公告，公告称本台个别记者在同安区“920同安洁净家园”采访中，没有严格遵守集团相关规定，出现不当行为，违反了新闻记者职业规范，损害了新闻工作者的形象，在社会上造成了不良影响。现决定对该记者停职，并接受进一步处理。

对此，网友们的态度是这样的：

与许多公共事件一样，“厦门女记者戴着墨镜打着伞采访”，自然也有不同的声音。

一些人认为女记者着装与很多普通女孩并无二致，凭什么别的女孩能在大街上戴墨镜打伞，而女记者不能？这种论调恐怕是有意无意地混淆了工作与生活的区别。这位女记者当然有爱美的权利，生活中做此打扮没人会说三道四，可这是在特定的采访场景中，面对的是辛苦救灾的志愿者，这副仪态别说不符合职业形象，连待人接物的礼貌都没有吧。

当然，还有人虽觉得女记者仪态不妥，但为此“丢饭碗”却冤，认为厦门广电为应付舆情出手太重。其实，女记者仅是被停职接受进一步处理，并不一定会为此“丢饭碗”。

那么记者采访时究竟能不能打阳伞戴墨镜，说实话，《中国新闻工作者职业道德准则》和《新闻出版广播影视从业人员职业道德自律公约》里确实没明文规定。

但其实每个群体都有一个约定俗成的职业形象，记者的着装及姿态，都是要符合新闻现场的环境和氛围要求的，要遵循“采访对象友好性”原则。毕竟电视台的记者不管是着装还是站姿，在吃瓜群众眼里，都代表了一个电视台的专业形象。

因此这位女记者“走秀”般的仪态，一旦与“人民群众”对于受灾现场的理解、与受灾的氛围不太契合，落人口实就在所难免。毕竟，网络上充斥着大量喜欢站在道德高地上指责他人，来收获自我认同的“键盘侠”们。

让人不禁想到7月份河南新乡的女记者在播报灾情时，在近齐腰深的积水中报道，浑身被大雨浇得湿透，群众们一片叫好“这才是媒体人啊！”

但受灾采访确实不同于娱乐新闻，虽然在灾区找素材、跑采访、做整理编辑等各种工序已经让记者们的生活如此艰难，看到这种新闻只想仰天流泪“我们在穿衣打扮上还能不能有点自由了”——我只能回答你，人民群众觉得你“浑身充满‘采访对象友好性’，可是比艳压群芳的着装更重要哦”。

说来，细节决定态度。在人人都有麦克风的网络时代，每个人都审视和打量他人，也接受他人的审视和打量，不适应也要适应。不只是官员和记者，也包括其他行业的人员，一言一行都要检点自身的形象，心存敬畏，行有所止。出了格，玩出了圈，就别怪舆论风暴。