中新社多哈12月7日电 (记者 俞岚周锐)按照既定日程，多哈气候大会7日进入最后一天。上午9点，中国、印度、巴西、南非“基础四国”在中国代表团办公室再度紧急碰面，就大会最后的案文交流信息，统一立场。
同一时间，美国、澳大利亚、日本、加拿大等“伞形集团“也在多哈国际会议中心的另一个房间里“对表”。
近200个谈判方的利益诉求，要全部写入薄薄的大会案文，并不是一件容易的事。何况，这些国家贫富差距悬殊，对气候变化的承受能力大相径庭。
国际气候政治版图近年来发生明显分化重组。虽然在气候融资等核心议题上，穷国和富国仍然针尖对麦芒，但在其他一些关键议题上，传统的南北阵营界限不断模糊，主要谈判力量重新进行了排列组合。
如在达成一份新的有法律约束力的全球气候协议方面，小岛屿国家和最不发达国家集团就“离家出走”，和欧盟走到了一起。他们认为，美国以及中国等新兴发展中大国也要在国际协议框架下做出“自上而下”的减排承诺，而不仅仅是在国内做出“自下而上”的承诺。
为了让本国利益在大会成果中能够得到更多体现，各国在几十个不同议题上，都在寻找立场相近国家做盟友，多哈气候大会注定是一场“混战”。
自11月26日多哈会议开幕以来，除了大会小会激烈交锋，在各个会议室、各国代表团办公室，甚至是餐厅里、过道上，总能看到不同国家的代表或两两成对，或三五成群，密集磋商。
因巴西(Brazil)、南非(SouthAfrica)、印度(India)、中国(China)，取各国首字母刚好组成英文单词BASIC，因此被叫做“基础四国”。
与此同时，这四个发展中国家又是新兴经济体，经济发展迅速，但同时都面临“成长的烦恼”——二氧化碳排放大幅增长，在气候谈判中面临的压力越来越大。
从2009年哥本哈根气候大会以来，四国频频抱团发声，争取气候话语权。他们的核心诉求是，气候谈判必须要坚持《联合国气候变化框架公约》确定的“公平、共同但有区别的责任、各自能力”原则，要“基础四国”现在就和发达国家一样做出具有法律约束力的减排承诺，模糊了历史责任、忽视了他们的国情。
四国认为，虽然他们经济体量大了，但人均GDP和发达国家还有鸿沟，还有大量人口处于“日均1美元”的贫困线下；虽然排放增量明显，但历史累计排放占比不高，人均排放不足美国的四分之一。他们现在的排放属于“生存排放”和“发展排放”，和发达国家的“奢侈排放”不可同日而语，必须区别对待。
多哈会议前，四国在北京就此次会议基本统一了立场。在多哈会议上，四国亲密合作，根据谈判中出现的新情况，又多次举行磋商，两度召开联合记者会，中国还数次代表四国在大会发言，用一个声音表明立场。
在6日举行的记者会上，在回答同一个问题时，后一个发言的部长第一句话必定是，“我同意某某部长或者其他几位部长的意见”，相当默契。记者会后，四国的部长们就在新闻发布厅外的过道开起了临时协调会。中国代表团团长解振华向另外几位部长介绍了他刚刚和《联合国气候变化框架公约》秘书处执行秘书菲格雷斯会面的情况，并根据最新的谈判进展和他们商量对策。
在谈判的冲刺阶段，“基础四国”亮出了三大谈判底牌，并代表发展中国家再次强烈敦促发达国家展现政治诚意，兑现对发展中国家的出资承诺，并设定更有雄心的减排目标，在应对气候变化中承担他们应当承担的责任。(完)
联系客服
