一个流传了近80年的占据统治地位的主流理论现在却居然找不到一个实验证据！我向科技部反映后得到了国家科技成果网的大力支持，因挑战传统理论而在黑暗中摸索了二十多年的我终于看到了一线光明和希望……
现在，国家科技成果网(http://www.tech110.net/；http://www.tech110.net/html/?1126/)上的论坛热帖“谁能破解这一神奇的怪现象”（http://www.tech110.net/bbs/viewthread.php?tid=4038&extra=page%3D1###）以及相关介绍已在网上挂出了一段时日，然迄今仍未能破解。为了加快破解速度，我们决定变被动为主动，把在网上展示问题、等待人家来破解变为主动向有关组织、机构或者专家介绍这些问题，请各路英豪到国家科技成果网上来破解。到目前为止，我们已向有关学术机构、组织以及国内外专家、学者发出数以百计乃至上千份的寻找“光的量子理论能够包含光的经典电磁理论的实验证据”的信函或者电子邮件……
一、假若这些训练有素的专家能够给出“光的量子理论能够包含光的经典电磁理论”或者“经典条件下光的量子理论比光的经典电磁理论更为精确”的一个实验证据，那么，我们一颗悬着的心就可以放下一半——总算找到了一个实验证据！但是还不够，因为一个理论的成立必须有大量的实验证据作为铺垫，我们还必须继续寻找……
二、假若这些训练有素的专家不能给出一个过硬的实验证据(其实，对于一个流传了近80年且占据统治地位的主流理论，它的实验证据应该是比比皆是，可以信手拈来)，那么，“光的量子理论能够包含光的经典电磁理论”就应该是一个“当代地心说”，是一件皇帝的新衣，我们必须重新考证乃至扬弃！
三、我在十多年前的工作——揭示了“第三种波粒二象性”并把它与爱因斯坦1905年揭示的“第一种波粒二象性”(1921获诺贝尔奖)、德布罗意1923年揭示的“第二种波粒二象性”(1929获诺贝尔奖)完美而又和谐地统一起来，构建了美妙的π型三重波粒二象性——就不应该因为与一个未经证实的传统理论相佐而受到压制。如果我的工作能得到判决实验(已经设计好并公开发表)的支持，那可是诺贝尔奖级科学认识，科学美的典范。由于前两种波粒二象性的揭示与实验验证曾颁发过四次诺贝尔奖，所以，“第三种波粒二象性”的揭示与实验验证也应该颁发诺贝尔奖。若考虑到不仅揭示了“第三种波粒二象性”，而且还把它与前二种波粒二象性完美而又和谐地统一了起来(这里已涉及到物质的深刻本质，具有重要的物理学乃至哲学意义)，那就更应该颁发诺贝尔奖了。
四、我们还应该明确地指出,对于“第三种波粒二象性”的实验检验以及“光的量子理论究竟能不能包含光的经典电磁理论”的实验判决都是有可能获得诺贝尔奖的，这些实验的难度并不大而且已经设计好，希望中国的物理学家能抓住这个机遇，出现中国科学界群英逐诺奖的局面。
五、对于中国本土的第一个诺贝尔科学奖，其政治意义很可能远大于科学意义，除科学家个人作出艰苦努力之外，我国的相关组织机构乃至政府都应该积极介入。日本政府曾规划在未来50年内拿30个诺贝尔奖并在关键位置设立了相关联络机构加以宣传推销,值得我们借鉴。
参考文献：
[1] Y. Gan, W. Wang. A self-consistent picture of wave-particle duality of light. Proc. of SPIE, 2007, 6664: 666407. Chandrasekhar Roychoudhuri, Al F. Kracklauer, Katherine Creath. 《The Nature of Light: What Is A Photon?》
[2] 甘永超, 章介伦. 沈文达等. 辐射场的内禀结构研究. 光子学报, 1995, 24(5): 472~475
[3] 甘永超, 李文川, 吴美钧. 引进现代光学成果, 促进光学基础教学(Introducing the Achievements of Modern Optics and Promoting the Teaching of Optical Foundations)[A]. 吴宗汉编. 基础物理教育改革新动向(Proceedings of International Conference on Physics Education (中、英文))[C]. 南京: 东南大学出版社, 1995, 107~109
[4] 甘永超, 吴美钧. 一种自洽的光的波粒二象性图景. 荆州师专(现长江大学)学报(自然科学版), 1996, 19(5): 53~56
[5] 甘永超, 朱江. 光的相变机制与真空的有关性质. 荆州师专(现长江大学)学报(自然科学版), 1996, 19(2): 52~55
[6] 甘永超. 波粒二象性研究中的历史学与方法论思考. 湖北大学学报(哲学社会科学版), 2002, 29(3): 90~95
[7] 甘永超, 胡战, 周刚. Lorentz-Compton佯谬与一个双赢判决性散射实验设计. 光散射学报, 2006, 18(1): 75~79
[8] 甘永超, 吴美钧. 论电磁场的自身量子化. 荆州师专(现长江大学)学报(自然科学版), 1994, 17(5): 37~39
[9] 甘永超. 用反康普顿效应演示光的波粒二象性. 荆州师专(现长江大学)学报(自然科学版), 1991, 14(2): 41~44；[另外还作为长江大学学报(社会科学版), 1991/02而收入数据库]
参考文献链接：
文献[1]：论电磁场的自身量子化 文献[2]：辐射场的内禀结构研究——电磁场的按光子对应分解及其物理实质 文献[4]：一种自洽的光的波粒二象性图景 文献[5]：光的相变机制与真空的有关性质 文献[6]：波粒二象性研究中的历史学与方法论思考 文献[7]：Lorentz-Compton佯谬与一个双赢判决性散射实验设计 文献[8]：A self-consistent picture of wave-particle duality of light 文献[9]：用反康普顿效应演示光的波粒二象性 文献[10]：Can the quantum theory of light contain the classical electromagnetic theory of light?
关于“波粒二象性”的六篇科普文章：
[1] “孙悟空”帮助我们理解“π型三重波粒二象性”和光的本性(一)见http://www.tech110.net/html/?uid-1126-action-viewspace-itemid-19528
[2] “孙悟空”帮助我们理解“π型三重波粒二象性”和光的本性(二)见http://www.tech110.net/html/?uid-1126-action-viewspace-itemid-20261
[3] “孙悟空”帮助我们理解“π型三重波粒二象性”和光的本性(三)见http://www.tech110.net/html/?uid-1126-action-viewspace-itemid-20431
[4] 揭开“光的波粒二象性之谜”的正式文献记录(1995-波粒二象性剖析之四) 见http://blog.tech110.net/?uid-1126-action-viewspace-itemid-26753
[5] 对“波粒二象性”最贴近生活的通俗解释(波粒二象性剖析之五)，见http://blog.tech110.net/index.php?uid-1126-action-viewspace-itemid-27382
[6] “波粒二象性之谜”到底是个啥玩意(波粒二象性剖析之六)？见http://blog.tech110.net/?uid-1126-action-viewspace-itemid-28082
联系客服
