从事心理压力与工作表现关系的研究，发掘杰出交易员的心理特征。成功地设计了投资心理测 验，用以衡量导致金融操作成功及失败的心理特征。撒普认为，通过模仿学习杰出交易员致胜的心理特征，可以成功地改善任何交易中的操作绩效。
一、交易成功的三大要件，11项要素：
（一）心理要件
1、成熟的私生活；
2、积极的态度；
3 、赚钱的动机；
赚钱的动机和交易成功之间并没有显著的相关性，但是仍然要很谨慎的加以检定，因 为缺少赚钱的动机而内心冲突又大，对交易的成功极具杀伤力。
4、内心冲突的平衡；
5、讲求结果的责任感；
（二）决策要件
6、对市场技术面具有充分的知 识；
7、做出客观决定的倾向；
8、独立思考的能力；
（三 ）管理及纪律要件
9、对风险的控制；
10、耐心；
11、 额外的一项要素：直觉。
二、失败交易员的心理特征包括：
1、无法应付 高度的压力；
2、对生活抱持消极的态度；
3、内心存有许多冲突；
4、 在事态出差错时总是抱怨别人。
5、不会谨守原则作为其操作的规范，
6、较容易成为 跟随群众的人。
7、缺乏组织能力和耐心。
没有操作技巧在本质上就是成 为交易员的心理障碍。一般人因为缺乏判断力、缺乏目标或有心理冲突，因而无法思索比较有系统的操作方法，更 别说是加以试验了。
三、无法成为成功交易员的最重大心理障碍是什么？应该如何克服 ？
（一）交易员最根本的心理障碍是如何处理风险。
交易要成功的两项最基本规则是： 停损和持长，不愿意小赔出场，结果反而将小赔变成大赔。
按交易原则执行例行的决策，包括：利用 停损单纠正判断的错误，保护利润，持续发展等。应该在每天早上思索这些规则，在一天的结束反省当天的交易。 如果自己未按规则行事，便应该自我警惕，避免犯类似的错误。好让自己往后能采取适当的行动。
（二）第二个主要的心理障碍是无法应付心理压力。
心理压力通常会以两种形式表现出来 ：
一是忧虑。
人类的大脑仅有有限的空间储存资讯。如果你的心理为忧虑所盘踞。大脑 就势必无法有效应付所面临的问题。
二是生理上的自然反应。
1、一般人在压力下通常 所做的决定会是不做任何反应。
2、思考事情的层面变得很狭隘，而且不认输。（不断努力做出在市 场进出的决定，希望扳回输掉的钱。但实际上，鲁莽而无理性的决定会输得更掺。）
消除心理压力的 正确方式应该是设法找出造成压力的原因，并发展纾解的方法。心理压力的产生经常和个人对事物的看法存在着相 当紧密的关系。改变自己对事的看法，有时的确可以纾解个人心理上的压力。
成功的交易员对于输钱 的看法就和失败的交易员不同。多数人在输钱时候会表现得焦燥不安，但成功的投机客则了解，要赢钱的话，先输 点钱是可以接受的。
（三）第三个主要的心理障碍是心理冲突。
每个人的 心中都拥有相互冲突的意念。例如，想要赚钱但又不愿意承担风险。事实上，惟独必须设法了解自己心中的各种意 念，并予以调和。
（四）第四个主要的心理障碍是多数交易员会让情绪主宰交易。 事实上，任何操作会产生问题或多或少都和情绪有关。最简单的方法就是控制个人的姿势、呼吸和肌肉舒 张。改变这些因素，或许就可以改变个人的情绪。决定也是重大的心理障碍。一般人会参考世俗的分析或看法，作 为买进卖出的依据。事实上，你所需要中操作系统只要能够迅速告诉你如何行动就够了。
四、要成功必须要在三方面学习，即信念、心理状态和心理战略，模仿杰出交易员这三方面的长处。
（一）这五点信念最重要：
1、金钱本身并不重要；
2、输小钱是可以忍受的； 3、金融操作是一场游戏；
许多人从事金融操作的目的是希望赚大钱，这就是造成失败的原 因，因为过份重视金钱本身，很难在输钱时停损，甚至无法在赚钱时持长。如果把金融操作视为一场游戏，而且一 定要按照游戏规则去玩，一切都会变得容易。
4、坦然接受亏损是致胜的重要关键；
计 划周详但也能坦然接受亏损，杰出交易员仍会尝到多次亏损的挫折，但是他们知道，以长期而言自己一定是赢家， 因此也比较容易应付小挫折。
5、一进场就知道会赢。
多数交易员在进场之前，都会对 市场做详尽的研究。在这一点上，他们不但具有信心，而且有决心要进场时就要获得成功。
真正的信 心和虚妄的信心之间存在三项差异。首先，真正的信心源于对市场的了解，如果只有信心，那么或许就会遭到一连 串的麻烦。其次对于自己的操作方法必须经过长时间的测试，如果一味迷信自己操作方法的正确性，这种信心也一 样只是幻觉。最后是要有决心成为成功的交易员。一旦下定决心你不但会相信自己做决定是正确的，而且似乎一切 事态的变化也会顺乎自己的意志。
（二）心理状态。对自己操作的结果负责是关键前提 ，控制心理状态是成功的重要条件之一。
一般人交易失败的两个原因：
一 是不认为自己有问题，而是抱怨市场，抱怨经纪人，抱怨内线交易，甚至抱怨技术指标或操作方法出了差错。 一般人的确都有抱怨别人而保护自己的倾向。但是，如果你只抱怨别人，你就可能会一再犯错，因为你认 为一切都是自己无法掌握的。
当出差错时，最好的方法就是们心自问到底自己错在哪里。我的意思是 说，要了解做错决定的关键何在。在做任何决定之前，要多思考各种可能发生的情况。改变决策的方法就可能改善 操作的成果。
二是，当一个人坦承自己在操作上有缺陷时，出差错的原因多半是源于某 些心理状态，最常见的包括：对市场太缺乏耐心；市场让我感到忿怒；恐惧来的不是时候；对未来过分乐观。 一旦了解自己的心理状态问题，就因该采取应变措施，因为这一切都在自己掌握之中。最简单的方法就是 改变个人的姿势、呼吸和控制舒张肌肉。改变这些因素就可以改变个人的情绪，让自己的心理状态趋于稳定。
如何控制心理状态？
控制个人的心理状态又可以说成是要遵守纪律。一个最简 单，而且能立即派上用场的方法。例如，坐在座位上，可以思考要找些变化。这时候，不妨先起身离开座位，揣测 一下别人会如何看你的坐姿，想想你原先的姿势、呼吸和面部表情。然后，再思想你所希望的姿势。一旦想清楚之 后，就回到座位上，按照你所希望的动作做。
这种做法在任何情境下都能适用，因为它包括改变身体 姿势、从比较客观的角度观察自己以及设想如何改变自己的心理状态等原则。
（三）心 理战略，即个人思考的步骤。
依据某些交易原则进行买卖，交易信号提供给你感官上的刺激。 错误的心战略是：看到信号，信号代表的意义我很熟悉，如果接受它之后可能会出差错，觉得很沮丧。 正确的心战略是：信号出现了，信号代表的意义我很熟悉,，觉得很好。
完全 机械化式的从事交易与完全依赖自己的直觉之间的异同点：
对市场都有充分的了解，并发展出自己操 作的模式，甚至也经过长时间的验证。尽管两者想法各异，但是以发展操作方法和加以检定的过程而言则是相同的 ；其次是他们都拥有先前提到的信念；此外都有明确的生活目标，了解要顺大势而行。
机械式交易员 属于推理式的人物，能够用精确的语言加以陈述。整合交易模型并在历史数据中验证。
直觉式的交易 员通常会设法了解市场的变化。相信市场变化是与时俱进的，而且得根据自己的预测下操作的决定。对市场长时期 的观察往往会形成他内心中的预感。事实上，这种预感是一种思考的结果，或称之为直觉。
五、成为成功交易员的两个最难克服的心理障碍
一是缺乏从事金融交易的强烈意愿。除非一个人 自己心甘情愿要成为成功的交易员，否则谁也没办法教他。第二个难题是一个人始终不觉得自己的操作犯了错误。 这种人从不承认自己犯错，因此他的错误会不断重覆出现。
---------------------------------------------------------------------------
《通向金融王国的自由之路 》
范·K·撒普（Van K. Tharp）
第一部分 成功最重要的因素：你
一、除非你对自己有一定的了解，否则你无法设计一个适合你的系统。
二、最关键的因素是：找到一个适合自己的交易系统。
第1章 关于圣杯的神话
圣杯隐喻的所有意义就是发现你自己。独立思考的能力。人们通过发掘自己，达到他们的潜能，并与 市场保持一致，从而赚到钱。
与自己保持一致意味着找到内心的平衡点，意思是找到一个盈利与亏损 的平衡点。
圣杯是一种内心的挣扎。只有发现这点，并解决挣扎，才可能找到一个适合自己的交易系 统。
圣杯代表了对立方双方之间的精神通道，例如盈利与亏损，两者都得接受。
有时会 盈利，有时会亏损，因此既有正面的结果也有负面的结果。想要两者都接受，需要找到内心中可以这样做到的一个 特殊的位置。从这个有利位置来说，输与赢的机会均等。
交易者只能在不到50%的交易中赚钱。如 果不能接受亏损，你就不会承认错误而停损退出市场。小亏很可能就会变成大亏。更重要的是，如果不能接受亏损 会发生这个事实的话，你就不能接受这样一个好的交易系统，这个系统在长期能盈利，但很可能在60%的交易里 是亏损的。
对市场中“圣杯”的寻找是内心中的一次旅程。为了完成这个旅程，你必须必须明白“圣 杯”的概念。在未完全掌握内心中的自我挣扎之前，会一直与市场和系统有一个外在的挣扎。这是寻找你自己的圣 杯交易系统的关键。
一个根本的转变：交易的成功来自于自我控制。
自我 的控制并不是很难达到的，但是对大部分人来说，意识到这一点的重要性却是比较难的。
通过控制风 险来达到成功。风险的控制需要极大的自我控制能力。
最多只有35%—50%的胜算。成功并不是 因为能够准确地预测价格，而是有利润的头寸远远超出了亏损得头寸。愿意承受所可能产生的亏损并去实际操作， 其实亏损是任何一个交易系统都必须有的。
很大的耐心并且愿意等待合适的时机。
怎样成为一个成功的交易者，应该的思维方式。找到正确的交易系统的主要任务之一是深入发掘自己，从 而设计一个对自己有效的系统。模拟成功交易者的共同特征，低风险的观点；自我控制；交易心理学；资金管理； 头寸调整；交易系统。
四个关键的因素：
1、交易过程；
2 、进行交易研究的过程；
3、在整个交易中，是怎样管理资金和调整头寸的；平仓方法；让它起作用 的指令。
4、逐渐富有的过程；
奥·梅拉梅德谈期货投资艺术
20世纪60年代，远在金融期货诞生之前，距离金融期货走向成熟、引起学术界密切关注还很 遥远的这一时期，有关期货投资艺术的论著实在寥寥无几。那时候，在普通人眼里，期货市场是一群由投机客和赌 徒操纵的
疯狂世界：毫无理智，充满黑幕交易，荒诞诡秘。
然而真实 的期货市场绝非如此：优秀的交易技术原则与世俗智慧差别极大，成功的期货投资离不开良好的商业方法、交易节 律和资金管理。在这里，运气几乎派不上用场，机遇理论纯属无稽之谈，心理素质决定投资者的成败。
对于一些人来说，期货是缘分。
对于一些人来说，期货是恶梦。
对于一些人来说，期货是谜团。
为什么分歧如此悬殊？为什么人们 对期货爱恨交织？也许因为期货交易代表着商界最后的冒险领域之一。挑战者必须完全依靠个人的智慧和常识，勇 于迎接艰难困苦，凭着自己的聪明才智、顽强毅力、坚韧个性和冒险精神，战胜各种挫折。同样，期货市场高风险 高回报，很公平。
个人期货投资是最后几个能够以小博大的行业之一。在期货市场，参 与者纷纷攘攘，成功的却十分稀少，这毫不奇怪；他们失败之后，大多埋怨市场的诡异，而不愿探究自身的不足， 这毫不奇怪；成功人士最终身陷困境，这毫不奇怪；了解期货市场的人如此之少，这毫不奇怪。对于那些敢于冒险 的投资者来讲，未知的世界神秘莫测，极其恐怖。任何事情都一样，遇到这样的情况，举步维艰，遍布荆棘。
因为这些原因，期货市场披上了一层神秘的面纱：参与者必须是圈内人，全靠运气，只有职 业人士才能玩，投资者肯定是赌徒，期货市场没有什么理智可言。这样的说法十分荒谬，那些因为各种原因而亏钱 的投资者——实则多半咎由自取——常常以此为借口。也许他们没有完全投入，也许缺乏必要的分析技巧，或者是 个性有待完善，心气浮躁，商业节律残缺不全。其他人之所以失败，或许是资金不足，资金尽管很重要，但不是导 致投资者失败的主要原因。
再来谈谈运气。期货市场是少数几个运气派不上用场的领域 之一。尽管运气绝没有害处（就像在其他场合，运气有时扮演着重要角色。），但是运气不是决定因素。好运气有 时也会带来负面效果，例如，投资者若在早期交易过程中运气很好，那么他在经验上要么一无所得，要么得到的经 验适得其反。从长远角度看，早期太顺也许会把你引入歧途。
投资者对交易品种的一些 统计数据和信息能否细致入微地分析，对市场价格走势得出合理的结论，这很重要。一句话，投资者对市场供需的 判断力很重要。
如果你觉得很简单，绝非如此！期货投资非常艰难。这里充满各种挑战 ：了解影响交易品种的经济因素，紧密跟踪统计数据和其他市场消息，准确评估这些信息对供需的影响，对构成商 品价格的各种变量能够时时化解，这些因素年年变化，有时每周也不一样，每种商品各有特点。要了解不同商品期 货市场的不同特点，灵活应对各种变数。最后，有勇气将你的分析判断运用到市场中去。
有勇气按照自己的分析判断参与交易，这时候多数期货投资者会遭遇滑铁卢，你的个性将会受到史无前例的考验 ，你会知晓你是怎样的投资者。实际上，投资者的心理素质是决定其成败的最关键因素。
特殊的教育和职业培训有点用处，但不是关键的。小道传闻和内部消息作用不大。缜密的逻辑思维，顽强的进取 精神，完善的个性品质，对市场信息学习的热忱，对市场历史走势的研习，当然，还有耐心，是最关键的。投资者 总结经验，需要耐心，从错误中学习需要耐心，树立信心需要耐心，培养投资才能需要信心。做到这些并非轻而易 举，但也绝不是没有可能。
对于优秀赌徒来说，正常的工具——概率规则，在期货市场 就派不上用场了，它们极可能成为明显的弱点。从传统角度来看，成功的职业期货投资者不是赌徒，这是一条规则 。多数情况下，当赌徒在期货市场尝试他们的伎俩，他们会失败。原因很简单，期货价格遵循经济规律，而成功的 赌博是概率规则的结果，二者天地悬殊。从长远角度来看，概率原则不适用于期货市场。生活领域频频得手的打赌 式做法，在期货市场却可能意味着最糟糕的交易。基于概率的恶运在期货市场上极可能演变为一场惨败。例如，在 漫长的熊市中，反弹的机会很大，不幸的是，如果供过于求的格局持续打压市场价格，那些凭侥幸建立多单的投资 者就会亏钱。
我经常听到投资者这样讲：“我得平掉多头头寸，因为市场已经连续上涨 10天了。”他们是依靠概率来做期货。尽管这样的决定不错，但是毫无道理。多头头寸也许在第十一天远比第一 天好，或许，在第十一天，世界最终证实了十天前投资者的预感没有错。所以说，概率不能作为交易的最终依据。
成功的期货投资者不会像赌徒那样，根据侥幸和直觉去交易，他们是优秀的商人和资金 管理者。尽管投资者也要冒市场风险，但是他们遵循严谨和有节律的交易原则。所以，资金管理同市场方向一样重 要。不幸的是，公众却忽视了这条原则，经常视期货交易所为赌场。
经常有人问，多少 资金才可以入市交易。实际上他们关心的不是需要多少资金，而是怎样的资金。我很难讲清入市交易究竟需要多少 钱，因为期货交易只需几千美元就可以开户——经纪公司可以接受的最低水平。起始资金数量的多少，决定了投资 者学习的周期。如果起始资金少，那么投资者犯错的余地就比较有限；如果资金数量较大，投资者就有更多的学习 余地。资金数量倒不是大问题，重要的是这些资金是闲钱，不要把维持日常生活的钱——如保证衣食住行、读书上 学，用在投资上。期货投资是“风险资金”：即使亏损掉，也不会对投资者的生活水平产生实质性影响。这一点将 大多数人排除在期货市场之外，但同时为不少人打开了大门。
资金充足，成功的概率更 大吗？无疑，这可以提供更多的学习机会。不过，资金大可能给投资者带来虚幻的安全感，从长远角度看，会阻碍 投资者成功。不管你起步时风险投资资金大小，你必须学会相应调整期货投资头寸：如果资金小，开始交易时就应 该从小做起，非常小；相反，如果资金大，你很自然会以较大的头寸进行交易。两种情况下，你必须控制自己，等 你掌握了投资方法之后，还有一些风险投资资金来操作。如果你毕业之后，囊袋空空，学无致用，却要面对全部风 险，积累必要的经验，实在是得不偿失。
在期货市场中，熟悉和运用投资原则、规律， 灵活应对市场变化、突发事件，需要漫长的学习和亲身实践过程，才能获得成功，我们再深入探讨下去也没有太大 的意义。不过，这里倒是有三条非常重要的原则：
第一条原则，投资者必须下功夫研究 所要交易的品种，比如说影响该商品供需和价格波动的统计数据及其他因素。这就要求投资者不能单纯依靠别人的 观点。例如，如果你通过经纪人交易，千万不要把他的话当真。如果你因为对方是一位专家就听信他的观点，那么 完全依据他的信息和观点来下决断就太愚蠢了。你要听清楚经纪人的职业术语和开脱之词，当然这也需要适当的个 人经验积累。
第二条原则，就是不要过量交易，这不能根据资金数量或者每周、每月、 每年的交易数量来确定，而要按照你同市场之间的关系：你能花多少时间来跟踪价格波动，研究市场，你的交易计 划的目标实现程度如何等等。过量交易将使你面对更大的风险，还要搭上不必要的手续费。最终你不得不承认，把 握每一波行情既不现实，也不是你的本意。那些无法每天在场内交易的优秀投资者做单时非常谨慎。商品期货价格 有其趋势和季节性周期，职业投资者把主要精力放在这上面，至于每天的价格波动，不予理会。对于一位成功的投 资者来说，他只需保证30％－40％的交易盈利就足够了。也就是说，那些每天尝试交易的场外投资者盈利率只 有保持在60％－70％才能领先。
第三条原则，遵循你预定的交易计划——一套经过 实践检验、行之有效的原则或者是模式，它们可以帮助你做出决断。没有放之四海而皆准的一成不变的特殊交易模 式或者原则，因人而异。如果你不是职业投资者，就需要花费大量时间来研究哪些原则最有效，最符合自己的性格 和最初的感觉。不管选用何种交易原则，一旦确定下来，就要坚持不懈，这也是对投资者节律和心态的考验。如果 不能严格遵循自己的交易原则，市场稍有起伏波动，你就坐立不安，很容易陷入紧张情绪中，采取鲁莽的行动。此 外，我还要提醒你，头脑中不要因为有侥幸投机的想法而摒弃这些原则；如果你在开始就受挫或者经受一连串打击 ，不要气馁，继续坚持明确的交易原则。
期货市场体现了金融的民主，投资和投机，每 个人自作主张，公平合理。有些观点有理有据，究竟如何，完全取决于你自己。对于那些勇于探索的美国人来说， 期货市场大有作为。如果成功了，他们靠的是智慧、意志和能力，因此不需要感怀任何人，也就心态超然。一切努 力和艰辛，惊惧和折磨，最终有了交待。
---------------------------------------------------------------------------
交易文章五：如何将基本面分析和技术分析结合
前记：这是我好多年前在外资机构做操盘手的时候，写的一篇关于技术分析和基本面分析结合的文章，当时引起了业内广泛的关注，经过了这么多年，我又有了一些心得，现在将心得发来，供大家参考。
在期货市场中，我们经常会看到以下三种情况：
有投资者重基本面分析、轻技术分析，造成大比例亏损；
有投资者重技术面分析、轻基本面分析，过于犹豫而错失行情；
有投资者将基本面分析与技术分析交替使用，但结果导致判断标准混乱而致亏损。
一、 基本面分析师和技术分析师互相攻击对方的观点都是站不住脚的
期货、外汇以及股市分析的理论主要有基本面分析和技术分析两大门派（除此之外，还有量化投资派，日趋兴盛），这两大门派互相攻击对方的缺点。一般在介绍技术分析的书籍中，前几页往往是攻击基本面派，语气很尖锐，借此树立起技术分析的权威，以技术分析代表大师约翰墨菲的《期货市场技术分析》为代表；而在介绍基本面分析的书籍中，作者一般都不直接指出技术分析的缺点，而是包含在书的内容中间或者后面，语气比较委婉，以基本面分析大师罗杰斯的《热门商品投资》为代表，其中罗杰斯在书中有一句话：坦率地讲，在我的职业生涯中，我还从没有见过有人从技术分析中致富（他们大多数是靠出售技术分析的书籍而赚了很多钱）。
技术派讽刺、挖苦基本面派的主要理由是他们往往事后诸葛亮，等到行情涨了之后，才开始喊多，寻找到利多的因素；行情跌下去之后，才开始喊空，寻找到利空的原因。在技术门派看来，基本面派都是从事后来寻找原因，事后像诸葛，但事前对未来预测的时候，又支支吾吾，像猪一样。技术门派能站住脚的
理由也是有现实依据的，因为现实中券商、期货公司等机构中众多的研究员，在对未来行情预测的时候，总频繁存在错误甚至错误甚大的观点，例如，研究实力最强的券商，再对下一年股市的预测中，80%的机构都是判断错误的，就不要提一些常见的评论员或研究员，例如李大霄之流，等等。所以技术派认为，基本面派都是嘴盘，玩嘴的，都是搞忽悠的。
基本面派眼里看不起技术派的原因，是因为他们认为技术分析是没有逻辑依据的，决定价格走势的必然是背后的供需或公司业绩、宏观经济，而技术派仅仅在盘面上画了一个图，或者看了一眼，就判断要涨还是要跌，简直是可笑、不可理喻的。在基本面派眼里，技术派就是江湖道术，用所谓的什么经就神神叨叨地预测人生、国家大事，简直是江湖骗子，至少也是走江湖的艺人，不仅地位低贱，还很卑劣。所以在基本面派看来，技术分析是不入流的，难登大雅，摆不上桌面，是被耻笑、不屑于顾的，更不愿意和技术派在一个桌上吃饭。
百年来，基本面派和技术派就是水火不容，互相看不起，其实存在这种情况的原因，很可能是他们彼此没有尝试过彼此的理论，没有谦虚地学习对方的理论，并且应用于交易投资中，或者即使学了，但也学了一点点的皮毛，没有领悟透对方的精髓或实质，导致错用，致使亏损，然后将对方的理论抛弃、鄙视，最后骂之。
我由于特殊的经历，1997年刚入市交易的时候，肯定像大部分人一样，是迷信技术分析的，对基本面分析也是轻视之，后来玩遍了很多种玩法，也埋头苦读过几乎所有的技术理论，并且尝试用于交易操盘中，后来是能够盈利的，但是似乎遇到瓶颈一样，停滞不前。后来，我又重回高校，读研究生，同时自己边做研究员，也在机构中做过研究员，潜心谦虚研究过基本面，研究宏观经济、产业等。所以技术分析，我干过多年，基本面分析，我也干过一些年，也慢慢两者融合，所以对基本面派和技术分析 两个理论，都是有所了解，有所研究，有所启发的，因此在过去多年的实战上，我将两个门派的各自理论和如何结合，浅谈一下。
两个理论不能绝对地说谁好或者谁差，其实两个理论各有优缺，都有着对方无法取代的优势，也有着自己存在的致命缺陷，需要对方的理论来弥补，如果能将两者完美地结合起来，那么有助于提高行情分析判断的成功率，更有助于抓住大行情，能够保住自己的生命，不至于像流星一样瞬间陨落，你的投资生涯将会上了一个新的台阶。
二、技术派攻击基本面派的两大主要理由是：
第一，供求规律在具体应用时，要求操作者具有极高的专业理论修养，这属于经济学家的工作范畴；
第二，基础分析要求拥有完备的即时资料，最新的市场信息迅速就被价格消化，操作者听到的信息都已经是过时信息，毫无价值。
其实技术派并没有真正去了解基本派所研究的内容，当然对于比较高深的逻辑演绎、影响因子、量化研究等相关内容，确实需要一定的专业素养，但这些对于行情的判断来说，只能提高比较小的成功率，或者近期来说没有太大价值。对于小资金投资者来说，对这些知识的研究投入较大，对近期收益难以带来多大好处，成本收益不合理。
但这并不意味着小资金投资者不能够去研究基本面，实际中，对近期行情走势影响比较大的往往是那些并不难理解的国家政策、经济消息、供需信息等，对这些信息的理解，并不需要很深的专业背景，略微有一些相关知识的投资者，都能够做出定性化的判断，能极大地提高行情判断的成功率，对这些信息的研究投入少，收益却很大，成本收益是合理的，所以值得普通投资者去研究。另外，最新的信息确实很快就体现在商品价格中，但不能被迅速消化，很多时候也不能完全被消化，至少有跌停板和涨停板的限制，一个重大的信息往往对行情的影响不是一天两天，而是一月两月，甚至一年两年，普通投资者虽然不能第一时间入场，很容易错过很小一段行情，少赚一点，但可以赚后面的行情，收益并不小，所以普通投资者很有必要追踪即时信息。当然对于投资机构来说，对基本面的研究就更不可缺少了，他们管理的资金较大，哪怕对行情判断能提高一小点的成功率，总收益便可增加不少。
所以技术派对基本面派的攻击是站不住脚的。
三、基本面派攻击技术派的主要理由是站不住脚的
基本面派攻击技术派的主要理由有两个：第一，技术分析的预言自我应验；第二，到底能否用过去的价格资料来预测下一步的价格方向？
其实基本面派并没有深层次地了解技术分析理论，技术理论有十几种，仅技术指标一项，就在80种以上，对每个理论或者每个价格现状，历来都是仁者见仁、智者见智。
我们以形态理论为例，价格形态是客观的，而研读形态不是一门科学，而是一门艺术，具体以M（双头）来说明，M形在完成之前，颈线的确定不是固定的，对交易量和持仓量变化程度的认识也不是固定的，所以对是否是M形会存在较大的争议，很可能被一些分析者认为是矩形，误认为是持续形态，等等，总之，图表形态机会从来没有清楚得能让有经验的分析师们意见一致的时候，即便大多数分析者预测差不多，但他们也不一定在同时以同样的方式入市，可能提前入市，也可能确认后入市，也可能反扑时入市。
图表形态例如M形绝对不是某个人首次异想天开地提出来，然后全球的投资者都跟从，例如形成M形就看空，然后M形就成了日后的价格规律，除非这个人是上帝，为人类规定好了一切规律。实际中，图表形态在开始就已经存在，只不过后来被某个人发现了，并且提出来，其他人就用过去的历史数据来检测这个形态，发现吻合率比较高，在预测未来走势的时候，也是屡屡得手，于是图表形态就形成一个基本理论，被传播开来。技术分析的其他理论派别和形态理论是一样的。
基本面派觉得技术分析不靠谱的主要原因，在于他们不了解技术分析的理论基础，其实技术分析的理论基础是群体规律，大致意思是指，个体的运动是没有规律的，但群体的运动是有规律的，就如同量子力学的理论，在微观世界中，单个粒子的运动是不确定的，测不准是准则，但多个粒子的运动是有规律可循的，能够发现并利用这些规律。这些规律的发现和解释是基于历史数据和心理学，一些技术理论是可以用心理学来解释的，只不过在介绍技术分析的书籍中，大都是直接把技术理论提出来，而没有去解释背后隐藏的理论基础。
关于第二点疑问，过去的价格数据是否能否预测未来，这其实也是基本面派面临的问题，基本面派大量研究过去的历史数据，无非就是希望从这些历史数据中判断出未来的走势，所以在这一点上，基本面派攻击了技术分析派，其实也等于攻击了自己。
其实，大量的实践经验表明，大部分时候基本面是无法清晰地判断行情方向的，大部分时候都是模棱两可，而在这个时候，在基本面模棱两可的时候，技术分析却可以清晰地判出未来的一个方向，这在交易中是常见的，所以在对未来未知的情况下，交易员依然是可以稳定盈利的。
为何大部分时候，用基本面分析，总分析的不清楚，模糊两可？多也有理由，空也有理由。
主要因为：大部分时候商品的供需并不是极端不平衡，大多是平稳，或者平稳偏紧，或者平稳偏松。而只有供需 显著不平衡的时候，市场才会爆发大行情，快速上涨，涨幅和涨速较大。
所谓的无大行情，主要因为两个方面：第一，基本面平衡，供需对接，没出现矛盾，所以价格维持不变，在盘中 ，体现在行情的上下震荡，但无趋势；另一方面，基本面是缓慢不平衡，供需矛盾变化的比较缓慢，例如供给缓慢 跟不上需求，或者需求缓慢跟不上供给，在盘中体现出的是缓慢上涨或缓慢下跌，价格的走势是有趋势，但涨速较 慢，路径复杂，二进一退，涨幅需要在较长的时间内完成。
在现代工业化时代，工业大规模生产，国内产能又普遍过剩， 所以不容易发生短缺，而需求由经济增速决定， 需求通常也是缓慢上升或缓慢下降，所以工业品的供需在大多时候是缓慢偏紧或缓慢偏多，所以在技术上， 就体现 在震荡上涨或者震荡下跌，上涨或下跌的速速较为缓慢。
农产品而言，需求较为稳定，供需矛盾主要由供给引发，而供给又主要由天气决定，但灾害性的天气总是较少发 生（否则人类就生灵涂炭了）， 这就决定了农产品的供需在大部分时候是比较平稳变化。
所以，在大部分时候，供需是缓慢变化的，而不是显著偏离，所以利多和利空之间的力量缺乏显著的力量差异 ，两者力量在某一个时刻也是略微多一点或略微少一点， 但是在“略微”这个角度上，除非你是很资深的专业人士，否 则你很难觉察出利多或利空的基本面谁更强一些，因为两者相近，因此你也就很难判断出该品种最终是应该看涨， 还是应该看跌。
而市场中的机构的研究员也好，还是分析师也好，等等，只有即懂研究、又深入产业、又有挺长时间跟踪过的 资深人员，才能灵敏地察觉出两者的“略微”强弱，从而辨识出未来的方向，而大多人不是很专业的人士，包括常 见的研究员，要不缺乏时间的长期跟踪，要不就是没有深入到产业链的第一线敏感度，要不就逻辑有问题、研究水 平不行，这几个不能同时具备，是很难能知道两者的“略微”强弱。
很庆幸的时候，当你无法用基本面判断行情，当基本面矛盾不显著的时候，也就是你很难用基本面判断方向、做单的时候，而此时如果你精通技术分析，很多时候却可以清晰地用技术分析来判断方向，来做单，来获得盈利，此时对于方向的判断，基本面远不如技术分析。
可惜的是，基本门派总是不愿意放下自己的身子，来认真地学习和研究技术分析，总是高高在上，即使学习了技术分析，由于眼里对技术分析有点鄙视，骨头里已经充满着基本面，所以对技术分析的研究比较浅薄，都是懂了一些皮毛，然后就想用技术分析去分析行情，甚至交易，发现错了、亏了，就回来埋怨技术分析是误人子弟，认为技术分析完全是骗人的傻叉理论，最后抛之，头脑里对技术分析又多了几分鄙视。
四：基本面可以弥补技术分析的缺陷
大家现实交易中，经常遇到这样的交易困惑：持有了一个单子，已赚10%，你到底走不走？走吧，后面还有70%
，错失了后面大行情，懊悔，愤怒，自责；不走吧，大部分时候，行情又都回去了，又做了一趟过山车，最后到手的大把利润又吐回去了，甚至还可能倒贴钱，后悔，总是想“要是不贪，早点止盈就好了”。
你之所以存在这些交易困惑，就是因为你不知道这波行情到底是基本结束，还是要继续，不知道后面还有多大行 情，才导致了你的徘徊与迷茫。如果你知道后面还有70%左右的行情，当然不会走，坚定持有；如果你认为后面的行 情不大了，即使走，也多赚不了多少，当然可以撤，也会后悔。
为了解决这个问题，技术分析是做不到的，需要基本面来弥补，因为基本面决定着未来，大行情的背后必然有基 本面的供需矛盾，否则不会有大行情；而技术分析仅印证着过去，是滞后于价格，所以很难能够判断未来。这是两 种方法的本质和区别。
技术派会认为：基本面都会反映到技术面上，盘面上的价格已经消化了一切信息。这句话是技术派们自居、可完 可完全抛弃基本面的理论依据。其实这句话，只是道氏理论的第一个假设，记住，只是假设而言，道氏理论是当做 了假设，并没有把它当做真理，而后来的技术派们没有深入思考，就简单地当做了真理，背了下来。
无论理论中，还是现实中，许多时候，盘面上的价格无法反应一切信息的，因为现实中，我们经常看到一个重大 的供需信息，影响的时间不是瞬间的，而是长期的，例如铁矿石的高库存信息，该信息出来后，铁矿石并没有瞬间 消化，而是一直持续、发酵，导致价格一步步下跌，下跌了大半年。
“基本面都会反映到技术面上”，这句话表明上看起来好有真理，实则不太正确，何为技术面？技术面当然是指盘 面上的走势，而盘面上的走势是复杂多样变化多端，同样一个基本面，从初始点到终点，是简单的，但是从初始 点到终点的过程是任意的，可以直接拉上，还可以进一步退两步，还可以缓慢上涨，还可以震荡一些时间再上涨， 还可以无序震荡大部分时间，然后迅速拉涨，等等等等，太多太多。而你仅仅以“技术面”来笼统地代表所有各种 各样的走势，就是错误的，因为在这各种各样的走势中，例如突破的多种多样，但是只有少部分的突破才能符合你 的入仓条件，不可能每一个突破都做，这是不可能的，意味着同样一个基本面，从初始点到终点是已定的，但由于 这个路径中的多种多样，技术上有可能发出你的入仓信号，也可能发不出你的入仓信号。所以，你如何简单地说“ 基本面都会反映到技术面上”？
许多人，不仅技术派，还是基本面派，会认为技术派和基本面是冲突的，是矛盾的，其实这是片面的理解，实际 中两者可以很好地融合为一体，不矛盾，反而相互补充，相得益彰，比翼双飞。
技术面做不到的，基本面可以做的：
（1）选择最可能有行情的品种
基本面可以让我们选择出未来最可能有行情的几个品种，然后咬定青山不放松，集中精力消灭她们，如果触到技 术面所设定的止损位，照常止损，但不会轻易转移到其他品种上，等到技术面再次回复，再次入仓。
而这一项，技术面都无法做到，不仅没办法选出最有行情的几个品种，而且在所有品种面前，很容易轻易地转移 到其他品种。
在现实交易中，就体现在：依据技术分析做单，你会像采花大盗一样，这个也想要，那个也想要，这个发出信 号做这个，那个发出信号就做那个，总之在各个品种之前徘徊。大家的操作就是抓了一个丢，丢了一个，再抓一个 ，再抓再丢，事后来看，原来此前自己抓的是真不错，但回过头又不敢再进了，或又陷入另一种循环。这是因为 技术分析的普适性造成的，技术分析适合于任何品种，这是她的优点，也是她的缺点，优点自然是省精力、省时， 缺点就是在技术分析面前，任何品种都差不多，或者任何品种发出的信号，或者同一个品种在不同的时间发出的信 号，都一样，也就意味着你不知道哪个品种，或者哪个品种的时间段有好行情，于是每发出一个信号，都会来勾引 你，诱惑你，关键是，一个品种发出的信号，你进去之后，这个品种开始震荡，或者走势不符合预期，此时其他的 品种发出了信号，你自然就容易转移到这个品种上，结果刚转移的这个品种又遇到这种情况，震荡或不符合预期， 你又不断转移，结果就是抓了一个丢了一个。这一切都是因为，你根本不知道哪个品种最可能有行情，导致的。
（2）持仓信心
在利用基本面判断，未来有大行情，那么在持仓的过程中，在计算还远未达到目标位的时候，不会因为赚了10%， 赚了20%，就轻易止盈，同时盘中可以任凭清洗，都无法动摇自己拿大行情的决心。
而技术分析的话，你赚了一些，很容易想止盈，盘中的风吹草动，日K线上的反转信号都很容易让你早早下马，因 为道理很简单，如果你不下马的时候，大多时候你的单子都会利润回吐，或平推，甚至还会亏钱，毕竟大行情是少 的。因为大行情很少，普通行情很多，你抱着很大的信心，抱着拿大行情的信心，必然无数次的利润回吐，无数次 的懊悔懊恼，捶胸顿足。
所以在潜在的大行情面前，技术分析无法判断出他是大行情，所以只能按照常规的系统来操作，盘中的风吹草动， 日K线上的反转信号都可以让你提前止盈，持仓没有信心，任何的反弹或调整，都会让自己揪心、难受、忍痛、痛苦 。当止盈后，行情又突然前进了一阵，你更不敢进。
这不是你的问题，是方法的问题，因为技术分析考虑的是常规，所以技术分析强调一致性原则，而大行情是特殊 情况，不是常规，所以很难让你有信心 这是技术分析本身的缺陷。
研究基本面，目的为了能在遇到大行情的适合抓住大行情，即要弥补技术分析无法抓住大行情的困惑和难点。当然许多技术派会说，基本面是复杂的，谁能研究明白？是的，基本面的确复杂，但不是基本面本身的问题，是你自身能力的问题，为何要批评基本面呢？另外，对于精通技术分析的人而言，研究基本面的目的不是为了抓小行情、普通行情，这些行情，我们用技术分析就完全可以 玩转的很顺畅，是抓大放下，抓住主要矛盾，放弃面面俱到。
五：对市场正确性的不同认识
通过以上几个方面，我们明白，技术派和基本面派相互攻击对方的缺点在一定程度上是站不住脚的，所以市场 中既有基本面研究员，也有技术分析师，既有依靠基本面做交易成功的众多案例，也有依靠技术分析长期生存的众 多案例。
基本面和技术分析已经存在百年以上的历史，两者都未被淘汰，还被后辈们不断的追逐和研究，这就表明两者 理论有极强的生命力，都有存在的自我价值，否则一方早被淘汰了。因此彼此盲目攻击对方的缺点，是站不住脚的 。
两者都有优点，如果能将两者的优点结合起来，尽量避免各自的缺点，那投资的成功率将极大地提高。我们现 在探讨一下两种理论的差别。
对市场正确性的认识
技术分析者认为，市场永远是正确的，所以技术派的第一条准则是：跟着市场走，不预测，不猜测。
基本面派认为，市场并不是永远是正确的，甚至大部分时候都是错误的，市场犯错误的机会对于基本面研究者来讲，就是最大的机会。索罗斯是寻找市场犯巨大错误的机会来获取巨额利润的高手，巴菲特也是通过寻找严重 被低估的企业来进行投资。
两者对市场正确性的不同认识，看起来结论是完全相反的，两个理论是完全对立的，那为何两个理论都能在实 战中获得成功？其实，两个理论派别对市场的认识，都是基于自我理论的根基，是站在自己理论的根基上，对市场的看法，也就是说两者的角度不同，或者说两个理论的属性决定着他们不同的看法。
技术分析而言，由于技术分析是滞后于价格的，只有价格出来，你才能做分析，这就决定着技术分析不可能预 测未来，这是他的本身属性决定着，因此技术派才讲究跟随市场，因为他无法预测未来，所以才强调不要预测市场 ；如果你是技术派，你去预测未来，这就决定着你的所谓的预测其实就是瞎猜，很大程度是蒙，是赌，靠着瞎猜去 做交易，那是必输无疑；因此，技术派为了杜绝猜测，才特别强调不要预测市场，市场不可预测，那么市场不能预 测，前提就是需要假设认为市场的走势永远是正确的，这样你才能跟随。如果你认为市场的走势不一定是正确的，那你还愿意跟随市场么？市场的走势是错的，你的跟随也就是错的，那你就不甘心、不愿意去跟随市场，自然而然技术派的整个理论体系就站不住脚了。所以技术派的理论体系想要站住脚，就必须假设市场永远是正确的。
基本面分析而言,由于基本面是从市场走势的背后去寻找原因，即从盘面上行情的走势你看不到的东西，而市场的走势，背后是由基本面的原因（除了日内的随机性走势之外），供大于需，价格上涨，上市公司业绩上升，股票上涨。既然基本面决定着价格的走势，也就是说，基本面决定着价格的未来，那么这就表明，基本面是可以预测未来的，既然可以预测未来，所以基本面研究员或分析师，不会去说市场是不可预测的，市场是不能预测的，这是基本面的本身属性决定的，否则他 们的生存意义何在？基本面的理论体系是可以预测未来的，如果你预测不出未来，那是你能力自身的问题，不是基本面本身的问题，是你的经验不够，或者知识储备不够，或者你的逻辑有问题。基本面研究员预测不出未来，和基本面不能预测未来，那是两个概念，两码事，就如同一匹汗血宝马，往往桀骜不驯，你驯服不了，不能说明这匹马 不是好马，是你自身的能力问题，因为这只马跑的速度、耐力、勇猛程度都要显著好于其他马，自然是一匹绝好的 战马。市场的绝大部分走势，背后都是有基本面作为原因的，只不过你的能力受限，不一定能找到原因而已，但是他实实在在地存在着，就如同空气一样，你看不到空气，就不能否认空气不存在。特别是对于中长期的走势，或者趋势而言，背后必然有商品的供需矛盾，或上市公司业绩，或宏观经济货币，作为背后的原因，否则资金推不动趋势，资金通常影响着短期走势，但是无法决定着中长期的走势，无法决定趋势，因为市场中有很多的机构、资金， 都在时刻盯着市场犯错误的机会，一旦某个机构试图推动趋势，那么必然会导致价格偏离基本面，存在套利或不合 理的机会，必然有其他资金做反，不约而同地一起歼灭你。
既然基本面是用来预测未来的，那么为何要预测未来呢？自然是想把握价格未来的走势，也就是价格将要上涨或将要下跌，也就是表明现在的价格是不合理的，存在高估，或低估，或者价格偏离基本面，否则如果现在价格是合理的，那就没有所谓未来的上涨或下跌。这意味着，基本面是需要挖掘当前市场犯错误的机会，才能寻找到未 来的投资机会，所以基本面研究员的职责就是去研究市场犯错误的机会，基本面派就是要寻找市场犯错误的机会， 既然你要寻找市场犯错误的机会，那么你的信条就必然要相信市场的走势是不正确的，很多是错误的，这样你才有 动力去挖掘市场犯错误的机会，如果你相信市场的走势是正确的，那你何必去研究市场犯错误的机会呢？因此，基本门派存在的命脉，就是去挖掘市场犯错误的机会，就必然要假设市场的走势经常是错误的，才能有动力、全心地 区挖掘犯错误的机会，从而寻找到市场的机会。
基本面和技术分析的理论根基又有相互配合的特点，市场犯错误，本质上就是索罗斯所谓的反身性理论，说白了就是经济学中所说的正反馈或负反馈，既价格上涨，会有越来越多的人买入，推动价格的进一步上涨，当价格下 跌，会有越来越多的人来做空，加速价格的下跌。也就是说，技术派的顺势而为，会导致市场出现反身性，即正反 馈或负反馈，从而使市场出现过高的上涨或过低的下跌，市场便出现被低估或高估的机会，基本面研究者才能利用 市场这种犯错误的机会，逐步建仓，而当基本面派建立了仓位，就会使价格开始向基本面回归，从而形成了趋势， 一旦形成趋势，技术派便有了顺趋势的进仓机会，又出现了正反馈，加速了价格的前行，又使价格偏离基本面，出 现了所谓的高估或低估，从而步入另一种循环。可以说成，技术分析派为基本面派创造了建仓的机会，而基本面派 也为技术派提供了入仓的机会。
--------------------------------------------------------------------------------
