《中华人民共和国民法典》（以下简称《民法典》）继承编调整因继承而产生的民事关系，其中第1152条规定：“继承开始后，继承人于遗产分割前死亡，并没有放弃继承的，该继承人应当继承的遗产转给其继承人，但是遗嘱另有安排的除外”。本条系新增条文，《继承法》中并无类似规定；在最高人民法院关于适用《中华人民共和国继承法的若干意见》（以下简称《继承法意见》）中有类似的条款，《继承法意见》第52条规定：“继承开始后，继承人没有表示放弃继承，并于遗产分割前死亡的，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人”。
与《继承法意见》相比，《民法典》规定的转继承发生了两点重要变化：一是用“该继承人应当继承的遗产转给其继承人”的表述，取代了“其继承遗产的权利转移给他的合法继承人”的表述，这一表述的改变，源于对转继承性质及转继承客体的重新定位；二是增加了“遗嘱另有安排的除外”的但书规定。
《民法典》关于转继承的规定改变了原有的法律逻辑，将导致继承的结果发生根本性的变化。
我举一个简单的案例：甲与乙系夫妻，生育有一子丙；甲的母亲早年死亡，父亲丁遗留100万元的银行存款，甲为丁的唯一继承人，甲在上述遗产分割前死亡。如果适用原《继承法意见》，公证员往往会得出甲继承丁的100万元存款，转由乙、丙共同继承，即：乙、丙分别继承50万元的结论。如果适用《民法典》，则是按照两次继承进行，第一次继承，甲继承了丁100万元存款；甲死亡后，首先区分甲、乙的夫妻共有财产，即：甲的50万元为遗产，由乙、丙共同继承，各得25万元，最终得出乙继承75万元、丙继承25万元的结论。
如何理解“遗嘱另有安排的除外”？该处的遗嘱应当包括被继承人及被转继承人所立的遗嘱。
在上面的案例中，如果丁设立遗嘱，对100万元存款作出了其他安排，首先应执行丁的遗嘱，而不是按照转继承进行。同理，如果甲生前订立遗嘱，对其应继承的100万元作出了其他安排，也应当执行甲的遗嘱，而不是机械地适用转继承的规定。因此，在公证实务中，公证处在办理转继承的过程中，应当对被继承人及被转继承人是否立有遗嘱、以及遗嘱的效力等进行审查，即：进行遗嘱检认，并在此基础上办理公证。
- END -
联系客服
