22nm处理器的上市，新一代的7系主板配合，看来下一步要改变的也许就是已经铺垫和发展了多年的DDR3内存了。更快的步调对于内存产品浅显来说就是提高更强的频率空间，而普通消费者又往往被频率所迷惑，如何看待一条高品质内存，目前存在的误区很多。
家用看价格，入门看通道，中端看颗粒，高端看频率…其实内存本身与其他硬件相比没有太多的议论点，但在必要的时刻又着实成为了整体性能提升的小瓶颈。由于本身价格的原因，目前市场上高端内存的售价也只能和入门级别的主板与处理器抗衡，所以人们往往通过外观，频率，通道数来决定一款内存的体质如何，实际上这些观点里都有着或大或小的思维误区。
我们从评测文章中看到的关于一款新产品的测试，评测编辑从颗粒，时序，额定电压等方面介绍时，读者却不一定明白这些参数的实际道理，往往只关注那些测试成绩，游戏表现，或者带宽的高低。从而导致当消费者入手商品时，也会被相关的测试结果所迷惑，但又没有考虑到评测文章中的平台高度，一连串的反映导致根本无法设身处地的选购自己所需要的产品。
多数用户对于外观和规格标签所迷惑（背景来自网络）
内存市场目前除了价格以外很难拉拢关注度，3块5块的售价变动也无法掀起什么大波澜。所以今日笔者希望结合相关的技术问题以及市场动向，从中找到一些对于消费者选购以及看待日常评测文章时应该值得注意的问题点，提高一些基本的产品知识。
我们从评测文章中可以看看某某内存品牌采用的是某某颗粒，消费者应该知道当别说口中所说的原厂颗粒是什么意思。在众多内存品牌中，只有一小部分厂商是拥有自己的颗粒制造技术的。例如美光科技、三星、海力士（现代）和已经提交破产保护的尔必达…
认清品牌认清颗粒
内存的颗粒和固态硬盘的主控是一样的，像上面提到的目前只有一小部分厂商拥有自己的颗粒技术，而在消费者眼中的其他常见品牌如金士顿、威刚、海盗船和芝奇采用的也都是这些生产厂商的产品，像金士顿的内存产品均采用尔必达的颗粒。
分别采用其他厂商的威刚与海盗船内存
厂商对于颗粒的选取不一定是固定的，例如威刚内存选用过尔必达以及海力士的颗粒，海盗船等高频内存也选用过三星以及美光的颗粒产品，甚至同一品牌的颗粒也存在着很大的差别。
原厂内存一定是最好的颗粒？
以三星为例，其在自己生产的内存产品中应用的不见得是“成色”最好的颗粒，这些量产的内存全部面向消费级别的用户群。而价格更高，品质更好的颗粒都被采用到了海盗船或芝奇的高端产品上，能够创造出很高的频率和很低的延迟，价位自然也高于消费级的产品。
三星目前主流的窄版内存，售价适中
同一厂家的颗粒高低不同，这是目前用户关注中存在盲点的问题。有相关知识的朋友往往认准某一品牌内存，或者从某个渠道知道了某个颗粒如何如何体质好。当然在评测文章方面，我们其实仍然有很多地方需要为读者朋友们呈现究竟为什么颗粒与颗粒间有区别，告知消费者决定超频能力的是颗粒而不是型号。
由于厂商抓住了消费者对于高频率的好感，目前起彪在2000频率以上的内存价格都不菲。但同样某些DDR3-1600的内存也能够创造出很好的收益，甚至在体质方面要好于那些虚彪频率的产品。小结：2个月前尔必达破产事件曾掀起过一波轰动，以金士顿为主线的涨价骤然而起。随着尔必达逐渐退出，三星也成为了目前颗粒生产大佬，其品牌下的三星窄版黑条也受到高端消费者的欢迎。受价格影响，目前主流消费级内存品牌主要集中在威刚、宇瞻以及金士顿三个品牌，而海盗船和芝奇同样挂着高端内存的旗号牵扯着小部分发烧玩家，那“高端”两字能为我们带来什么效益呢？
说超频就要说时序，笔者也不希望总是把技术技术技术反复的挂在文章内。但当你有超频欲望的时候，你要知道这么个技术活他究竟和多少东西有关联，当然价格也在其内。
内存的速度是由什么决定的？
“老编！我认为内存的速度是由金手指决定的，是由PCB板决定的，是由颗粒大小决定的。”看到这个回答也许你要爆粗口了，但的确很多人将内存一些很基本的概念颠倒，这不单单是个误区，是一种常见的逻辑错误。
内存需要与CPU进行通信，但其又不像CPU一样提供提高频率来获得更高的性能，正因为有时序这个限制存在。当内存处理读取与写入时会有一个响应时间，之后在交给CPU进行操作，而这个时间就是时序，我们可以通过评测文章中给出的存取延迟来判断一条内存最基本的体质。笔者通过目前市场中正在普及中的单条8GB内存超频延迟测试来对比下消费者眼中“高与低”的差别。
金士顿DDR3-1333/8GB内存
产品时序为10-10-10-27，电压为1.65V。
以上是EVEREST自带内存测试工具的测试情况，我们从测试的数据上分析，金士顿单条8GB内存在1584MHz下面，内存读取、写入、复制分别为8497MB/s、6881MB/s、7868MB/s，从测试当中我们可以看出金士顿单条8GB内存超频之后，延迟时间在58.9ns。
海盗船DDR3-1600/8GB内存
产品默认时序为10-10-10-27，电压为1.65V。
海盗船DDR3-1600/8GB内存超频至1616MhzEVEREST内存测试
以上是EVEREST自带内存测试工具的测试情况，我们从测试的数据上分析，海盗船单条8G超频内存超频至1616MHz，内存读取、写入、复制分别为8645MB/s、7016MB/s、7922MB/s，从测试当中我们可以看出海盗船单条8GB超频内存超频之后，延迟时间在57.6ns。
小结：由于目前单条4GB内存产品种类较多，所以笔者选取了单条8GB内存做对比，可以直观的反映出从默认频率以及超频后的差距，从而透析产品性价比。我们能够看出两款内存在同样的时序以及电压下，1616MHz和1584MHz均为极限频率，且在读写拷贝速率上海盗船有一定的优势，且同时为CPU带来了更高的频率收益，虽然性能差距并不大且两者潜质都不高，但在售价上，优秀一方反而更低，足有200元的差距。
目前有多少消费者会选择以超频为目的的选择内存产品？笔者认为可能不足10%。那么在卖场中购买内存产品的人，究竟是从什么渠道获取的产品信息呢。这样的例子在目前热销4GB容量产品中经常遇到，同时颗粒在使用过程中也受到寿命的影响，时间越长带来的超频潜质越低同时性能也会有所下滑。低价颗粒不一定就是劣条，高价内存也不一定可以创造出多大的收益？消费者如何得之，只有在评测文章更多的注意这些真正有用的参数，而不是游戏帧数是否提升多少。
商户推荐
这是目前较大的一部分产品市场流出渠道。商家通过整机推荐的手段或对配置单的规划将大部分利润大性价比缺失的产品推荐给消费者。这里所说的性价比缺失并非指的产品本身质量，而是没有根据个人需要来制定取向产品。
甚至很多消费者购买完产品后都不清楚自己的配置明细，四核、4GB双通道、1GB独显就是这些产品的噱头。我们暂不讨论商家是否能够从中压榨油水，这种现象出现在入门消费者身上，不管性能只听规格的思想不单单发生在内存产品上。
认准超频
一条内存的体质好坏与否的确能够从超频上看出，但超频又是为了什么？是为了让内存能够更好的配合CPU进行超频工作。我们往往执着于将入手的内存经过多项测试后做对比，从极少的变化中得出对于该产品的结论，这样的事情其实在很多硬件论坛中都有发生。这使得一部分人会认为某某颗粒很好，某某时序某某频率是最具性价比的。
这些问题就又关系到了我们前面说的时序和颗粒特性问题，放到不同的平台上我们得出可以10%甚至20%的成绩差异，当然数据能够反映产品质量，但真的要为点滴的差距付出成倍的价钱么。
四条内存彪上3060MHz（图片来自于互联网）
上图是近日由台湾玩家打破的超频记录，4GBx4将单条内存超频至3060Mhz，同时该玩家还将双通道内存单条超频至3736Mhz。这些数据惊人吗？那会有多少人跟风购买该品牌或该颗粒的产品呢？
我们往往忽视了自身平台的能力，高端内存为谁而做，为何而做，一条高品质的内存放到不同的人手中收益价值也是不同的。
DDR3颗粒超频比较（数据来自于互联网）
小结：笔者从网络上收集了自DDR3上市以来一些热销颗粒产品在同等电压及时序下的超频能力。这也是前面说道的，同品牌颗粒存在着差距。如上图所示，同为尔必达颗粒，在超频上有着接近400MHz的差距。根据不同的平台不同的类型，我们也将得到不同的成绩。
“好但贵！”“一般但便宜！”这是我们最常听到的产品描述词语，简单来说DDR3-1333或1600Mhz能不能够给我们足够的空间？能是肯定的，可当你装上了3770K处理器和X79主板后，必然会追求完美从内存上下手。多数人拿钱拿时间去砸频率，砸时序，最后得到的只是百分之几的提升，还是那句话：这是跟谁较劲呢？我们需要得到一款适合自己的产品，让它配合我们的处理器以及周边硬件发挥到最好的状态，所以得到真正的潜能并不是单单频率或者时序能够决定的。
很多时候我们寻求更高频率的硬件产品，CPU、GPU和内存，希望能够得到最大潜能的主机。笔者认为超频这个词语渐渐的离我们远了，回想几年甚至十年前，很多正在看文章的读者也许从初中高中开始便动手学习超频知识。为什么？就是因为那时候条件不足，手里也拿不到太好体质的产品，那才是一种娱乐一种追求，而随着科技繁衍，目前面向消费级别的产品已经可以在很大程度上解决平静问题，不超频用着也很舒服。
每一代的DDR的标准制定都有着重要的市场定位，从最初的家用DDR/PC66到如今DDR3/1600，对于频率以及规格容量的制定越来越贴近用户需要。把同样的疑问放到几年前，DDR2-800也许无法满足系统以及程序的需要，那目前的DDR3-1600还不能满足么？
内存产品的发展演变
相信真正的提升不是来自于产品的潜能多大，花费心思提高的频率也许等到新一代产品的到来全部都变成了徒劳。目前国际标准组织对于DDR4内存的规划已经提出了建议，常用频率标准有可能设定为2133-4266，这么看来我们前文中看到3060Mhz也变成了浮云。
结束小结：伯乐识马，这道理放在DIY中是一样的。我们不可能尝遍所有的产品，也不可能达到最完美的性能，当然如果有人愿意花大量的时间和金钱去换回那些提升这也不是错误。产品的真正潜能在于用户对自己需求的理解，当吹嘘8GB会成为内存容量标配时，你认为的4GB已经可以承担Win7的需要，这就是你心目中标杆，真正的8GB放到此部分消费者手中也不间得会发挥更好的性能。
文章中我们从选购误区到产品技术认知误区讲起，其中勾插了很多关于目前DIY局面发展的利弊因素。能够看到笔者提出的几点建议都是针对小部分发烧友的，做为整机中的一个小小零件，加上目前较为低廉的售价，关注度很难提升。
在4月5日的最新消息中，Intel计划DDR4可能会推迟至2014年才会登上家用机的桌面，虽然三星也在尝试生产DDR4内存产品，但和周围硬件相比，更新换代率仍然有些过慢。
计划中的DDR4内存标准
DDR4远不远暂且不说，了解行情的朋友一定知道内存产品这块海面中的水分。想当初单条4GB内存上市时高达千元的价格而今只需百元，盼它也许盼来的更是一轮骂战。随着22nm处理器以及7系主板的全面上市，新一轮的装机热潮也逐渐充斥在卖场中，你会如何挑选你的产品，笔者真心读者朋友能够从本片潦草文章中得到一些帮助，选购适合自己的“高端”内存。
还没结束
我们在文章中多次提到消费者应该如何看待评测文章，所以笔者也将针对读者对产品性能的需求方面加大力度，减少一些不必要的测试内容，从而提升可看度。如果你对存储产品有什么样的信息需求，可以在下方讨论中说出你的想法，相信自己眼睛的同时也期盼技术厂商可以为我们带来更多高性价比的产品。
联系客服
